→ kangta2030:领养代替购买是好意 但去收容所认养真的代价太大 06/22 13:23
→ kangta2030:猫中途到处打枪人，又有隐藏风险推广收容所认养的人 06/22 13:25
→ kangta2030:真的让我们这些想认养毛孩子的人哭笑不得 06/22 13:25
推 chaokelly:楼上，中途从收容所救出来的猫何尝又不是花了大笔代价？ 06/22 13:37
→ chaokelly:不愿意负担从收容所领养的风险又要怨中途“到处打枪人” 06/22 13:38
→ chaokelly:？鱼与熊掌焉可兼得？ 06/22 13:38
推 chaokelly:再说一次，从收容所带出来的猫请直接送动物医院检查。家 06/22 13:42
→ chaokelly:里已有猫请坚持隔离新旧至少一周！家中无处可供隔离请 06/22 13:42
→ chaokelly:找有负压隔离病房的医院住院隔离！ 06/22 13:42
→ kangta2030:chaokelly 鱼与熊掌为何不能兼得? 难道原po这样叫活该? 06/22 20:31
→ kangta2030:莫名其妙，下个毛孩子大概只考虑动物医院开放认养的了 06/22 20:32
推 chaokelly:kangta2030你的意思好像是中途活该/应该得去收容所救猫 06/22 22:10
→ chaokelly:出来，并且花大把金钱和心力把猫整理好然后免费随便送？ 06/22 22:18
→ chaokelly:没有付出金钱和心力的人凭什么白拿所有的好处？ 06/22 22:18
→ chaokelly:你要跟中途认养就是得和其他候选人竞争，而中途手头上要 06/22 22:18
→ chaokelly:送养的猫通常为数不多，当然要挑一个感觉起来最好的。 06/22 22:18
→ chaokelly:有人认养到猫了当然会有人被打枪，你以为中途很爱打枪别 06/22 22:19
→ chaokelly:人？原po挑到猫瘟猫是倒霉，怎么会是活该？这什么神逻 06/22 22:19
→ chaokelly:辑...。 06/22 22:19
→ chaokelly:难道你以为中途们没有从收容所接出过得到致死性传染病 06/22 22:19
→ chaokelly:的猫？中途一样得选择救或是不救！ 06/22 22:19
→ chaokelly:去医院认养倒是不错的选择，我的第一只猫就是从动物医院 06/22 22:20
→ chaokelly:认养的台湾土猫喔～不过后来发现他的心脏有遗传性疾病， 06/22 22:20
→ chaokelly:只陪了我短短六年。 06/22 22:20
这两位板友分别代表了两种不同的观点，请恕我回文进行讨论，如有不妥请版主代删。
这一次的事件真的让我们学习了很多，领养知识的不足，怀抱善心却做了错事。
在在都让我们感到困惑，这些收容所不会告诉你的事，这些日常生活你不会了解到的事，
这些你不仔细查不会知道的事，让我们在好心办坏事的自责下度过这段时间。
我想，我们都认同“认养代替购买”，并也都愿意发挥善心为这些生命多做些事。
但若真如KANGTA2030板友所述，收容所领养风险过大且不可控(容易超出能力范围)，
而中途之家因为谨慎而提高领养门槛，我想这毕竟不是件好事。
但CHAOKELLY板友说的也没错，领养的人们也不见得个个都只是单纯发挥善心，
或者想省去一笔购买费用，或者别有居心，提高中途的领养门槛就现实考量确有必要。
在资源有限且不变的状况下，我想领养的人越多，分担掉的负担也越多，
这样一来，中途之家的善心人士们，理应可以有救助更多猫咪的能力。
但现实很残酷，社会不是乌托邦，谁也无法征别谁的本意，是否有更理想的方式呢？
更理想的让有钱的人出钱、有力的人出力、有时间的人可以提供自己的时间。
顺带一问，不知道台南或南部是否有较具规模的私人中途之家呢？
小黄走了，小黑住院也是凶多吉少，我想我们的居处中短期内可能不适合再领养。
但是几包猫砂、几包饲料的钱我们还是有的，六日抽空去协助照顾的时间也是有的。
会有此一问，是因为当日本来想捐饲料给收容所，但收容所的人说他们不能接受捐助。
告诉我可以捐助私人机构，但也特意提醒我私人机构良莠不齐，要多加小心征别。
随着小生命的消逝，我们只是想尽己所能的做些事，只是这样......