原文:
https://www.dcard.tw/f/mood/p/258611110
底下留言一片逆风 但肇事者还是觉得很委屈 而且希望记者来抄
当然就好心帮他分享到PTT
作者: abm311 (abm311) 2025-04-22 13:20:00
这已经是逆向不是切西瓜等级了
作者:
xupmc (台湾老鲜肉)
2025-04-22 13:20:00机车的确是为了闪避他滑倒的 他算肇事人没错啊而且起诉书这样写是在帮他 寻求最轻罪责
有逆向吗？ 感觉是拍摄角度问题 是过停止线才转吧？
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2025-04-22 13:23:00自首可减刑1/2 警察对他不错啊
作者:
fck01 (IDF)
2025-04-22 13:25:00和切西瓜应该没啥关系，是明明被前车挡住视线，却直接转，在路口要停下来确认没车才能转。视线有死角还直接转弯根本是在赌
作者:
jjyy6767 (jack1124)
2025-04-22 13:27:00自己都知道要煞车了，就未礼让直行车
作者:
bada (边缘肥宅)
2025-04-22 13:32:00就是肇事者啊 跟着切是前面有车才可以 第一台你他x切个屁
作者: quenquen 2025-04-22 13:35:00
你在赶什么？又不是要变灯了 变灯那几秒就是容易出事的时候 你看你赶这几秒钟 现在花了几秒钟的多少倍了就是驾驶习惯不好要付出的代价 骑欧兜卖的摔下去很快就站起来了 光这点你就要感恩了 还争？！
作者:
kurtc (夏日的误会)
2025-04-22 13:43:00呃，这怎么看都是要转弯车的问题啊 委屈什么？
作者:
dppdick (无)
2025-04-22 13:44:00明显驾驶问题最大
作者:
calase (万难地天纪柳)
2025-04-22 13:51:00这个驾驶看起来转弯根本没看对向….机车当然会吓到与其花心思到处转文讨拍还不如乖乖去准备和解
这种应该当天付医药费和几千元直接和解掉，因为人总是有事后想想不对劲的时候，看影片你肇责应该是逃不掉，我是觉得现在情形三万元内能和解就快和解，不然后续是拖下去也是费心费星木
作者:
BDmaple (猛鸟出笼)
2025-04-22 14:00:00就如他所愿把那几个词都拿掉啊
作者:
mema (fireinsidetheman)
2025-04-22 14:01:00不管肇责，就算两边互换，因果还是成立。
作者:
il1beta (睡觉)
2025-04-22 14:04:00那边常有汽机车如影片 硬转 这次碰钉子了 好好赔吧
作者:
bgflyer (sephiroth)
2025-04-22 14:16:00明显有因果关系….
可以试试看主张你已经在‘’路口‘’准备转弯，该车在“
作者:
oicla (oliver)
2025-04-22 14:16:00路上太多不正常驾驶 一直乱开就以为自己是对的
这个我同事今年在宝山路一样状况 汽车一定有肇责的你笔录说有打灯没看到之类的都没用 转弯就是要等要看竹科莱尔富那边就是太多这种车祸 后来才加设左转灯
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2025-04-22 14:27:00直接在直行车路线上左转，机车没煞停摔倒早相撞了，八成没看直行方向来车只顾左转车道
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2025-04-22 14:31:00没让直行车就别屁话一堆了，先领钱求和解比较快。
作者:
w71023 (Antares)
2025-04-22 14:38:00这种不可能没责任啦 赔一赔吧
作者: willie0171 (willie) 2025-04-22 14:40:00
有做笔录吗？看笔录怎么写，承认未停车礼让也是承认啊机车有ABS,轮胎有定期更换真的很重要
作者:
qwqqqq (qwqqqq)
2025-04-22 15:20:00嘻嘻事主没保第三人吼慢慢谈吧
要嘛赔钱和解 不然就上法院等判决下来 也没别的路了
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2025-04-22 15:30:00为所欲为三宝仔 哈哈
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2025-04-22 16:04:00多等一秒就没事了 转太快。不然就像影片一开始那台逆向摩托车直接红灯逆向 哈哈
作者: YJM1106 (YM) 2025-04-22 16:09:00
责任另外厘清 但是只要有因果关系就是肇事者
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2025-04-22 16:10:00切西瓜活该下去赔啦
开车骑车尊重他人、遵守速限规则很难？可悲社底切西瓜、跨对线 这种几乎老害在干得事情有种违规 甚至逆向 就吃全责 乖乖赔偿自私又没担当 还敢上来发文讨拍 真幽默
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2025-04-22 16:45:00汽车就切西瓜逆向肇事啊机车被逆向汽车吓到摔车
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2025-04-22 17:06:00还好吧 下雨天骑那么快不知道是路口吗？
作者:
ymy7171 (喝清心就会寡欲吗?)
2025-04-22 17:41:00都直接封住对向了 哪里准备转弯? 是直接转弯没让
作者:
ALBP (find dotaman)
2025-04-22 17:48:00光看到这句话就不爽【整段过程无任何碰撞】，没碰撞也是有责任的，说【整段过程无任何碰撞】是要带风向？机车很明显是煞车摔倒，却被形容成【突然失控摔倒】，再加上前面的无碰撞，给我的感觉就是在推卸责任，我不知道为什么他会自摔...这车主就是三宝却不自知
作者: features (日子一天一天过) 2025-04-22 19:11:00
未礼让直行车 肇责70%以上
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2025-04-22 19:58:00先不管是不是切西瓜，转弯车的路权就已经先输了
作者:
childay (阿呆的老公)
2025-04-22 20:31:00开头的摩托车一路逆向的好自然
作者: Qweiss (Weiss) 2025-04-22 20:38:00
这种开法出事不是早晚吗0.0 都不用看清对向来车捏
作者: sallyna123 (EYELISH ) 2025-04-22 20:38:00
两轮又觉得直行无敌了 科科到底小路骑这么快是要赶投胎喔
作者:
troylee (troylee)
2025-04-23 01:00:00常经过那边 机车方向前一个路口是单行道普遍车速偏快 还不至于视觉死角 单纯的左转车没等就转弯
作者:
labiron (labiron)
2025-04-23 01:23:00哈哈 推文马上就有人觉得过停止线就能转弯
作者:
akirapai (akira)
2025-04-23 01:40:00请问如果不弯机车一样吓到自摔是不是也100%肇责？
作者:
horb (猴柏)
2025-04-23 09:07:00我是觉得汽车的确太早转了。我觉得啦。