大家好，最近看到许多反推富O的文，我也想问问我有没有资格反推？不知道我这样的状况
会不会被嘘！请鞭小力！
事情是这样的
当时在台北市的某道路直行
有一辆奔驰车开很快要汇入车道到我前面
我跟奔驰安全距离不大，我就叭他但他还是强汇进来
然后我就只能被逼着往左侧车道靠
（但没完全在左侧车道）
前面红灯时我就先移动往奔驰车左前方
绿灯时我就加速汇回我原本的车道
这时～奔驰车也加速
于是他的左前方就撞到我的右后轮和叶子板
双方都有车损人没受伤
然后叫警察后奔驰车就很气，就直接到警察局告我“毁损罪”、“妨害自由罪”
我也很快就回车厂修车，大概3万多元
然后当下申请新X保险理赔，卖车的业务也跟我没什么问题就等保险理赔，我以为就这样了
。
结果～新X业务的保险员接案后忘了为什么就打给奔驰车主说明什么？然后奔驰车就很
气的说我“故意”撞他然后已经告我了等等之类的话，
新X业务就打来说因为这个案件对方说你是故意的而且告我毁损罪，所以这一案没办法理赔
，要我自负。
我当时一头混乱我根本没故意啊
我要故意我就等红灯时去撞他了
就跟新X解释不能靠对方讲什么就不理赔我吧？
那时候奔驰好像还跟新X说要索赔烤漆、营业损失（对方uber)等等好像10万多元
新X让我感觉就是不想赔这一案
且初判表没写双方肇责，写不予研判
新X就很坚决说我可能是“故意”所以不赔。
然后之后我就被警局传唤说明啦～
这段期间我也一直在跟新X的理赔员吵（沟通）架
新X的理赔员才说要证明我是“非故意”撞奔驰
最后就说可能只能等刑事判决结果出来才能评估
所以我也只能等 等了大概半年
收到两张“不起诉”判决书
我连法院都没有去
把两张判决给新X，新X才终于相信我不是“故意”，把我的理赔给下来 然后处理奔驰那边
无理取闹的理赔要求和民事诉讼 这案我是无罪完结，但这理赔程序和时间和跟那位新X理
赔员的沟通实在是非常痛苦，我也没再保新X了。
令我感到不开心的是，为什么新X在事情经过后很快就打给对方，然后就采信奔驰的那方说
词，说我是“故意”行为，所以决定不理赔本案件，我已经多次强调我没有故意行为，保险
公司不是应该站在自己的客户角度处理吗？
就算我是故意好了，保险公司不能先理赔，之后查到我被判“毁损罪”之类的后再走相关程
序依契约要求我返偿理赔金吗？
这件事是结束了 但我对新X完全不站在我的立场，在我没有被判任何刑罪的状况下就向我
表达不予理赔，虽然最后不意外是不起诉，但这段时间真的很挂念这件事！也想问问我这种
状况我可以反推吗？不行的话请鞭小力点！谢谢大家！

照你的说法 当然人家会认为你是故意报复性插到他前面保险只赔被保险人的过失 不赔故意制造的车祸 保险公司观点没错 只是单纯采信对方说法这点比较有问题 但你把前情说出来 保险公司会认定你是有意为之并不奇怪

你这保别间也一样不过，你没装行车记录器吗？

开车能让就让 开起来会轻松快乐很多

业务员的目标是公司出的钱愈少愈好，不是帮你争取权益，遇到这种算你虽小遇到疯狗

有争议就不太可能先给钱 不然事后要追讨很麻烦吧

看来看去会觉得大家一样烂

来车板看就是全部都是烂还不如去看申诉统计纪录

大家都烂保便宜的就好阿 哈哈

车厂的保险公司基本上都别碰

亲戚喔

我想原PO在意的点应该是在判决书还没下来前 这保险员就直接和他说无法理赔要自负 结果还要去力争才能得到“等判决再决议”这方式 明明通常都是等法院结果吧

除非你自己承认 不然车祸法官不可能判你故意 故意在法律上刑责重很多耶

这样爆下去没一家可保的

不好说 没记录器 大家作文都会写

所以要保哪一家？

2 边 都法盲光是保险员叫你"自证你非故意"就落入他的陷阱了对方告毁损妨碍自由那些就是很可笑的脑袋~你有想过为何当下 不是叫对方证明你是故意的呢?因为只要你举证不出来你是非故意 = 你是故意保险员都不可全信都是乱讲，跟房仲大同小异现在脸皮都很厚啦~保险都是站在 不赔为最高原则，少赔为核心原则只要话术到，省一笔是一笔所以车主最好自己也去了解相关知识，这社会到处都唬烂

有便宜的不保，去抱贵松松的

所以说懂一点基础法律还是很重要的

上面在唬烂下面不唬烂怎么办，搞不好也是上级教的

往前走要怎么故意用屁股撞人XD

是不是防疫险那时

不用在那边新X陈述事实的话 就直接写出来

新X可以是13也可以是17

为什么不写保险公司名字？？

是前阵子要出嫁的那间吗

不用赔钱。不用处理。理赔员那么爽。当然是相信对方

这篇不用推了啊连名称都遮遮掩掩何必还要猜猜什么猜嘘烂

如果是事实，不用怕被告抹黑吧

这样好玩吗？

上面发生什么事 那么气 难道是第一当事人吗XD