不好意思大家，我又来问问题了
请问大家初判表不到一个礼拜就产生是正常的吗？
警方还在上面写
"本案为当事人自行息事案件，未予初步分析研判。"
但我们当下只有表态各自有保险，我还给行车记录器了
现在保险公司以为我0肇责变50%
请问有什么方法吗？还是有谁也被写过这种结论，我问了好几家保险业务员都没看过，想请教各位大大意见

没遇过。

申请车祸鉴定

猜您当初没搞清楚就乱签名，先去查什么叫息事案件！业务员应该是怕麻烦吧！

初判表超快的啊 我之前搞了两个月

也不是警察说了算 保险承办看影片会先自己乔

你这案件警方有到现场吗

如果怕3000要不回来 就吞50%肇责啊

在台北市发生的对吗？我去年被撞也是这样写，还好现场事故图有写无肇责，不然也会遇到一样的事

他只看初判表？这么懒可以投诉了

这种很靠北 之前也遇过一次 警察判断A3类事故 然后双方也在A3类事故调查表签名了 就会按息事案件流程处理

初判表有法律效力吗?

简单说就是双方同意和解处理 警方不需要再做调查访问少了访问纪录 交通大队也就没有办法做肇因分析

3000元花了吧!我也遇过类似的

3000比连三年涨保费，便宜啦！当初没做笔录？没做就要问了！

我是初判表写肇责不明,3000花下去才变对方7成

本来还要说，上面有人写了！

我猜是小擦撞 损失不大那种 垃圾鸽子也看准这种心态重点没看清楚就签下去 后面处理很麻烦 息事是对鸽子息事当个教训吧QQ

重点是零肇责是您说的，就像我以前当奖学金助教，每个您们认为的学霸都认为他满分，实际就是有点问题！

管他有没有看过 没有效力的初判表没拿到就要客户想办法喔？

高雄的吗？这两天很红的新闻

停车还是有肇责啊，只是你免赔而已有停车的照片可以看看吗

不用笔录也可以请保险是事实没错，但肇责就不会给你0，我也是遇过这种警察，当时请他做笔录他就一直在那里跟你回转老半天就是不做，然后在那边和你劈哩啪啦讲半天顾左右而言他（很公务员闪事的那种态度）台北市稍微年轻的警察都很会用这招，如果觉得自己没肇责（被倒车的车撞车尾那种），那应该要强烈要求他笔录

你是怎么认定自己零肇责？

讲单讲大家都想要免费的初判来背书自己没错，但往往根本不能证明什么

你自己要A4 当然就不会初判

分两个层面1.事故初判2.保险公司处理1.事故初判息事案件 花3000 或是保留行车记录资料后续上调解会都还能处理 费时费心2.不确定你的保险内容事故情形 但不能说没看过这种初判就这样处理啊XD

我当初被路边起步的撞右后侧一开始还被废警写无法判别双方5:5 花3000车鉴还被说未注意车前状况 我被撞后面欸要注意鬼 最后又花2000才无肇责

你是怎么默认不用笔录的....怕麻烦，现在不是更麻烦吗==

嗯，特斯拉？要不然路边被撞，还有行车记录器？小弟不成材的经验，每次零肇责，从先来的管区，到交通队，到队部，碰到的每位都先问那发生的事故，啊刚好监视器坏了，然后看过我的行车纪录器，每位都说稳了，然后就神隐！所以我后来就很少停路边！对了，违停一般公道价吃三成，晚上停黄线是不予举发拖吊，但别人撞到，一样三成！

黄线那么亏喔

一个月车位4000，一年48000，算不上亏

发生事故时，保险没有到场？？？

没到场是正常的，事后再去拿资料，理论上没人受伤

我之前被逆向撞有报警交由保险处理，根本连肇责多

我也遇过 板上有发过文 目前还没有什么后续不过车是都小伤 人没受伤保险的话我没保车体险 也没去修车对方应该保全险的业务听我说我不修也没跟我吵肇责应该后续就是各自处理了

鉴定委员会啊，初判不用太在意啦，违规跟肇事主因没关

车祸有保险不能当场和解是常识喔，保险是可以拒赔的

红的明显，要去交通队叫双方重做笔录

息事就是你们现场乔好了息事宁人啊

车祸鉴定的三千可以依肇责比例向对方请求支付

不到一个礼拜你怎么申请到初判表的？

警察到现场会问双方要和解还是做笔录？和解就不做笔录也不会有事故初判表。我去年最后一天车祸，等了2个半月，前二天才收到通知领初判表。