楼主:
ap521125 (每个故事都有结局)
2025-02-11 12:53:14抓黑纸铁定没票不用说，光这点就不可能强制。
要强制施行透光率法规又不造成民怨，唯有利用税金祭出大法才能解决问题
1. 政府发放透光奖励金10000元，一车限领一次，验车时领取（顺便检查）。因为有钱领，
台湾人很爱，尤其是隔热纸早就失效的老车。
2. 落日条款，2年或3年，时间到开始路上随机抽测裁罚，跟安全帽一样，一次罚1000。
作者: william826 (威廉狗) 2025-02-11 12:57:00
开车违规致人伤亡 直接5年以上刑责 保证车祸比率大幅降低 违规仔自私嚣张大家都知道
作者:
fismo ( )
2025-02-11 12:59:00看来是对台人劣根性相当的有信心啊
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2025-02-11 13:04:00Dijkstra068 有道理耶.这个不错
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2025-02-11 13:15:00验车测70%以上 牌照税折两千~
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-02-11 13:23:00有领奖励的路上被抓到要罚10倍 没领奖励的就每次1000
作者:
acesslai (acess)
2025-02-11 13:25:00发生车祸一律先验隔热纸系数，加重肇责
说黑纸直接加重肇责是法盲吗？法律讲求的是直接证据，用推测的即使再有逻辑都不能当证据
作者: hendryinptt (阿呆) 2025-02-11 14:31:00
也不一定要落日阿，可以规范新车适用逐步淘汰黑纸
作者:
LiNcUtT (典)
2025-02-11 15:22:00先立法规定车厂必须载明车辆玻璃透光度,再在验车时加验宣导期1.2年就够了,黑纸旧车不该被排除在外验不过就罚钱+当场撕纸
作者:
Merucho (Meru)
2025-02-11 15:47:00一些政商名流 名人都贴很黑金主隐私>用路人行车安全
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2025-02-11 15:55:00地方政府照新版财政收支划分法 各个发大财了~
作者:
syterol (小贼)
2025-02-11 16:22:00没驾照都不见得会加重肇责了，还黑纸雷
从过往的政策补助来看就是补助多少就涨价多少哪会有用
作者:
henrk (台北大肥猫)
2025-02-11 18:09:00依照台湾低头族的比例，才不相信黑纸晚上看的到!!!
作者:
atelier (迷恋)
2025-02-11 18:33:00台湾人视力世界烂 又爱贴很黑 看不清楚又改灯
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2025-02-11 19:07:00指引真的没啥用
作者: chichen 2025-02-11 20:36:00
每次任何政策有人只会讲没票 真的话那就不会现在选赢3次了
作者:
horb (猴柏)
2025-02-11 21:15:00就三年后开始劝导。五年开罚。要不要做而已
作者:
SSSONIC (...)
2025-02-11 22:01:00有强制戴安全帽一半魄力 早就没这些鸟事了
作者:
Qmmmmmn (..)
2025-02-11 22:44:00前两年就有提出要修法，现在的烂法规是监理人员用 “目测” 的，结果因为选票没人敢动((台湾的乱源都是民代的不作为
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2025-02-11 23:02:0070%以上前档一张补助两千就好 像节能家电一样 简单高效
作者:
PPAPwww (张程委)
2025-02-12 01:57:00不会阿，支持7〕%的会很开心，怎么会没票70%
作者: sgxm3 (sgxm3) 2025-02-12 07:24:00
反了，补助还要发钱。应该是对车用透光率70以下课重税，课个1000%以上。在那边要隐私的自私鬼给我拿钱来换。
作者:
coimbra (throwing bricks)
2025-02-12 15:04:00乡下的安全帽又没在抓，黑纸如果跟安全帽一样，我看也是个笑话
理所当然的隔热纸还要补助？应该是要惩罚性的对深色纸课200%的营业税吧先禁国家有先禁国家的玩法，要隐私请用钱买穷B是没资格谈论隐私