https://tw.nextapple.com/local/20250126/F1767FD38917CFCDC1C7B9C205BA7307
柴油车被误加汽油！车主怒求偿81万　法官判加油站免赔原因曝光
2025/01/26 16:57 壹苹新闻网 / 鲜明 综合报导
【记者鲜明／云林报导】1辆柴油小货车去年4月到云林县台亚石油西螺加油站加油，被加
油工加到95无铅汽油，导致车辆受损，小货车权利人主张加油工疏失，向台亚石油求偿车
损及代步费合计81万余元。台亚抗辩称当时驾驶明确告知“95加500元”，还加了2次，且
小货车开进的加油泵岛并无柴油可加。法官采信业者的说法，认为原告无法举证加油工有
过失，一审判决台亚公司免赔，可上诉。
柴油小货车到台亚加油站被加到95无铅汽油，导致车辆受损，车主向台亚求偿82万元，一
审判台亚无过失，免赔。资料照片
根据判决书，原告林姓男子为当时小货车副驾驶座乘客，主张友人驾驶该小货车载他前往
云林县台亚石油西螺加油站加油时，自己正在副驾驶座上睡觉，驾驶明确告知要加柴油
500元，但加油工竟误加95无铅汽油，导致小货车内部线路及零件受损，西螺加油站应负
损害赔偿责任，而车主已将车辆损害赔偿债权让与林男。
林男主张，该辆小货车油盖内侧位置有黏贴一张10公分乘10公分“限加柴油”的贴纸，加
油员应该不是第一次遇到同车种，也应该要引导该车种至正确的加油车道，发生加错油显
然是加油员培训疏失，为此向加油站求偿初步抢修费用143,300元、维修费367,442元、将
来需更换零件100,000元，无车可使用之不便开销1天2,000元计算100天为200,000元，合
计共810,742元。
台亚公司则抗辩，西螺站采“柴油、汽油泵岛分离”设计，共设置4座加油泵岛，其中第
一、第二泵岛均为汽油、柴油泵岛，岛柱明显可见贴有“92、95＋、98、超级柴油”之指
示标语，第三泵岛、第四泵岛均为汽油泵岛，岛柱张贴“92、95＋、98”指示标语，故第
三泵岛为仅供汽油之泵岛。
台亚公司说，该小货车当天自行驶入专供汽油之第三泵岛，驾驶告知林姓加油工“95加
500元”，加油工再次覆诵“95加500元”后开始拔枪加油，加完后驾驶又说要再加一次“
95加500元”，加油工确认无误后，再重复相同程序加油，均依驾驶人指示并确认油品后
加油，加油工并无故意或过失。
台亚还说，原告林男自承非当天的驾驶人，却拒绝告知驾驶人的正确身分，也未提出证据
证明系争车辆油盖于当天有黏贴“限加柴油”之标语贴纸，而非事后补贴，驾驶人于加完
油后收下2张发票即离去，未当场提出异议；事后公司积极协调赔偿事宜，但双方差距过
大，调解无法成立。
云林地院法官勘验加油站监视器画面，发现林姓加油工确实小货车加了两次油，过程与林
姓加油工的供述相符；该站加油泵岛均贴有油品种类贴纸，小货车进来后直接停放在标示
销售油品为92、95、98等无铅汽油之第三泵岛加油岛前，该加油岛位于小货车驾驶座左侧
，驾驶理当可以清楚看见其所停放加油岛上加油机标示为3种无铅汽油，依经验法则，驾
驶应会就上开3种油品选择一种购买；此外，小货车上有无“限用柴油”贴纸，法官也认
为与本件诉讼无涉。
法官综合各项证据，认定原告无法证明台亚加油工有违反原告指示加油，故意或过失破坏
该辆小货车的行为，最后驳回原告的求偿，一审判决台亚加油站免赔，全案仍可上诉二审
。

赔喷油嘴就不错了…

三宝就三宝 废话一大堆

去加油的搞错了XD

要看什么车 修36万我看是回原厂 喷油嘴 柴油帮浦 管路那些全换掉了吧 你去外场搞不好花不到什么钱

开到汽油岛上还怪人家加汽油，这驾驶是不识字是吗？

加油站员工如果懂车就可以避免加错

特斯拉没这问题

town ace 顶配也才60w

日本K-car好像经常发生加错油

柴油车都很臭，少一台是一台

加油站工读生那个时薪 请的到就好 还跟你懂车

他是加油员 工作就是负责加油的 还要懂车？

合理怀疑想换车

如果你懂字，那加油站员不需要懂车

加油站规划不良

拒绝告知驾驶人的正确身分? 是不是逃逸外劳啊

加油站没有注意义务帮你分辨加什么油

自己跑错加油岛 还说95 还加两次 还敢求偿 有够不要脸这驾驶不是无照就是通缉吧

就算加油员知道你加错油 没告知也没有责任 因为加油工没有注意义务 依照客户指示加油 当然没有过失

想直接换车说就好了……

笑死=_= 原来真的是听驾驶的话在加油

顶尖对决

这个是不是该在油箱盖附近贴好警告标示啊=_=

碰瓷？

笑死驾驶都说95加500两次

这年头连加油都有栽赃勒索了.....

加油员就打工仔还要认识车喔

不就这友人驾驶连自己开的是柴油车都不知道

就是个低端想敲诈而已

这年头连加油员都要戴密录器...

很正常，就算自己的问题，也是有吵有机会

你 累了吗

81万应该可以直接买台新的？

可怜底层加错油还想嫁祸给加油站难怪有些加油站现在人人挂上密录器自清

想要凹咩，结果一毛都没有啦

驾驶一定没有照

感觉就是想换车故意加错推托给加油员看能不能敲诈一笔

小货车驾驶水准大家都知道啦，一堆交通违规跟逃漏税，这显然是碰瓷

加油站员工这么辛苦，寒流来我都体谅不叫他们洗车

以后柴油都改全自助就行

有柴油自助的站点比较少

谁开去加的不敢讲，这样也敢告...

这来敲竹杠的吧...加油员真的得好好保护自己了

“拒绝告知驾驶人的正确身分”呵 浪费司法资源

为什么要分两次加？

81都可以买两台中古小货车了吧....全新都不用81万。

判得好，都口头确认了，还在硬拗

有没有贴贴纸有啥关系

81万当自己民乐透吗XD

开错汽油岛就一定是驾驶人的错？这是什么资本家的言论？我跑到猪肉摊就代表屠夫可以杀我不偿命？伟哉天才！

这个滑坡台北滑到垦丁

副驾睡觉的乘客当原告，这是什么神奇的演出？？？？

想敲诈就说，垃圾。

驾驶该不会是逃逸外劳？

连驾驶是谁都不敢讲不就自认有鬼

驾驶如果懂车就可以避免这种错误.........

我简单推测，当时其中一人就是修车厂的不然没啥理由让渡车辆损害赔偿债权

法官挺大公司？甘苦人的车坏掉只能自认倒楣就是了口头确认，所以呢？然后呢？加油员不应该再确认吗？这就是应注意而未注意，应该全额让加油员赔加油站的确应该不用赔

驾驶就讲好几次加95了，加油员是要再确认什么？甘苦不是给你当诈骗敲竹杠的理由

有确认和复颂都不构成你加错油的理由，自己该注意敲啥竹杠？要维修也是保养厂赚去，车主又赚不到

一年的辛苦 多少还是想拼一下 年终奖金

自己都说95

活该车坏掉 死好 还想敲竹杠

跑到猪肉摊说猪肉500元 结果说自己只能吃牛肉 吃到猪肉破戒

某U的奇葩推文 真的呵呵

原来U大湿也会出现在车板, 失敬, 失敬...

u大师果然让人打开眼界看懂车型难道是加油员被要求的技能吗？ 听得懂人话，会用油枪结帐就行了吧

可能是外劳开车