楼主:
ben28 (ben)
2025-01-26 10:53:42说了这么多
标题很耸动
还没下结论就点名电动车杀人
闹出一堆电黑指责电动车不应该开
据我所知
有些车厂电动车车门的设计是按压方式
造成意外发生的时候车门锁死失灵
其他电动车厂不见得是这样设计,有些是有把手直接拉
开，上锁时让外面的人打不开，里面的人一样可以打
开，这样才符合安全设计
电池的问题,PHEV也是有电池,容量也不小
这样电动车和PHEV是不是也都不能开了
作者:
dslite (呼呼)
2025-01-26 10:55:00感觉电子开关的都有这个问题 现在很多油车也是了 外部没有机械开关
作者:
YOHOpig (哟呼猪)
2025-01-26 10:57:00请问撞到直接爆燃，是电车的锅吗？单纯讨论没有恶意
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-26 11:00:00我是认为前行李箱有放易燃的物品,才会一撞就烧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-01-26 11:01:00假如是高压电池完全热失控 连救人都没机会了 燃油车撞下去烧起来也不是没看过
作者:
fck01 (IDF)
2025-01-26 11:08:00如果是非隐藏式把手，但撞下去没触发解锁，结果应该一样？
作者:
Kleiza 2025-01-26 11:11:00最后一句 对阿 本来就是 电粉老想拖别人下水
作者:
Morphee (千磨万击还坚劲)
2025-01-26 11:12:00现代电动车开过就回不去了
科技的进步导致人类越来越怠惰 我开老车只能专心自己踩油门踩煞车专心开车 从来没出事过
作者:
cblade (cblade)
2025-01-26 11:16:00这案例是真的回不来 qq
作者:
yha (春天来了)
2025-01-26 11:19:00这场车祸会死那麽多人 是因为起火燃烧造成大面积烧伤、吸入高温有毒气体 碰撞后起火造成的问题太严重如果没有起火 这些人有很大机会不会死林志颖命大有人把他们父子拖出去
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2025-01-26 11:32:00所以我才买UX阿 那种老式 机械式把手的设计 就是简单 好懂 安心感最重要 cc
作者: w611045 (crw) 2025-01-26 11:33:00
95%救你命的路人要先研究门怎开
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-01-26 11:35:00高速直接小面积正面撞击哪种车不会起火?
死这么多人最大的问题是5人座载8个人，所以至少有3个人没系安全带
作者:
ryo923 (Tzecheng)
2025-01-26 11:36:00感觉现在车子电脑要改写成，有撞击触发气囊也要解锁车门
作者:
F5 2025-01-26 11:39:00消防队说灭火时间跟水量是油车三倍
作者:
jokem (红包)
2025-01-26 11:40:00那个画面没在减速 开车的已经昏迷吗
作者:
fck01 (IDF)
2025-01-26 11:43:00现在车都有撞击后自动解锁吧？
原因就是烧太快啊 像上面一篇新闻千千也是车祸昏迷要是直接爆燃烧起来 车再耐撞也没用
作者:
fck01 (IDF)
2025-01-26 11:44:00而且后座乘客应该是被目击民众拉下车？不就代表其实已经解锁了？还是后座有人自行从内部解锁？
作者: lion0208 (TGK) 2025-01-26 11:50:00
记得林志颖那台是撞击后 5 分钟左右开始烧，且刚好附近有民众在起火前把人救出来，所以没事，这台看起来是撞了直接烧
Ioniq5 安全性测试比 xc60好，这种仇韩仔这时候还造口业，素质真棒
作者:
vespar (布蓝宝125)
2025-01-26 11:53:00林志颖那案跟这案撞击力道差太多了 这台是高速直接撞上 很惨烈
作者:
hanasiro (Denon)
2025-01-26 11:53:00林志颖那个车速不快吧记得 这个那种撞法
作者: chrxqp 2025-01-26 11:53:00
很多人都会说还在传统机械式很low啊，现在都2025了还跟不上时代跟不上科技什么的巴拉巴拉的
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 11:56:00油车起火机率极高有依据吗？ 不然我等等就检举造谣我给你10分钟找出依据
油车就算真的烧也是慢慢来烧 够现场人一个个拉出来了
作者:
henrk (台北大肥猫)
2025-01-26 12:02:00韩国车门把手有马达，用于弹出把手，可能断电马达不动作导致把手不能拉？
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 12:02:00林志颖那个最好还有留5分钟给他啦 罚你载去看一次影片 吓到你不敢买电动车
而且目前统计都是油车起火率大于电车，电黑查资料都不会
作者:
yha (春天来了)
2025-01-26 12:05:00这个资料牛头不对马嘴 碰撞后起火燃烧 跟电线 水路出问题熄
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 12:05:00笑死 你是要赌我和板主看不懂英文还是你自己看不懂英文？
作者:
oicla (oliver)
2025-01-26 12:06:00作者:
yha (春天来了)
2025-01-26 12:07:00高速公路自燃 几乎每年都有几件 没有人会死 反正就车子烧掉而已 碰撞后起火 人会困在里面活活死在里面
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 12:07:00好啦我算是摸透电粉的底细了啦
作者: arclenyun 2025-01-26 12:07:00
油车起火不会烧死这么多人
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 12:08:00他们就是找不到碰撞后起火机率 只能拿自燃来疯狂跳针
作者:
tps6115 (林比尔小批发)
2025-01-26 12:08:00我柴油车应该很难起火
作者:
yha (春天来了)
2025-01-26 12:09:00自燃起火 除非本身有残障 不然下车闪人就好了 碰撞后起火会活活烧死人
对啦，油车高出20倍，然后高速撞击还不会起火，所以是平常就会起火？真可怕
油车每年自撞跟高速冲撞他车的例子已经很多，真的撞到起火的却没几件，至少比起电车应该是比较不容易烧
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 12:10:00好啦 他们不愿面对真相就不要逼他们了啦
作者: kcey ( N N ) 2025-01-26 12:13:00
车门可能有问题 但重点还是灭火难易度然后就是有一些人 总是在那边扯起火机率
先不讲爆燃这个大家都滥用但用错的名词，单论小面积撞击，驾驶副驾以及后座六位没有正确安全保护的乘客的存活率有多少？
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-26 12:17:00楼上...有统计过车龄年份吗??? 玩过统计的都知道如何藏又变楼楼上了(哭~~~)若年轻幼齿的电动车自燃率就高达万分0.44
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 12:19:00那真的可以送检举了
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-26 12:19:00跟车龄遍布在0~20岁的燃油车统计万分0.58 相比...嗯~~
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 12:22:00而且燃油车自燃的原因千篇一律不是电系就是漏油 前者电车老了也跑不掉 后者做好保养就可以根治的问题 人家燃油车问世上百年了还有人要质疑安全性 真的笑死真要烧 为什么烧 原因在这100年内也早就被人类摸了个透了懂？
作者:
oicla (oliver)
2025-01-26 12:27:00可能要贴中文，不然狐假虎威检举哥还要花10分钟去翻译
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 12:32:00欸我还以为你还在找资料耶 所以你不找了？我再提醒你一次 你的资料待证事实是要证明“油车在这种碰撞下高机率也会起火” 不要搞错方向哦
作者:
gm3252 (阿纶)
2025-01-26 12:43:00油车有办法灭火，电车目前能吗？
新能源车包含纯电跟油电，油电会拉高平均，因为它是自燃机率最高的
门把的设计是要讲几次，虽然是有马达的，但解锁状态时可以手动拉开的，根本不是门把设计的锅
98楼逻辑不正确。如果油车包含老车，那表示只统计新年份数据应该会更低，最惨就是老车也进来，那也表示顶多跟电车一样啊
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2025-01-26 14:05:00别人我不管，反正我是不可能会去买电动车
作者:
MIKE44 (大洋游侠)
2025-01-26 14:29:00所以油车也没办法从外侧啊...
作者: Elsa13 (爱尔莎依珊) 2025-01-26 18:55:00
开电车都有钱人 替有钱人的命担心啥
作者: Jeff886 (马铃薯) 2025-01-26 19:45:00
快检举造谣，一堆瞎扯油车撞也随便烧。
作者:
savageg (陈Eason超棒)
2025-01-26 23:03:00楼上一堆在放屁，时速100撞水泥块，车上半数小孩没安全带，你说不会死人？ 要黑电车也不用这么没物理观念