在国道上跟对方同时汇入同一个车道
仅后照镜擦撞
碰撞点：我车屁股、对方后照镜
车速：我快、他慢 （ 所以他耳朵碰到我屁股）
事故发生后
对方：没停车直接开走
我：开去路肩检查车损+目送对方离开
我车不需修理 （ 小擦痕粗蜡可处理 ）
我没有索赔的需求
我需要去报案吗？
为了何目的报案？
报案好费时！
如果我不报案需要承担什么代价？
谢谢

当然怕的就是肇逃，然后晚离开的不等于没肇逃一切看警察怎么认定，不是我

建议报警留记录，同事去年也以为对方就这样开走了，

你报案对方会变肇逃，他会被扣照。

你报案 对方未依规定处置 警察找到人会发红包

报案需要留在现场吗？还是可以直接开去国道警察局？

去看医生说手痛 然后告他肇逃

确定有擦到哪怕是一点点,先报案就对了,但是国道事故需至国道警察局备案

你有没有想过他直接走了，回去却发现后照镜刮花了，然后愤而跑去警局告你肇逃？

人没受伤没有肇逃问题，只要说没感觉有碰撞

要受伤才有肇逃 财损只有索赔或出险

搞不好你遇到政府大力扶植的产业链职员

留个报案纪录比较稳妥，对方返咬你交给保险公司才能出保

报警翻一下车厢嘿嘿 查一下车牌嘿嘿 吹一下棒棒嘿嘿

你快,他慢,所以是你从车道后面远处疾驶而来?

你快他慢？听起来不是他耳朵碰到你屁股，是你去碰到人家耳朵？行车记录器拿出来看看比较准确

车碰车擦撞如果不追究 如果报案叫警察来 警察顶多写笔记留姓名电话就解散 也不会照一般车祸处理

没有受伤不算肇逃？所以你要却馁？有没有受伤你说了算？他如果拿出验伤单是不是准的吞了？有没有可能我被擦撞瞬间闪躲吓到，导致我的脖子扭伤挫伤之类的？

就看你选择，如果真的就你所说只碰到后视镜，我是不信前面留言说的挫伤那些会成立。即便对方事后告你肇逃也要有

不报案可能会被罚锾，但没人受伤不会有刑事责任

你切的时候 照后镜没看到后车也要一起切同车道吗?

刑法的肇逃要你有认知到有人受伤才会成立，对方连停都没停你根本不知道的话要件不符

看起来是你去撞到他的机率比较大。如果我是你，我会主动报案

有看过一台外线要进中线，一台内线也要进中线，两台差点相撞

报案 告他肇逃不会…

你事后报案可能会被先罚钱喔？

什么时候要开始宣导拉链式汇入？

建议报警+1 保险起见，确保不会反过来被当肇逃

你快 他慢 那他的后照镜要怎么碰你屁股？

建议有碰撞都要报案，不然事后被对方反咬就麻烦了...

报案、送分析研判，他会被开一张为依规定处置1000块罚单无人受伤没有肇逃的问题，就看你要不要让他被罚1000

建议还是报警留个纪录，虽然觉得麻烦，但不代表对方也这么想，所以还是报警保障自己比较好

人没受伤没有刑事 肇逃就不适用推文在乱教什么但为了保护自己还是去报案

报案 以防对方反咬说他受伤

教什么？教你他妈的不要有侥幸的心态啦！法院你家开的？你怎么知道对方是什么背景？说不定拿一个excel就能让你进去蹲半年一年。车祸就是先报警，这是保护自己，你管对方有没有受伤？有没有被撞死？还在那边应该、不会？法律是看证据，不是看你主观觉得。

报啊，警察会帮你找人

报案再说，记得不要被警察唬

建议到当地辖区去警局备案

问就是去备案

小心被对方报警说肇逃

建议去报警(自首),人没事就好说,对方没停车不代表没报警

一定要报案报案做个笔录 懒的话就这样end即可 但一定要报案

行政法也有肇逃

车祸当下停到安全处就要报案，原因是如果对方事后再因其它车祸事件导致受伤，对方报案是因你车祸受伤害，你无法举证会比较麻烦

对方报警说肇逃，你也可以同样报警说他肇逃啊反正两边互告对方肇逃，有可能两边同时肇逃喔？

先确认一下。谁的肇事责任大。不然就是搞自己。总有一台是直行车一台不是。不是看谁快不过还是去备案一下好了。搞不好对方说自己头撞到。偷偷告你伤害

先报案再说

报 保护自己

不小心推撞前方摩托车车牌，对方看了一眼就骑车走了，最后还是谨慎到警局备案并把行车记录器给警察