※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: 2018年一年还有8000多台销量,2023年只剩4313辆,
: 去年甚至不到3000辆,为何速霸陆销量会惨跌? 是策略问题,
: 价格问题? 还是原本买家主力8+9琵琶别抱,品牌形象被搞烂
: 难以吸引新的车主?
耗油 外观老气 配备落伍 但价格高贵不凡
维修更勘比双B 故有东洋奔驰之称
除非很长越野，
不然平日市区买台四驱车来吃油钱还是极小众
维修待料几次 车主就不想瞎耗下去了
评价销量当然只有每况愈下

堪比双B和待料 其实大众更像 是蛋卷太烂

越野谁开486? 有差速锁定和加力箱吗？

CC油电加满油800多跑600~650，森林人加满油1700跑660。光油耗就差多了，保养费用更不用说是双B价格（没删单话

cc跟森林人车格可以这样比?

外观是主因吧 不管喜欢什么风格，他的外观都不是这个世代该有的样子

森林人不能比，那抓crosstrek出来啊

贵就算了 还丑..

待料真的还好 你还是看看尊贵欧车 vag 三兄弟吧

你根本不懂越野吧

外观不行，森林人像20年前的世代

你要买森林人？不如贴点钱直上 X-trail e-power，真心不骗。内装、动力，都是中型SUV 绝顶，无车能及

156匹的进口休旅现在是要跟Zinger 比你能买到的最烂动力休旅车了吗

这代RAV4直接把NA森林人判死

外观吧 每次改款完都让我觉得旧版变好看了（明明本来也没觉得好看的

耗油其实ok欸，高速平面7:3，油耗还有12还行吧

Zinger 1.5t 马力172，税金还低一个级距，比个屁

下一代会更丑…

是台湾代理太那个吧

对啊 12不就标准汽油车油耗吗

我的电脑换算是15.38 为了4驱多耗点油我觉得很值得https://i.imgur.com/niSflnj.jpeg要省钱的话真的Rav4或CRV就好买这台就为了四驱跟EyeSight4.0

下一代就有丰田油电了 楼上想要的都有

啥年代后座还没出风口 烂

要越野我不会去买皮卡吗…

皮卡在双北一堆停车场进不去

这台车在台湾最大的问题就是台湾不下雪

有油电的价格大概会开接近150

外观真的老气 一看就打枪

如果不流线的外观是为了视野好，那我选视野，不过内装真的该进步

请问什么配备落伍？

内外都像十年前的车

油耗不要骗自己，我三台486纯市区，一公升跑不到7

配备落后？楼主要不要解释跟哪台车比配备少了什么？