楼主:
ftwing (ftwing)
2025-01-09 10:46:26马粉整理,不喜勿入。
自从去了日本官网之后,发现日本的马3有1.5na、2.0轻油电(ISG、24V、1度电)和1.8柴
油等引擎,但台湾怎么就只有2.0na?
那么全世界其他国家的马自达车款是什么引擎呢?便有了下列整理,还请大家一起来观察
:
==============
【CX-60】
[日本]:
2.5na 188ps/6000rpm
e-2.5PHEV 188ps/6000rpm
3.3D 231ps/4000-4200rpm
e-3.3D 254ps/3750rpm
[德国]:
e-2.5 PHEV 191ps/6000rpm
e-3.3D 200ps/3600-4200rpm
254ps/3750rpm
==============
【CX-80】
[日本]
e-2.5 PHEV 188ps/6000rpm
3.3D 231ps/4000-4200rpm
e-3.3D 254ps/3750rpm
[德国]
e-2.5 PHEV 191ps/6000rpm
e-3.3D 254ps/3750rpm
[美国] (CX-70/CX-90):
e-3.3T 280hp/5000rpm
e-3.3T S 340hp/5000rpm
ps.
CX-60 4740x1890 轴2870
(五人座的CX-60)
CX-80 4990x1890 轴3120
(七人座的CX-60)
CX-70 5100x1994 轴3120
(五人座的CX-90)
CX-90 5110x1994 轴3120
(七人座的CX-90)
====================
CX-5 4540x1840x1710
CX-50 4720x1920x1625
【CX-5】
[日本]
2.0na 156ps/6000rpm
2.5na 190ps/6000rpm
2.2D 200ps/4000rpm
[德国]
e-2.0na 165ps/6000rpm
e-2.5na 194ps/6000rpm
e-2.2D 150ps/4500rpm
184ps/4000rpm
[美国]
2.5na 187hp/6000rpm
2.5T 227hp/5000rpm
[中国]
2.0na 114kw/6000rpm
2.5na 144kw/6100rpm
==============
【CX-50】
[美国]
2.5na 187hp/6000rpm
2.5h 总合219hp (Hybrid+e-CVT)
2.5T 227hp/5000rpm
[中国]
2.0na 114kw/6000rpm
2.5na 138kw/6000rpm
2.5h 131kw5700rpm(Hybrid+e-CVT)
==============
【CX-30】
[日本]
1.8D 130ps/4000rpm
e-2.0na 156ps/6000rpm
[德国]
e-2.0X 186ps/6000rpm
2.5na 140ps/5000rpm
[美国]
2.5na 191hp/6000rpm
2.5T 227hp/5000rpm
[中国]
1.5na 86kw/6100rpm
2.0na 116kw/6100rpm
2.0X 132kw/6000rpm
==============
【Mazda 3】
[日本]
1.5na 111ps/6000rpm
1.8D 130ps/4000rpm
e-2.0na 156ps/6000rpm
e-2.0X 190ps/6000rpm
[美国]
2.5na 191hp/6000rpm
2.5T 227hp/5000rpm
[德国]
e-2.0X 186ps/6000rpm
2.5na 140ps/5000rpm
[中国]
1.5na 86kw/6100rpm
2.0na 116kw/6100rpm
2.0X 132kw/6000rpm
==============
【Mazda6】
[德国] (2025.01官网还在喔)
2.0na 145、165ps/6000rpm
2.5na 194ps/6000rpm
==============
==============
【结论】
[日本]:
可能因为交通拥挤的关系,不得不在车子挂上轻油电总加竞争力,某些最新的甚至有PHEV
插电。
同时在大小型较新型的车款,还有小排气量:如马三1.5na和“柴油”1.8D可以选择。
而且的压燃黒科技e-Skyactiv-X仍然有供应,只是也放在最高规就是了。
[德国]
重视技术和人口密集的德国,引擎编成和日本比较接近,柴油和压燃也能看见。
有趣的是,同一颗引擎有分低输出和高输出的不同版本做为级距,可见马力税会影响车主
的选择。
七人休旅和日本相同,车体选择的是较小的CX-80。
[美国]
地广所以喜欢大排量!在那边大排气量、大型车体就对了,CX70跟CX90一样大台呢,五人
座一定很宽裕。
但却不流行柴油,也没有轻油电。
[中国]
原本不想收录的,但因CX-50只有美、中的存在太奇特了(用上丰田Hybrid)。
引擎部分和无趣的台湾比较接近,大部分都是NA;虽然有贩售压燃的X,但却没有引进主
打CX60~90很奇怪,魔改的EZ6就不提了。
[台湾]
CX60、90挺有趣挑了跟最小跟最大,CX5挑了最弱跟最强的引擎,算是融合了日本跟美国
的特色。
屙...其他就你们所想的,台湾马自达就...蛮懒惰的,都挑好修或已经习惯修的进口。
作者:
skthree (I will be with you.)
2025-01-09 10:50:00看CX5光2.5L就卖成那个鸟样,其他类引擎进来还不是滞销
作者: danfong0816 (薛丁格的躺平) 2025-01-09 10:50:00
台湾有机会进CX-60 PHEV吗
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2025-01-09 10:54:00
油电是丰田的话也要看能不能外销到台湾
作者: Adonis7088 2025-01-09 10:56:00
实际去日本走一遭发现,路上柴油车还是不少的台湾有进过柴油阿 只是被台湾消费者吓到而已 不进才好引擎终生保固 连日本都没有的保障 还被喷到满脸全豆花
作者:
MoseHas (键盘米虫摩斯)
2025-01-09 11:00:00呃,马自达柴油不是那个有开自救会的那颗引擎吗...给我终生保固但是车常常要进场 那我宁可选稳定的引擎
作者: Adonis7088 2025-01-09 11:01:00
特斯拉换大电池就是佛心啦 马斯克赞 还没终生保固勒终生保固常常要进厂? 马六柴大多都开十万+才会需要换
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-01-09 11:05:00台湾柴油车就卖不好,也说不出为什么
作者: Adonis7088 2025-01-09 11:12:00
看来欧洲人鼻子耳朵都坏了 柴油在欧受欢迎那么多年了
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-09 11:14:00比较可能是评估量小,有电系马达,还要retraining
看起来不就每个国家的需求也不一样你要说台马挑好修的也行 台马自己也考虑好不好卖
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-01-09 11:19:00台湾有几年很柴油引擎,后来都不见了
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-09 11:21:00后来搞定了阿 只是台马也不敢进了是说记得还有一颗3.0T的SKY-X不是吗 不知道跑哪去了
作者:
YOHOpig (哟呼猪)
2025-01-09 11:34:00丰田肯给马在台出售1.5na吗?
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-01-09 11:47:00电车都贴牌丰田有差吗
作者: aq123426 (Shooting ZERO) 2025-01-09 11:47:00
马3 2023有进过轻油电比NA顶规多22万,大概是价格问题..
2.5T马三感觉就超凶台湾柴马喷到现在还在喷,应该没人敢买了
作者:
thigefe (米麸)
2025-01-09 12:20:00柴油引擎10万就进场翻修是不合格的
作者:
fck01 (IDF)
2025-01-09 12:28:00马粉转马黑签到,推整理。1.5NA+6AT…以马的调校…这转速要拉多高…
作者:
sorkayi (寻找奶昔)
2025-01-09 12:50:00台湾体量就不大 进一堆 卖不好 维修备料还要准备一堆 不如学我大本田轻松省事
作者:
PhyEng (今勾标)
2025-01-09 12:51:00详细整理给推
用心整理给推 但认真说 马的引擎科技实在普 双田日产都屌打 更不用说德国车 现在马的最佳策略应该是把自有引擎变速箱全砍掉直接用toyota的油电
作者:
fck01 (IDF)
2025-01-09 13:01:00马没有科技含量可言,回头做大排量就知道他无心跟上时代,弄了个8AT结果会顿挫,新世代问题又很多,认同楼上说的,干脆直接用上丰田系统,如果换上丰田CVT,绝对比现在好。所以拿美国销量来对比根本不准,他们还愿意买是因为2.5,出2.0根本没人会买,所以马在美国缺点就硬是少台湾一个。如果马的科技含量很高,丰田就会拿去用了,结果根本没有。
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2025-01-09 13:16:00老实说CX50算是优秀集合体 但台马一定不会卖要空间有空间 要动力有丰田动力 没有追求虚无的质感
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-09 13:28:00台湾销量大概都上面列的大国几分之一,没量就没啥好谈的
作者:
ystai (水豚)
2025-01-09 13:36:00发现少了MX-5MX-5有1.5na和2.0na两颗,也都有用在马三上,不过输出比较高
作者:
a20350567 (a20350567)
2025-01-09 13:53:00马的涡轮引擎真的迷
作者: junshinw (Paul) 2025-01-09 13:59:00
大车2.0na;小车也2.0na,这什么战略?
最近说还有一款830c.c.转子引擎,+170匹马力的电动马达=号称可行驶600公里
作者:
tndh (Nick )
2025-01-09 14:15:00柴油验车不知道会不会过
作者:
soulllful (soulllful)
2025-01-09 15:00:00一堆万年2.0 2.5 跟丰田一样
作者:
Alun021 (doubledog)
2025-01-09 15:00:00还我多连杆!
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-01-09 15:10:00扭力梁很少吧
作者:
fck01 (IDF)
2025-01-09 15:17:00马就是动力分级很故意,小排量死不给涡轮,大排量拼命给,明明小排量比较需要涡轮,大排量反而不用。
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2025-01-09 15:31:00您这是马黑大将军的召唤圆吗?撇开这个不提,我真的希望台马进phev,但又怕被价格伤害到。
作者:
junping (阿平)
2025-01-09 18:16:00柴油引擎PTSD
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-09 18:24:00在高速公路失去动力怎么不敢开? 不然双福每月的销量哪里来? 怎么这么多人前仆后继的抢着要上课
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2025-01-09 18:46:002.0ISG还蛮容易坏的欸 我是台马大概也不敢进
作者: bebyjimmy (逆夜) 2025-01-09 19:19:00
推整理 大将今天算有手下留情
马牌造车工艺 根本不行 引擎柴马还在喷 cx-60不断的召回 做大排量自以为 还在那边说什么不过度操引擎 技术不好找的推脱之词 只有马粉会买单 这牌除了会吹牛真的不知道有啥长处
作者: chunger13 (路人) 2025-01-09 22:18:00
如果马用丰田的引擎变速箱,那干嘛不直接买丰田就好
作者:
joe110 (嗯~)
2025-01-10 09:58:00大将军这篇文字比较没情绪耶。推一个