简单讲
a阵营觉得电动车起火难收拾
因此地下室禁止停电车
是未雨绸缪
b阵营觉得a阵营想太多杞人忧天
哪有那么倒楣
全世界都在流行
就台湾用车环境最恶劣
这让我想起
以前全世界很流行一种活动
叫做彩色路跑
象征进步与多元包容
一堆艺人也参与
大家玩得不亦乐乎
当然也有不少反对声音觉得很北七
然后发生了八仙尘爆
隔天，全世界
所有跟粉有关的活动
立刻全部禁止
事后八仙尘爆吕忠吉关完了
也是没有钱赔偿受害者
回到主题
电车会不会烧，答案是会
机率经过专家保证，很低
再怎么低，请问有可能比八仙尘爆机率还低吗？
说实在八仙尘爆干吕忠吉屁事，火又不是他放的
但是他必须去坐牢，还要赔钱，就因为他是负责人
烧了之后，吕忠吉不也是两手一摊没钱赔
你能奈我何
这是台湾法律设计的问题
一定是保护加害者
不论是大货车公共汽车故意辗死人
还是公共安全造成人损财损
都是赔不起的天文数字
而且法律绝对保护加害者
用车环境，还有商业保险与强制险，可以保障受害者的权益
请问停车环境有吗？
每一家停车场，都大声宣告不负保管责任
要车主自己小心
在一个不完善的法律制度下
其他住户为了维护自己的权益
禁止电动车进入地下室
是很合情合理的事情
电车使用者，你们仔细想想
叫你们不停地下室
是给你们机会
不让你们当第二个吕忠吉
吕忠吉不知到自己办的活动会烧起来这么严重
就跟电车使用者，你们都认为别人杞人忧天一样
停在空旷的室外
对你们来讲不也是风险更小的方案吗
真的烧起来，也是你能赔偿的起的金额
停在地下室烧起来
你们赔不起被抓去关
然后再技术性脱产
这是你们要的人生？

开电车省钱大家都知道，依照大部分人的劣根性，只会想把电车省下来的钱从其他地方赚回来。

赞成医院规定，不发生则已，万一发生可能就是毁灭性灾难

不会那么衰啦！真的遇到当然就脱产

都抱持侥幸心态 想着自己没那么衰吧

牵拖SOP:要禁通通禁啊！油车也会烧啊

把内部成本转外部成本概念

PHEV：嘻嘻

所以有福岛的案例 难怪反核是显学上次花东也大地震 哪天有更大的地震发生海啸 我们承受得起吗？

你所谓八仙尘爆的机率是怎么算出来的？ 不要说因为史上仅此一桩所以机率才低喔，国中数学都没这样教统计观念阿

人类一直以来都是在新技术的利益与风险中取舍 然后随着技术的运用逐步收敛和降低风险 交通运输本质也是如此高速行驶会大幅增加危险性 但因为效益大 人类还是持续用但运用规则与不断提高技术降低风险和危害程度 各种电子设备从镍氢换成锂电池也是如此

笑死 这串可以这么长就知道反智的人真的多

反正现在技术也只是过渡.等固态实用化油车就完蛋了..https://www.youtube.com/watch?v=8wStdl957Yg

台湾人会不会死于核灾我不知道，但一直有人死于癌症

全固态电池:充电10分钟，续航1500km，切下一个角也永不爆炸这东西一但量产化.油车就掰掰了..电车只剩下更换电池花多少的问题.现在一堆问题通通解决..在固态电池之前的电车都要废掉了..

我还核子动力汽车，永远不用充电

“半固态电池”续航就已经破1000km了而且还已经量产了2030年电车续航就会破1000“全固态电池”还在实验室那是续航破2000km不必要用在汽车汽车用“半固态”即可已经量产

大内宣 吹牛B的东西看看就好

这系列文版主可以公告禁回了吧 有够没意义

很有意义好吗明显 电车车主真的急了 真的很急 笑死

医院禁电车停地下室也能这样反弹？还有任为岐视的？那油车要抽税是不是该说岐视油车？认真说该反的是电车专用车格吧，一堆说鬼岛地小路小还爱开SUV大车，电粪怎不反鬼岛地就这样大还弄一堆没人停的电桩车格？电粪跟台女一样麻

淀粉怎么这么爱拿不知道哪来的中国大内宣影片出来吹…？纯电菁英都这德性吗？

废文烂比喻，干脆不要出门，被车撞死机率都大很多台湾真的先禁国家，光特斯拉都已经卖800万台车电黑板真的一堆反智老人

让大家吸油车废气慢性死亡比较安全 电池燃烧超级危险

你是不是也支持关核电厂？一个爆炸北台湾就没了葡萄牙油车燃烧也造成大规模损毁，要不要限制？ 我手上也还有油车

什么烂比喻....

我觉得比喻简单明了，推！

你知道台湾每年死于交通事故得比例有多高吗?你还不是常常出门

八仙尘爆是还在人们记忆范围内的事件，

Fay文 汽油会不会烧起来 会 那油车也不要停啊

什么鬼比喻，八仙尘爆事前做过什么精密计算设计避免灾害？那飞机也会掉下来，出门天天有车祸，奉劝你天天在家别出门

还不足以形容当场的惊恐。

八仙尘爆机率低怎么算的？拿尘暴来举例更问号照你这逻辑飞机会坠机是不是不要飞？

讲的油车不会烧一样 要不要禁15年以上油车？

飞机坠机保险会赔，电车搞到整社区损害谁赔?淀粉就是不愿正视电车在地下室灭火困难的问题

好 对 ok

整天把这个成本转嫁给其他车主，别怪没人支持电车停地下室

楼主po用吕忠吉当例子,如果你我脱产至0仍有可能被搬上十字架扛罪,人生发生大变

油车不是就完全不会延烧耶

推

确实 就是这样例子很贴切

推文有人说固态电池了，感觉就是固态电池快商业化了，所以现在烧电车的新闻都没在压没在删了

深刻推

固态电池成本是现代电池的三倍

韩国有案例 所以开始防范了 台湾应该未雨绸缪 不然发生不幸 谁能负责？

你开油车都不会烧，即使烧起来造成大规模公共伤亡你会认真赔？你坐飞机也可能坠机，应该防范未然，你一辈子不应该坐飞机手机充电更容易烧，为何要拿手机？

话说尘暴的原因就是面粉之类的淀粉密度过高所导致的更多小知识我们下次见

吃东西也是会噎死人的 建议你不要吃东西

淀粉如果不喜欢排碳，可以自己先憋气不要呼吸做榜样。

那这样每个人开车都有可能会撞死人 所以都不能开:)

他说负责人就不会干他屁是你逻辑破洞吗

是，电车就是潜在加害者，先拿出押金跟赔偿金抵押才能停地下室

对，淀粉继续把其他车种拉下水就对了

全固态自己去查一查.中美台都有要小量产消息出来..已经不是实验室的东西了.奇瑞就直接切电池部爆炸..

老旧油车也不是没烧过阿 还是以后10年以上老车也要禁停地下室

油车再老烧起来没事啦 你电车刚买烧起来就死全栋懂吗 被医院禁了还没搞懂首尔是禁停满电电车，换新版超新版极新版都一样啦，满油油车再老都欢迎光临

那就固态电池装车上再说啊，急什么？美国也有小量生产的消息，结果你贴个中国大外宣影片，哈哈

可是飞机掉下来航空公司会赔好几亿啊，你开电车的都有跟航空公司一样的财力？

刚出实验室的东西 只能叫prototype 原型机，如何cost down 大幅降低成本跟制成，以符合成商业化大量生产的标准， 还是很远好吗

老车禁停地下室听起来不错，有些国家有规定每隔几年就要把车淘汰掉

类似的东西 在丰田 跟 现代也是一大堆，只能算半成品 ，后续开发失败的机率也很高未来 等固态电池技术成熟后 我才会考虑买纯电车但可能要等到2030年了，没这么快现在的纯电车 摆明就是固态电池成熟前的过渡产品一想到有些人抢当白老鼠，也能自信爆棚 笑死 真的笑死现在的纯电车 跟固态电池车比里程短 充电慢 又危险性高，这种半成品技术的纯电车真的等固态电池车量产 现在的纯电车主 ，二手价直接归0，真的开到报废都没人要了 笑死现在花两三白万买的电车，等到六七年后 固态电池车开始量产 就没人要了，二手价值归0，现在买纯电车根本风险超高

在固态电池量产前，我省的油钱已经把整车价省出来了。

电吹有个特质，很喜欢用未来的愿景来绑架现在，阿就还没装上车的东西当作宝来吹

感谢这些人间pioneer intrepid entrepreneur帮大家试

我搭飞机时也认为我没那么倒霉

说省油钱的是都不用换电池？不要再掩耳盗铃了好吗

你油电车也不要买了，牛头牌后面油电也改锂电池

像螺桨时代试喷射机,我也将成增程Y试飞员

十几万公里就把车价省出来了，不用换电池。

明明电池早就被各种缺陷瑕疵问题瓶颈卡死了，电车为什么这么爱画未来大饼，十几年前就在吹取代油车淘汰内燃机，结果现在销量依旧被压着打，还死赖著辅助补贴不放，看看德国，一拔掉优惠福利，电车销量直接暴死，就知道电车真的完全不可能变成未来主流，只是又一个被瞎炒作出来却压根发展不了的左胶骗局罢了

推

淀粉不会管那么多只会说油车更会烧

八仙不是机率 是知识不够问题 只是以前没发生过没人重视 没看过之后根本没在发生过 拿来比较是？ 至于电车 电池种类那么多 没有专业调查前怎么知道真实原因 所以才需要政府调查立法 可惜我们政府只会摆烂

大推 看311那么惨 隔天全世界都关核能了! 什么你说连日本都还在用核能!?

搭飞机墬机至少是自己去搭的。淀粉自己爽开的电车万一烧起来，是会害到油车车主家破人亡。

日本核能重启实际上不太顺利，现在核能占比大概10%不到然后日本火力大概7成多，绿能2成这样

淀粉和核终仔合流了吗？

a不是未雨绸缪 是滑坡

不怕一万 只怕万一 台湾法律又特别智障

葡萄牙那个火烧船的油车 又怎么解释？

先请政府禁售电车再来说吧

淀粉已经沦落到拿支那抖音大内宣文出来护航了…

油粉让我觉得教育真的很重要

淀粉不喜欢这么棒的比喻

量产这么多你买几台了

真的环保就骑脚踏车开什么电车说环保？