[新闻] 强化公有停车场管理 北市府研拟充电上限80%

楼主: toto123 (烦.....)   2024-08-23 17:38:19
强化公有停车场电动车消防管理 北市府研拟充电上限80%
https://udn.com/news/story/7323/8180599
电动车火灾频率低,但抢救困难,台北市电动车数、充电桩最多、最密集,日前北市府公
安会报中,市长蒋万安针对电动车和锂电池安全管理,做出4项裁示,包括市府所辖室内
停车场全面设置灭火毯、研议充电上限为80%至90%、设置热显像自动仪洒水系统,以及举
行示范救灾演练,认为“台北市要走在前面”。
北市建管处指出,充电桩设置在集合住宅地下室停车空间,国土署开过很多次会议,研议
是否用公寓大厦管理条例规范,是否用防火区划阻隔延缓火势,目前还在研议法条,未来
应该会纳入公寓大厦管理条例中,强化充电桩在地下室的使用安全。
蒋万安指出,台北市要走在前面,未来市府各单位局处辖管的室内停车场,全面设置灭火
毯,因为这在国外,都认定要像AED(自动体外心脏电击去颤器)一样的设备“台北市先来
做”。
第二,参考韩国的做法,室内停车场或共用停车场充电限制80%到90%。交通局正在首尔考
察,请交通局产业局共同研议,未来针对公共停车场是否限制充电上限80%,研议可行性

第三是科技防灾,蒋万安说,可透过热显像仪事先检测,当温度升到一定标准后连结到洒
水系统洒水并通报,这部分可以先选定几个停车场开始,先加装做示范场域。
蒋万安说,第四是交由副秘书长张温德督导交通消防产业等相关局处,研拟跨局处针对从
源头锂电池充电桩,做更细部的讨论跟研究,跨局处研拟一但发生锂电池火警事件发生时
,如何紧急应变,个局处分工和整合SOP,再选定场域示范演练。另外,依照目前中央规
范采购锂电池电动车的标准,一定要明确。
消防专家陈崇贤指出,充电桩比较头痛是设建筑物内,防火区划要修法,也涉及到人民权
利问题,但公有停车场可以先做,例如减少危害因子,充电限制上限80%,民营化的部分
,政府现只能做行政指导,但至少公有先做,再用道德劝说其它停车场。
北市停管处表示,公有停车场至少要有2%充电车位比例,且未来会持续提高,防火区划的
问题,会持续跟中央讨论,在停车场设计之初,就会把充电桩设置在最利于救灾、通报、
离管理员最近的地方,但充到80%自动断电,就好像手机一样,要设备本身具备这个功能
,会持续关注其他国家在执行上的细节。
心得:
管越多,我觉得会让想买的人却步。
这样电动车 免收税金的时候又可以暂缓了
就是要越少人开电动车 福利才会越多
不然大家都开电动车,这样税金谁要缴,让你们油车去摊啊
希望可以继续维持电动车 在台湾的稀有性
德政!
作者: a1280547 (GY)   2024-08-23 17:41:00
纳智杰会不会哭啊 N7才发表没多久就很像刚买两间的遇到央行限缩
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2024-08-23 17:42:00
电车主要上凯道游行反歧视吗
作者: hsiung9 (熊九)   2024-08-23 17:43:00
没缴税的 是要抗议什么
作者: gk1329   2024-08-23 17:46:00
丸惹 墙倒众人推= =
作者: xixixxiixxii (住...)   2024-08-23 17:46:00
抄就对了,等韩国研究完就能拿来用了
作者: hsiung9 (熊九)   2024-08-23 17:48:00
有缴税的重机都给禁止了
作者: dslite (呼呼)   2024-08-23 17:48:00
充电桩拿不到此资讯吧
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-08-23 17:51:00
这次限充电80% 下次就全禁了
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2024-08-23 17:52:00
我告诉你,绝对做不起来啦!你以为装这些设备要花多少钱?又要多少资源去维护?
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-08-23 17:53:00
那个防火区划法规一过 我看电车就不用停地下室了…时代越来越进步 电车停车列管就越严谨
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2024-08-23 17:58:00
电车公害
作者: banbanzon (带赛衰神)   2024-08-23 18:02:00
多尿尿充八分饱 保电池健康度兼维护公共安全
作者: alittleghost (littleghost)   2024-08-23 18:09:00
LFP末日
作者: lin793156 (毛球最可爱)   2024-08-23 18:11:00
我觉得政府直接把充电桩都拆了,然后即刻取消免税优惠,然后电动车进口税率全部翻倍,让大家都不要买,不是更快?一方面政策一直要推电车,一方面又一直放著电车,何必?防著
作者: justin332805 (拍谢挖某营)   2024-08-23 18:14:00
灭火毯?所以第一时间是谁去灭火?是停车场领3万块的管理员?那我看大概会跟之前台风淹水的那位保全一样放给它淹/烧吧为了3万块去卖命冒着烧死风险干嘛?
作者: Mapleton (梅普尔顿)   2024-08-23 18:18:00
防范于未燃 值得给个赞
作者: alittleghost (littleghost)   2024-08-23 18:24:00
真麻烦,搞那么多干嘛,直接禁止进入就一劳永逸
作者: mutantsoul (Zarathustra)   2024-08-23 18:25:00
作者: can05025 (can)   2024-08-23 18:26:00
电粉该上街抗议了~
作者: mutantsoul (Zarathustra)   2024-08-23 18:27:00
看到电车着火跑就对了,可怜的管理员韩国的作法只是推迟发生时间和机率而已年限或里程够了,该来的还是会来
作者: f41101 (天天才)   2024-08-23 18:34:00
转弯搂
作者: timk7   2024-08-23 18:36:00
实际续航里程变测试值的64%...
作者: Skydier (噫!)   2024-08-23 18:42:00
特斯拉有这问题
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2024-08-23 18:44:00
难度很高欸
作者: papamonkey (papa)   2024-08-23 18:49:00
应该管理员要通知住户自己下来盖防火毯,如造成邻损则由电车车主负担
作者: comj   2024-08-23 18:51:00
学什么白痴韩国XD 而且人家也还在研议而已说去考察,我看应该去旅游吧lol
作者: justin332805 (拍谢挖某营)   2024-08-23 18:52:00
然后装自动洒水请问能瞬间灌多少水量下去?电车烧起来不是消防队水柱都要灌半小时?那我还真没看过哪个自动洒水头瞬间出水量可以跟消防水柱一样大的
作者: lintetsuya (枫冽雪)   2024-08-23 18:53:00
讲得好像灭火毯跟你我床上棉被一样,轻松就能盖得上去一样
作者: MK47 (和牛第一)   2024-08-23 18:54:00
不如限制50好了啦 够回家就行了
作者: tabrisPTT   2024-08-23 18:58:00
很合理吧,充电80%够用了
作者: justin332805 (拍谢挖某营)   2024-08-23 19:02:00
对啦蒋市长没当过停车场管理员不知道可是我当过…我只能说写企划书跟用说的比实际去做还容易啦XD不要只会出一张嘴,随便丢个法规出来然后后果责任都停车业者&现场管理人员去担
作者: polestar0505 (notmolester)   2024-08-23 19:04:00
电车仔悲粪
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2024-08-23 19:07:00
强制电车车主起火要自己盖消防毯就好啦
作者: ggggoooo (...)   2024-08-23 19:08:00
过街老鼠
作者: aikensh   2024-08-23 19:08:00
过街老鼠
作者: hsiung9 (熊九)   2024-08-23 19:11:00
规定车主盖毯和规定内射有小孩要负责差在哪?
作者: doomslayer (嗨)   2024-08-23 19:16:00
市长向后看:“台北市要走在前面”
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的)   2024-08-23 19:18:00
淀粉快去抗议啊,电动车禁一禁最快啦,反正注定没未来的产品
作者: zxcv40711 (hie)   2024-08-23 19:19:00
意思就是电动车有公安的疑虑
作者: sm981512 (豪好)   2024-08-23 19:28:00
认真问 80趴跟100趴烧起来有差吗
作者: warrigal (ALPHA)   2024-08-23 19:30:00
支持80趴上限
作者: mp60707 (哲哲)   2024-08-23 19:38:00
电粉7pupu
作者: justin332805 (拍谢挖某营)   2024-08-23 19:41:00
等整台车都开始烧就没差了啊XD限%数只是限制电池能量而已不会因为限%数就完全不会烧只是把发生的风险降低"一点"而已
作者: Zxc2184   2024-08-23 19:46:00
限80%只是自我说服比较不容易烧起来而已 实际上烧起来一样没辙 还不是只能让它烧到爽为止
作者: fmp1234 (刁民H)   2024-08-23 19:59:00
哈哈哈,烧的比较没那么久而已。
作者: Sciarra (耐心??)   2024-08-23 20:01:00
上限应该设在50%
作者: Lowpapa (崩到你叫妈妈)   2024-08-23 20:08:00
笑死 电车里程就是*60%就对了 有够少
作者: kevin963   2024-08-23 20:10:00
有证据说80趴不会烧吗? 白痴政策
作者: DJZwei (DJ.Z)   2024-08-23 20:16:00
应该要全禁的...
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2024-08-23 20:17:00
这才是我要的低能台湾人 笑死XDDD
作者: ASKA (The 羊男)   2024-08-23 20:17:00
先禁转接线吧
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-08-23 20:18:00
完蛋啦!那些全贷买Model 3 SR的要哭晕在厕所啦!
作者: ASKA (The 羊男)   2024-08-23 20:18:00
每次都看到一堆 TESLA 在转接
作者: andynew (不要问)   2024-08-23 20:21:00
开始认真讨论很好啊
作者: hcshin (behind the mask号:)   2024-08-23 20:25:00
干嘛学韩国啦
作者: andynew (不要问)   2024-08-23 20:25:00
真要像韩国发生那样的事后再来检讨吗?
作者: EASON0213 (大头)   2024-08-23 20:27:00
集结凯道10万人上街抗议了
作者: shuuptt   2024-08-23 20:41:00
台湾只会歧视二轮不可能歧视电车的哈哈
作者: Ron51320 (贝猫道)   2024-08-23 20:55:00
应该入场充电先收一次火险
作者: SakuraHana (樱花)   2024-08-23 21:02:00
市长有做事给推
作者: bmw530li ( )   2024-08-23 21:03:00
如果直接量电压准吗?
作者: Skydier (噫!)   2024-08-23 21:06:00
同意直接全禁 既然有人说没数据佐证80%不烧了高风险的族群不应该置他人与公共危险之中
作者: SakuraHana (樱花)   2024-08-23 21:08:00
全禁+1,反正电量低也会烧
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2024-08-23 21:11:00
其实我蛮赞成预防性限制的,不然真的烧起来别说外面停车场不给停,社区停车搞不好也被禁止/限制
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2024-08-23 21:12:00
电动车根本被看破手脚,车价应该要除以2,寿命只有一半油车的一半
作者: w71023 (Antares)   2024-08-23 21:19:00
防火毯挂天花板 烧起来直接盖 没烧也盖 都盖
作者: Miyagi13 (宫城)   2024-08-23 21:23:00
行走的嫌恶设施
作者: vitalii (晨曦)   2024-08-23 21:37:00
有开始认真讨论这样的问题是好事啦~总比不去管来的好但真的要执行配套措施要搞好才行
作者: hsiung9 (熊九)   2024-08-23 21:51:00
放心 台湾一定是直接禁止电车进入xxx最快
作者: aegis43210 (宇宙)   2024-08-23 21:59:00
80%太低,90%可接受
作者: ingmu (good for you)   2024-08-23 22:09:00
别闹了 无端制造恐慌 https://i.imgur.com/NbnGbxk.jpeg
作者: babyMclaren (test)   2024-08-23 22:24:00
都可以讨论吧毕竟台湾也有N7,总不能出事了甩锅
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2024-08-23 22:38:00
固态电池普及才考虑买电车
作者: Benefits (丝路)   2024-08-23 23:03:00
交通官员都土木的,出国考察不都在混吗?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2024-08-23 23:08:00
真的该限制 实在太危险
作者: SSSONIC (...)   2024-08-23 23:24:00
完全没电才安全吧 电量0推进去才可以吧
作者: T8 (wow)   2024-08-23 23:32:00
不错喔市长很快对这个重要题目有反应!希望在出现伤亡重大财损前先有问题意识。
作者: janky (原来...)   2024-08-23 23:41:00
脑包市长 车商游说的吧 议员可以查看看
作者: amazgo (amazgo)   2024-08-23 23:42:00
怎么控管?
作者: fever105   2024-08-24 01:10:00
电粉要在那里爆气开始酸了 哈哈
作者: Cishang (辞..)   2024-08-24 01:16:00
看到上面有人说油电车更危险,但是油电车明明更早出现怎么就没听过这种事?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2024-08-24 01:23:00
T牌FullHybrid油电车有蛮多使用镍氢电池。
作者: wetor (白白)   2024-08-24 01:59:00
公共场所做热显像预防性断电如何
作者: cannedtuna (cannedtuna)   2024-08-24 04:24:00
跟充电桩做一套要装就必须连防火设备一起 定期自费检验
作者: jemnhow (jemnhow)   2024-08-24 06:37:00
特斯拉哭哭
作者: willie0171 (willie)   2024-08-24 07:02:00
开头先赶快辟谣,电车起火率低,免得被淀粉出征
作者: weivan1980 (Wei)   2024-08-24 07:43:00
这边有烧一千多台的 赶快检讨Luton Airport fire LIVE: All flights suspended https://www.dailymail.co.uk/news/live/article-12617769/Luton-Airport-fire-LIVE-flights-updates-car-park.html?ito=native_share_article-nativemenubutton啊 是油车 那没关系 才1000多台算很安全https://i.imgur.com/TY6XyGj.jpeg
作者: s609747 (绿能)   2024-08-24 07:48:00
反智势力动的很厉害
作者: CavalryTseng (AAA08821 )   2024-08-24 08:09:00
https://i.imgur.com/WOZhqc2.jpeg说无端制造恐慌的麻烦看一下下面说明不要乱带风向
作者: mutantsoul (Zarathustra)   2024-08-24 10:47:00
https://i.imgur.com/twGcx0C.jpegDiesel 柴油,electrical fault 电气故障 XD这篇正好说明600度就足以对建筑物造成伤害https://reurl.cc/7dRr3d 帮你缩个网址吧后续该停车公司破产了
作者: Osiris0128 (.......... )   2024-08-24 11:16:00
直接禁止电车进入室内停车场就好,省钱又一劳永逸
作者: mutantsoul (Zarathustra)   2024-08-24 11:31:00
作者: TSUBO (汪汪汪)   2024-08-24 11:41:00
电粪冲啊,没付钱没贡献的最爱吵,满满台湾价值
作者: mutantsoul (Zarathustra)   2024-08-24 11:48:00
https://reurl.cc/qvkg30 油箱在左前方吗?
作者: janky (原来...)   2024-08-24 12:12:00
作者: mutantsoul (Zarathustra)   2024-08-24 13:00:00
作者: turndown4wat (wat)   2024-08-24 15:07:00
应该直接禁止进入地下室
作者: Morphee (千磨万击还坚劲)   2024-08-25 09:06:00
太爽了
作者: sennin32 (sennin32)   2024-08-25 22:49:00
脑残政策 放一堆不定时炸弹在路上乱跑
作者: weivan1980 (Wei)   2024-08-27 02:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com