楼主:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-08-23 10:55:40https://imgur.com/D0EIgxc.jpg
地点在慈济大林
这应该是全国最不怕火灾的地下停车场了
附近怕电车的车友赶快都来停
只是这样是不是PHEV也该禁一禁了
人家锂电池也越做越大颗
都十几度了
不知道会不会蔓延开来呢?
作者:
Lowpapa (崩到你叫妈妈)
2024-08-23 10:57:00来了
作者:
bbogod 2024-08-23 10:59:00真是唯恐不乱
作者:
sammy98 (军)
2024-08-23 11:02:00完了 电粉要塞爆医院停车场了
作者:
yai5217 (yai)
2024-08-23 11:04:00北投慈济有upower耶 XD 要被赶走了吗
upower是在户外，私人地下停车场禁停，没什么不行
作者: NEWinx (yoyo) 2024-08-23 11:07:00
已经明写禁止了，还故意为之，出事要负担所有责任吗？
作者:
v8700 (EasyCome)
2024-08-23 11:08:00惨了 油电车唇亡齿寒？
作者:
Aixtron (爱思强)
2024-08-23 11:08:00一定会有人去电车大富翁！
作者:
MUENFENG (同天内只计一次)
2024-08-23 11:11:00私人土地要怎规范是市场机制
作者:
david8339 (david8339)
2024-08-23 11:11:00直接系统改成E开头车牌一小时1万就可以杜绝了？
作者: coneflwer (小景) 2024-08-23 11:12:00
禁的好
作者:
MUENFENG (同天内只计一次)
2024-08-23 11:12:00如果他要收电车10万/H也是可以
作者:
TWeng (TWenG)
2024-08-23 11:12:00车牌E开头的就不给进？
作者:
bbbing (无)
2024-08-23 11:14:00抵制他，没电车衣锭岛
老实说，中国与瓷器的互动相当好，中国对于瓷器器官移植技术相当感兴趣，过去几年不断来台跟瓷器学器官移植技术。不晓得484有这方面的交流之下，瓷器才会得到消息，首开第一枪地下停车场不准停电车 XDD
作者:
ksword (k-sword ks-word)
2024-08-23 11:19:00韩国也还在研拟90%以上电量的纯电车不准停
作者: superpie007 2024-08-23 11:19:00
落后国家要禁的是特斯拉以外的电车吧
作者:
slluu2 (slluu2)
2024-08-23 11:21:00笑死
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2024-08-23 11:22:00私人场所 你也无权干涉
作者:
cor1os (大丈夫だ问题ない)
2024-08-23 11:22:00推
作者:
Statham (杰森史塔森)
2024-08-23 11:22:00金主烧光也赔得起阿
作者: yspb (ykaj~) 2024-08-23 11:27:00
荣董一定可以停啊, 不然还要停车后晒太阳淋雨走进去?
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2024-08-23 11:31:00举手发问，HV呢？
作者: vt1009 (古雷) 2024-08-23 11:32:00
钱给够照样停
作者: xjapan329 (SEVEN) 2024-08-23 11:32:00
油电车可以停吗
超前部署而已。台湾现在缺的就是第一例出现第一例之后你可以看看舆论会怎么发展
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-08-23 11:37:00如果是私人停车场，管不着他们吧，其实也不用把它当指标讨论
作者:
yofa (YoFa)
2024-08-23 11:40:00低能
有电动车不是E牌呀有的是那种传统非7码的牌，但应该是不多
作者: avaadore02 (＃隐藏心情＃) 2024-08-23 11:45:00
电动车E开头，停车场如果要管制还真不难
作者:
MK47 (和牛第一)
2024-08-23 11:46:00XDDDD
作者:
Crios (Cri~)
2024-08-23 11:49:00电动车也有R开头的阿
楼主:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-08-23 11:50:00HV镍氢没差啦 PHEV都十几度还有汽油助燃 :)
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-08-23 11:54:00大家越有观念之后 禁止电车进地下室会越多
作者:
film12 (小麦)
2024-08-23 11:54:00电车若像韩国出事，赔的起我的新GLC吗？
作者:
yofa (YoFa)
2024-08-23 11:55:00什么狗屁观念？把个案当通案？
作者:
whiteowl (whiteowl)
2024-08-23 11:57:00没管控只有一张立牌，本月有医院评鉴，来至在地人的观察
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-08-23 11:59:00这医院很有观念 尤其医院更要注意电车无法灭火的特性你一般大楼人还可以跑 医院一堆躺床上的跑不掉 万一地下室无法灭火 你觉得会发生什么事？
作者:
aal (生态小尖兵)
2024-08-23 12:00:00竟然有淀粉说油车要拆电瓶 水准可见
作者: daliares (da) 2024-08-23 12:00:00
好棒棒
作者: aikensh5566 (5566得第一) 2024-08-23 12:02:00
淀粉哭晕出征
电粉自己被禁就算了，还要拉油电跟phev下水是怎样
我是觉得还好，限制的配套要赔电动桩的钱Phev不是插电吗？他没有大电池哦？
作者:
Obama19 (^_^)
2024-08-23 12:05:00特粉出征了
但反正台湾也没几台phev没几台一起禁一禁一定没啥抗争声量毕竟满街电车都禁了的话
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-08-23 12:09:00很好啊 以后管你电车 电油车 油电车 通通不准进
对啊，本来就是大电池的都要一起禁。什么拖phev下水？
作者: louis61113 2024-08-23 12:10:00
电粉到底把phev hev 当队友还是敌人？一面当油车骂，一面说要一起被禁，有点错乱喔
楼主:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-08-23 12:11:00在说极端的热失控处理 PHEV本来就一起死
还好我不是淀粉，没逻辑冲突你去找淀粉问问他们但我先黑单了，不比告诉我结果
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-08-23 12:14:00问题是就算要禁 你要怎么管理？电车直接进去你也没办法
作者: nobbut 2024-08-23 12:16:00
电动车牌好辨认 直接禁就好了
作者: Zxc2184 2024-08-23 12:16:00
所有医院正下方的停车场应该都比照办理 因为医院有些人是
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2024-08-23 12:16:00
德政
作者:
flexin ((喘))
2024-08-23 12:17:00私人停车场，怎么了吗？
作者:
Morphee (千磨万击还坚劲)
2024-08-23 12:19:00好爽喔 买电车的以后一堆地方不停了
作者:
s952112 (强尼底迪)
2024-08-23 12:19:00车牌辨识电动车不给进就好了 哪里有困难
作者:
rojin (rojin)
2024-08-23 12:19:00…
停车场哪好管PHEV HEV电池多大 禁掉最好认的E车牌先呀
发生事故，医院真的要撤离会有很大困难，尤其是卧床病人数目又多。我看在这个议题上，电车车主就暂且先让步
作者: Zxc2184 2024-08-23 12:21:00
原来政府已经预先想到了 所以给电车一个独立字母以便后
作者: bnnann 2024-08-23 12:23:00
赞成，希望更多停车场效法
作者: explora26 2024-08-23 12:24:00
贴这公告之后，感觉会出现油车烧掉事件
这医院有大片的平面停车场，干嘛一定要去停地下室?又不是说没准备车位给电动车，没必要这样针对
不是乡愿 是执行成本问题 禁E先解决九成问题剩下再慢慢吵跟等政府规划 顶多就PHEV烧了新闻多就加速
作者:
STi2011 (鸟王达)
2024-08-23 12:41:00大林慈济旁边新开平面停车场 电车人不缺这钱吧?
作者: moto000 (小金刚) 2024-08-23 12:46:00
水喔 安全第一！
作者: Zxc2184 2024-08-23 12:51:00
可能户外要晒太阳吧
作者:
snap007 (snap)
2024-08-23 12:54:00哈哈，这个社会各种歧视，爽
作者: pzztt (想念你的人) 2024-08-23 12:57:00
乡下停路边就好了
作者:
zkl (ZKL)
2024-08-23 13:09:00如果是私人的 他要给谁停是他的自由
作者:
Beakidd (Be a kidd)
2024-08-23 13:10:00希望医院地下停车场也要禁
作者:
keigowei (keigowei)
2024-08-23 13:12:00作者:
OtterMan (OtterMan)
2024-08-23 13:13:00这不是第一枪吧，第一枪不是这位老兄家的社区吗？
作者:
GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)
2024-08-23 13:13:00下一步就是禁油电车......
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2024-08-23 13:17:00德政，求全台停车场业者跟进
保重啊 有人开第一枪 后面就会有更多大楼禁了以后电车都去找一楼平车停哈现在是台湾还没发生地下室烧电车 不过依莫非定律 一定会发生 发生后就更多公共大楼会禁止电车停地下室了
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-08-23 13:21:00大众观念是会慢慢进步的啦… 这种风险管理的观念也会慢慢普及…
作者:
zzyzx (rd.)
2024-08-23 13:21:00汽车有电瓶好可怕 也要禁止吧
作者:
beergap (且战且走)
2024-08-23 13:22:00不是..你停室外的不就好了
作者:
T8 (wow)
2024-08-23 13:23:00希望第1次地下室大火不要烧到自己。
作者: rumblefish (我要让你更幸福) 2024-08-23 13:44:00
因为他有很大的平面才敢这样作吧
作者: rumblefish (我要让你更幸福) 2024-08-23 13:46:00
好市多不卖的原因你搞清楚再来回很难吗
作者:
gk1329 2024-08-23 13:51:00真的丸
作者: h311013 2024-08-23 13:53:00
医院最怕吧 ，烧起来病患要怎么疏散？
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2024-08-23 13:53:00就让电车去停啊 烧起来电车车主就用一生去赔不就好了
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 13:55:00作者: jaydvs (挥霍着极端的因子) 2024-08-23 13:59:00
遇到油车自燃就不要在那哭喔
作者: rumblefish (我要让你更幸福) 2024-08-23 14:05:00
电车车位都一堆油车仔看不懂中文了，电车停进去也还好吧
作者:
cverooo (台体毕书尽~~)
2024-08-23 14:09:00好了啦 哭哭喔
作者:
love9 (love9)
2024-08-23 14:34:00竟然敢歧视高贵的电动车主 民智未开啦
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-08-23 14:38:00上新闻了 那很多其他医院管理者看到新闻会开始考量卧床病患的生命安全 应该会慢慢禁止这种风险了吧万一出人命 电车车主跟医院管理者 都会有刑事责任
作者:
STi2011 (鸟王达)
2024-08-23 14:48:00但我是不信烧死一堆病患在台湾是能被判多严重啦
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2024-08-23 15:09:00淀粉都不用看医生吗
作者:
keigowei (keigowei)
2024-08-23 15:10:00所以可以烧烧看的意思吗？
作者:
ludoren (地图游击手)
2024-08-23 15:12:00就算出事只判拘役 人家也没必要承担风险较
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 15:18:00台湾停车场禁止电车不是最早，也不是唯一不用大惊小怪，平静看待就好没人逼你一定要停这个停车场，也没人逼你一定要开电车一切都是选择的问题
罚官：查无无犯意or缓刑易科罚金，财损就你各大财团自行吸收吧，讨的到我输你
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 15:21:00不然我车高180公分，遇到禁止180以上进入的停车场，我能怎样？每个停车场本来就有自身建筑的限制、配备的限制，也许人家停车场没有用来灭电车失火的配备，所以禁止电车，这样算刁难电车吗？
作者: alex00089 2024-08-23 15:28:00
有人停很久吧？
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-08-23 15:29:00有点中古世纪火烧异教徒的感觉、没必要这样针对电车
作者: CMCC (无云之空) 2024-08-23 15:32:00
无法阻止电车电池热失控，要怎样才能不针对电车？
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-08-23 15:32:00针对电车有新的设计还是停车场免责、甚至车主因自燃造成的损失归属条款、规划清楚写清楚就好，这样直接一刀切....思虑欠周
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 15:32:00我反而觉得地下停车场应该要先证明自己有针对电车失火的消防设备跟应对计画才能开放停电车现在99.99%的地下室停车场都无法处理电车起火吧
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2024-08-23 15:34:00重点是烧起来怎么灭火，多久可以灭，电粉只会跳针油车更会烧0.0
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-08-23 15:34:00当然、私人场是有权决定客户，旁人也没啥好多说什么
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 15:35:00电车停地下室应该是特例，现在搞到停地下室是常态，本末倒置了嘛
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 15:36:00就是因为这个“禁止”二字让淀粉跳脚
作者:
u9912114 (NewEra)
2024-08-23 15:37:00上礼拜早就有了
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 15:37:00正常情况下，应该是“本停车场允许电车进入”才对99.99%的地下停车场压根没考虑电车失火如何扑灭的问题反正灭火是消防队的事情，停车场有钱赚就行
作者: CMCC (无云之空) 2024-08-23 15:39:00
有民法在，何必需要这些东西。就问你有没有保保险，可以完整赔偿100辆车财损，及氟化氢造成的人员伤亡？
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-08-23 15:41:00如果有这种险的话，保额至少要1亿以上吧？看看有没有保险公司要推这种 电车地下停车场事故责任保险这种保险的概念，我前几篇都有说了 大家可以多多思考一下啦不然万一发生事故的话 电车车主两手一摊没钱 其他受害者不就很衰？
作者: CMCC (无云之空) 2024-08-23 15:44:00
将电车热失控无法灭火的风险，加诸在建物内的人身上，才是思虑欠周。
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-08-23 15:49:00你这样说是没错的、但是另一层面就是推文里面多次提到的现在用类似锂电技术的也不只纯电车了针对电车火灾的设计是绝对首要啦、但是用禁制条款一刀切有这么点歧视的味道是说....私心觉得不错XDD毕竟常常看到家乐福充电车位空着、特斯拉停在一般车位，然后我们又找不到位子，每次都很想直接占进去XDD
作者:
s952112 (强尼底迪)
2024-08-23 15:53:00纯电车相较于其他车种电池容量最大 风险最高
作者: rumblefish (我要让你更幸福) 2024-08-23 15:55:00
这里的人只是要反电车，不用理性讨论
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2024-08-23 15:57:00淀粉车聚开始
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 16:01:00假如我开MPV车高185，然后遇到限制180高度的地下停车场，这样是歧视MPV吗？应该反思99.99%的地下停车场凭什么敢开放电车吧
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-08-23 16:05:00这很有趣、车高基本上就是弄个架子、你想噜进来它才不管你，这是物理限制。这必须歪楼一个很贴切的案例、“空服员
风险自负，你油车会怕的话，可以不要去停地下停车场阿XD
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-08-23 16:06:00身高限制”，当时就是直接明文身高有歧视意味，所以面试干脆做个柜子在那边，你能开关就当你够高如果有个方式能这样让电车车主览趴捏好不进场，那肯定支持。只是现在这种明文一刀切~惹争议就是必然结果了
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2024-08-23 16:17:00
不爽就换开油车 没人逼你开电动车好吗
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 16:18:00车高限制你不理它，下场就是卡在车道上还不管你咧XD用车高举例就是因为每个停车场有它的限制在可能是空间、高度和设备限制禁止电车就是因为配备不足啊！不然台湾多少地下停车场有电车灭火装置？油车灭火器喷一喷就灭了，电车？
作者: CMCC (无云之空) 2024-08-23 16:22:00
因为一开始思虑不周就是个错，要修正反而变成惹争议。而国外都有案例，大部分人还是不懂亡羊补牢。物化性还要案例，笑死人。就像相关研究人员说的，台湾就是在等地下室电车起火失控死人的第一案。
作者:
cabom (卡蹦)
2024-08-23 16:23:00电车要烧去其他地方烧个爽，不要害到我就好
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 16:23:00停车场没有电车灭火配备，所以不提供电车停放，才是负责
作者: CMCC (无云之空) 2024-08-23 16:24:00
依莫非定律一定会发生，看那天而已。
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-08-23 16:24:00任的做法
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-08-23 16:30:00其实都讲的很好阿方向也正确啊，就是原因写清楚，本场无配备电车灭火设备、恕不接受电车进入地下停车场这也好过一刀切另外、车顶架卡消防管的、还真不是没见过，那都是愿打愿挨的小事，电车失火、特别在医院地下停车场，这事称得上是重大公安议题了
作者:
timk7 2024-08-23 16:38:00要停，请先试办+民调通过再说
假先进之名只想着赚没知识没常识的89钱风险却要住户商办百货保险各业者承担
作者: Zxc2184 2024-08-23 17:04:00
就算写明责任归属谁真的赔得起整栋大楼的财损跟人损
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2024-08-23 17:11:00上新闻了有说电车可以停室外还有给充电桩 那还好吧
作者: xixixxiixxii (住...) 2024-08-23 17:25:00
不用担心PHEV啦，等有烧起来的案例后自然会有人禁的
作者:
dsce (我要科科)
2024-08-23 17:27:00赞同 电车禁停地下停车场
作者: david3033 (David Lee) 2024-08-23 17:34:00
赞成 像医院这种特殊场所禁电车合理
作者: atpx4869s 2024-08-23 17:35:00
电粉准备集结出征！！
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2024-08-23 17:39:00电粉一定号召去塞爆影响他人
作者: fever105 2024-08-23 17:39:00
金主再买一台油车 轻轻松松 又不是电粉
作者:
g5601 (ker)
2024-08-23 17:43:00早该如此
作者:
lolicat (猫雨果)
2024-08-23 17:49:00建议全台都跟上才对 电车去停户外就好 反正可以远端遥控先开冷气
作者:
keigowei (keigowei)
2024-08-23 17:52:00各路专家请加油，这事没解决，电车隐忧挥之不去啊！
作者: Osiris0128 (.......... ) 2024-08-23 18:38:00
非常支持！
作者:
Skydier (噫！)
2024-08-23 18:42:00特斯拉有这问题
作者: swat0930 ( ) 2024-08-23 18:50:00
先禁国家
作者:
LPMO (LPMO)
2024-08-23 18:57:00舒服
作者: rumblefish (我要让你更幸福) 2024-08-23 19:05:00
油车仔都高潮了
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2024-08-23 19:11:00火烧异教徒xd，你有看过哪个异教徒会自己烧起来然后水还灭不太掉的，笑死。
作者:
aibor (小红)
2024-08-23 19:26:00太棒了！哈哈
作者:
mathrew (Joey)
2024-08-23 19:39:00哈哈 爽啊 刺啊
作者: kluwer2021 (石头) 2024-08-23 20:09:00
私人领域不给停你也没辄
作者:
KeynesGG (Keynes)
2024-08-23 20:20:00不止里程焦虑 自燃焦虑 还多了停车焦虑 傻b才买
作者:
tealee (茶李王)
2024-08-23 20:28:00我大N7不给停 找死吗
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2024-08-23 20:36:00绝对赞成，全国地下停车场最好都比照办理
作者:
hehcs (我是胡爷爷)
2024-08-23 20:55:00赞啦
作者:
KSUGOD (昆山神)
2024-08-23 21:23:00爽喔
作者:
zitting (就是我)
2024-08-23 21:41:00淀粉崩溃XD
作者: smiles0113 (风起的日子) 2024-08-23 22:13:00
You’re
作者:
F5 2024-08-23 22:15:00废电车烧起来一千度 可怕喔
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-08-23 22:57:00
禁的好 真的太太危险了
作者: rumblefish (我要让你更幸福) 2024-08-23 23:11:00
原来是电黑版，我还以为卡板。看推文根本仇视到极点，不是油车业务实在想不透板名改一下油车版吧
作者:
new2488 (air)
2024-08-24 00:11:00欧美地大很少地下停车场 支持地下禁停电车 尤其是居住大楼
台湾人遵守规则有这么难吗？大家都大人大种了，禁止不能做的事，就不要做，这样很难？
作者:
yingjeou (英ä¹)
2024-08-24 01:38:00rumblefish崩溃什么啊？
作者: als5900 2024-08-24 01:50:00
买一台可能危及自己，家人，与陌生人的车，到底有什么好处，花大把银子买不会增值的风险产品，是傻还是...
作者:
nonstop180 (noonecanstopme)
2024-08-24 01:58:00电车起火一台烧百台 会怕正常
作者:
bada (边缘肥宅)
2024-08-24 11:08:00消防车进不去地下车库 烧一次就巴比Q了
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2024-08-24 13:39:00还以为真的开枪 无聊
作者: Joker0627 (看热闹Der) 2024-08-24 13:46:00
电车停在旁边真的会提心吊胆
作者:
xdctjh (冻顶)
2024-08-24 15:45:00淀粉崩溃，管委会民智未开
作者: westmoney 2024-08-24 18:26:00
人家的地，怎么规定都他自由，合情合理，不用玻璃心
作者:
vasia (敲我聊天)
2024-08-24 19:56:00干，推文很好笑
作者:
udm 2024-08-25 12:51:00依八仙尘爆的判例，法官就是认为你放他进来你就是有责任。
作者:
fallen01 (优质不OP)
2024-08-25 13:56:00烧完16小时wwwwwwwww