https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1508997
27秒礼让行人2次竟被罚！驾驶收2.4万罚单　理由令人怒： 车道中暂停
记者陈佳铃／台中报导
礼让行人竟然变成车道中暂停，还收到2.4万元的罚单！这到底是怎么回事？台中一名有
够衰的驾驶阿达（化名），去年10月间开车行经台中市南区建国南路一段与西川一路路口
，因斑马线上有路人通行，27秒内2次礼让行人过马路，却遭其他驾驶检举“非遇突发状
况，在车道中暂停”，事后收到2.4万元罚锾的罚单。他收到后愤怒难平，台中高等行政
法院审理之后，认为原处分有违误，裁定撤销。
阿达去年10月11日开车行经台中市南区建国南路一段与西川一路路口，被其他驾驶检举有
“非遇突发状况，在车道中暂停”的违规行为，警方接获检举后开单告发，挨罚事由是违
反道交条例第43条第1项第4款、第24条第1项、第63条第1项、违反道路交通管理事件统一
裁罚基准及处理细则第2条及其附件“违反道路交通管理事件统一裁罚基准表”的规定，
裁处罚锾2.4万元，还被记违规点数3点，必须参加道路交通安全讲习。
阿达不懂，斑马线上需礼让行人先行，若不让恐怕也得吃罚单，没想到自己礼让了罚得更
重，他不满一状告上法院。台中高等行政法院法官勘验笔录之后认为，事发当日傍晚6时1
分0秒，阿达开车行经该路口，尚未右转时，因为有行人穿越斑马线，于是暂停等待行人
通过；傍晚6时1分27秒左右，车子在右转过程中，又有行人、骑乘自行车的儿童穿越斑马
线，他只好再次停下，等到行人全部穿越完毕才通过路口。法官的细心勘验终于还阿达一
个清白，也让他荷包止血。
法官认为，事发时间刚好是下班时段，该路段人、车众多，阿达为了礼让行人暂停2次，
难认符合道交条例第43条第1项第4款之“非遇突发状况，在车道中暂停”，也没有造成往
来人、车危险之故意或过失，最终认定原处分有违误，裁定撤销。
附注/心得/说明:
不知道检举的影片有没有拍到行人穿越
不过听起来比较像是警察乱开单的问题
转弯时会忽然停下来不就大都是前面有行人在过马路吗?
最近自己也很怕收到不礼让行人的罚单
都宁可在斑马线等久一点
只是感觉后面的车应该都会小不爽

乱检举的人都不用负责

八成是黑隔热纸 黑到反光然后又开休旅车挡好挡满完全看不到前面在干嘛

要负啥责？检举的人只是提供一个事实或资讯给政府机关，问题是政府机关承办人员的认定，不是检举的人。

不然可以说说在黑纸仔后面要怎么分辨在路中突然停下来是要违停还是让人?

而且最后也裁定撤销，又不是确定判决。

不然就是上网唉礼让行人被按喇叭 要不要看看自己车隔热纸是透还是黑 我自己就没遇过被按喇叭

撤销1张罚1年不能检举

笑死 下次谁敢因为让行人还我红灯前没过去我一定检举他

现在的问题是后车看不清楚状况乱检举还要花人力另外处理吧，如果处理人员没拿到前车的行车记录器也不容易判断真实状况

如果认为最后是警察要负责 那么就不要讲为何警察不照检举开单

检举之美

重点是检举成立ㄏㄏ

可拨，居然让这北齐检举成立，难怪行人地狱

停也不是不停也不是

政府要你在6000和2万4选一个

2万4根本不成立啊~有啥好选择不停让行人才该罚2万4吧

路口还会举发43条很不可思议，随便都有理由要停或慢行

为什么撤销？守法本来就要同时遵守所有的法律并不是为了守A法就可以违反B法耶，要搞清楚！\至于如果发生顾此失彼的情况，那是你家的事，自己要想办法解决，因为是人民要遵守法律，不是法律要考虑人民你要礼让行人时会违反别的法律，你又不想被罚

检举不成立应该成立诬告罪

麻烦同时遵守礼让行人和不在车道中暂停，谢谢做不到，就是罚，没有第二句话，这个不应该撤销

嘻嘻 四轮大爷还敢上路阿

检举是行政罚，诬告罪是刑罚，哪里可能成立

警察这样也能开单？

好了啦凹大师 你先示范看看怎么礼让行人又不用停

检举魔人根本故意搞事拉 心态扭曲到无差别检举

对啊 6000和24000选一个，不想被罚就都遵守啊，想办法两个都遵守啊，办法还要我帮你想喔？

支持告诬告 至少能拿到姓名地址嘻嘻

不就撤销了，还两个选一个勒

滥行检举不成立却没有罚则 这才是最不公平的地方

凹大师先示范啊 做不到还敢叫别人想

路边停车格出来时，前进后退两三次，也可以检举吧？

应该换让检举人吃单吧

https://reurl.cc/g6mQ6p 拍摄车辆那边的车道没有行人 拍摄车为了检举不礼让行人 停在路上不过去 这才应该成立无故在车道暂停

政府的垃圾法，应该转罚立法者

某id不就类似文章都会出来讲干

乱检举警察还要花时间勘验，不开就打电话去问后警察，开出去人家要来申诉，真的应该列一个检举黑名单

真正可恶的是后车检举魔人吧检举制度的存在，养出一些心理有问题的魔人

老话一句，没影片没真相，新闻中也没看到影片先看影片我再来决定谁对谁错

反正这么多人爱当正义检举魔人然，警察也不用挡，通通告发皆大欢喜不是吗？

警察跟监理所就是一堆脑残

建议若检举诉愿成功，检举人应该要被判意图使公务员登载不实罪

乱检举的人还真的不用负责 唉

台湾警察不意外，之前检举占用左转道，整段影片从左转灯到红灯结束在左转道直行都拍下来了，检举以后写无法判定取消 呵呵

白痴政府

很好 检举魔人在继续乱下去，以后民众检举全部没收

傻眼，居然有人反对撤销，这种状况按照你的说法就直接拿罚

法官都撤销了表示这不是无故停止ㄚ 供三小 无故停止才违法有正当理由停止就不违法

检举达人的目的从来就不是为了让交通更好，只是为了想检举而检举，只要符合检举条件，管你是什么原因他都要检举

会走到行政法院表示当初申诉还没过 到底在搞什么

乱检举搞到一些真的需要检举的现在也都不能

43该限缩吧，不是很难过，就是随便过。2轮吵架整天送43

开单的执法单位不用惩处吗

真的有警察会收43？我从来没成功过

垃圾警察垃圾监理站

南部谁叫你让

所以我才说真要有效改善，请多用科技执法，不要跟我说检举仔能多有效多全面性改善交通。

43的影响很大，裁罚要更严谨，上次重机被长按喇叭往后看也被开太浮烂了。

交通的检举不一定要申诉，是可以直接走行政法院的

检举魔人不意外

这个案例的重点是罚单申诉形同虚设，反正不爽请你上法院，智障机制成本转嫁到老百姓身上

谁行车记录器留这么久啊？

应主动国赔

撤销了，浪费的时间也回不来，惨哪~

笑死

倒楣鬼为了这种鸟事请假上法院，而乱举发的人却什么事都没有，真公平

检举社团一堆根本不懂法的整天叫人家检举第43条 白痴

检举魔人就只是单纯看你不爽，就检举也难怪，政府会想要不让民众检举

检举会引起报复心理,所以检举魔人会愈来愈多

检举仔本来就一堆低能儿

这个可以申请国赔吗

错误检举应该要按照罚金处罚

检举错误吞公家机关行政成本好像也不能说不对？

哈哈守法哈哈

被乱检举还要自己花一堆时间精力去解释这样4楼你懂吗

乱开单的警察跟乱判的法官一样，没事

推文证明警察一律不举发才是好事

交通法规现在就是越来越大洞

我上周在三峡开车转弯的时候让行人还被后面+9 c300狂按喇叭跟闪超车灯，租的车并没有隔热纸，也不是休旅车然后还是大白天这种人就是纯粹不爽自己被挡吧我那时候就他按越多跟闪灯，就越是开在速限内

不意外 检举本来就报复心理啊

请假问题去跟你老板说啊

1F是不是搞不懂检举跟举发的不同？

27秒让2次 自己也有问题吧

检举达人不算错，是警察随便

然后开过去就变不礼让行人就改检举罚6000元，怎样都中奖

你有没有看过一种人 行人还在20公尺外他也在等警察会开应该是这种情形法官是比较挺民众 毕竟这一张24000

台中警察不意外

47楼那支影片，很明显明白二轮的优势，跟为何二轮不让行人的比例为何这么多

因为二轮车长车宽跟机动性跟汽车不能比 所以不会撞到或认为距离够就过去了亏我还期待我哪天停车再开被后面检举无故暂停

检举仔抠怜

距离行人多远不用让 有标准答案吗?

乱检举，警力不足也不查证，反正有问题你再自己申诉

有够糟糕的 礼让行人还被搞

检举魔人被肉搜被打也是报应

开放检举就是这样啊 继续开放啊 检举仔

干脆规定检举被法院撤销，警察和检举人都要上课如何？

好喔，都不准检举大家一起违停在路中央

乱检举该遭报应，根本是故意让人去浪费心力处理申诉

我的意思是前车礼让行人 行人通过时 你虽是后车但通过时也可以看得到 这样还不是乱检举吗

一堆吃嘴仔为什么不打承办员警?

为啥要打承办员警？ 直接缩限检举仔能恶搞的项目就好了啊～

干嘛打承办员警？检举魔人最爱这种强力过件的警察反正违规是民众，检举的也是民众，警察不介入

魔人检举警察只好开单，不然魔人会说渎职

这肯定不是发生在凤山，上次我检举绿圆灯没车不左转的三宝，证据齐全还多付了同案例新闻及警方说法截图，凤山承办仍然认为不宜开罚

距离3公尺就可以

我骑机车让行人都被按过喇叭了可以请没被按过的教我隔热纸怎么贴吗

2楼 你完全不懂遇到神经病一天到晚乱检举人的痛苦，不只是交通罚单，所有领域都是

所以真的该开放检举奖金. 权利义务的概念要真正落实检举实名制,检举成案开单你抽奖金是权利,也要负错误检举造成对方损失的责任, 这样才合逻辑或是另设个单位专门检举违规, 不开放民众检举,避免这类事件再发生.

检举这种的最好全家死光光

应该处白痴警察罚锾才对

先确认看看是不是内侧车道右转被机车检举吧

检举就罚的态度太夸张了，仲裁人是不是都拿鸡腿换资格

陪家人跑过一次申诉流程，冗长又麻烦，承办人员还爱理不理

以后不让就没事囉~~

乱开单的员警也有问题

让了罚两万四,不让罚六千,wtf

我2楼啦 我每天新北东边开车到桃园 没收过检举啊 倒是路上一堆垃圾原本没在检举 后来还会上瘾 因为路上垃圾真的太多 例如塞车利用左转车道直行 还有五杨双白线跳恰恰 还有国道插队狗 在中线左右转

乱检举跟乱检举跟开单的员警应该要被罚才对这根本就是扰民啊

不如说废物交通局诉愿居然没有自主撤销还要给法官判

你让到后面都不用过马路了，被检举也是刚好吧 !如果各位是后面的车，不会火大吗 ?

火大又能怎样? 下车催促行人走快一点吗?

行人地狱变行车地狱 ㄧ个红灯只过四台

就是有这种乱检举的人让越来越多警察不敢举发不停让行人

奇怪我绿灯右转的时候都不会怪行人 怎么你们就会一直这样想?

问题出来警察吧，根本扰民，以后罚单被申诉撤销后，警察应该吃一支小过问题出在警察

承办员警就他妈标准不一为什么不打

那乱检举的要不要乖乖跳出来给人打？！ 不是都自认为比执法单位还懂交通规则吗？怎玩到被缩限可检举项目勒？！

这可拨啦 交通灯号就是设计让前后车行人互咬

以前在加拿大，不管路口行穿道多长，只要有路人在行穿道上就是要停著等人过完马路，台湾就是没有这样的人本教育才会有失败的交通环境

检举仔乱搞

有脑子的就知道右转时前车停下来肯定是因为有行人啊

检举就真的很容易被搞啊 不懂那些支持检举的

应该判检举成功率不足一半者禁止检举半年

就是承办单位的问题而已 不是最爱看前后几秒而且要有明显违规事实？承办单位完全就是垃圾才应该处分

检举魔人社会毒瘤

这些爱检举的杂碎真的该全家死光

这在警察那边就该不成立了 还要给法官判

没影片是杀小

烂标题

是说驾驶没去申诉吗？

我碰过好几次右转车停在路口,结果是在路口下车的

台中鸽子的水准不意外，

礼让行人又不用停 只剩下倒车的选项了对吧XD

检举的人花费成本很低，但承办一天要做的事情很多，这东西跟滥诉一样是需要管理的

现在检举很容易，心情不好就检举都没有要知道前车为何会在路中停下来，基本上现在都会先猜有行人

笑死，检举魔人水准不意外

如果没有行车纪录影片不就无法举证了?

爽 很多急煞假正义哥

没注意到行人是警察的问题

通常收到罚单都多久了 事主还留影片申诉太神了这要是我根本不觉的违规 影片早盖过去 收到不就傻眼

我之前停让斑马线上的行人还被后面叭 不知道叭三小

台湾鸽都不让行人啊 执法者违法根本就是笑话