Re: [新闻] 花莲市中兴路超商女儿墙经不起强风掉落砸

楼主: computerqqq (高铁乡巴佬)   2024-07-24 23:10:24
※ 引述《boards (GOLD)》之铭言:
: 花莲市中兴路超商女儿墙经不起强风掉落砸毁小轿车 一死一重伤
: 2024-07-24
: 7:11 下午
: 记者赖文康/报导
: 强烈台风“凯米”来袭,二十四日下午五点多,位于花莲市中兴路、中美十街口的一

: 超商,五楼加盖的铁皮屋经不起强风豪雨遭到吹翻,女儿墙也从五楼顶掉落至地面,刚

: 一辆小轿车停放在门口,被女儿墙砸中右后座,导致车上高姓妇女当场OHCA,另一名男

: 意识昏迷,由救护人员紧急送医抢救。
: https://i.imgur.com/lwdTCB5.jpeg
: 图: 花莲市中兴路超商女儿墙经不起强风掉落砸毁小轿车,造成一对母子一死一重伤。

: 花莲县消防局提供)
: 花莲县消防局指出,二十四日下午五点三十四分左右,位于花莲市中兴路、中美十街

: 的一家超商五楼顶加改的铁皮屋,经不起强烈台风“凯米”的强风豪雨,铁皮屋遭到强

: 吹翻后,一旁的女儿墙也瞬间倒塌,直接掉落至民权路上,砸中下方在超商前停车的白

: 小轿车右后座及行李厢,导致右后座严重变形,造成坐着的一对母子遭到掉落的女儿墙

: 中;开车的是高姓女子的丈夫,一家三口住在花莲市,台风天外出购物。
: https://i.imgur.com/r5wP8oU.jpeg
: 图: 花莲市中兴路超商女儿墙经不起强风掉落砸毁小轿车,造成一对母子一死一重伤。

: 花莲县消防局提供)
: 花莲县消防局表示,美仑分队派出消防车及救护车,立即赶往花莲市中兴路、中美十

: 口救援,救护人员在严重变形的右后座,救出四十五岁的高姓妇女时,已经呈现OHCA,

: 场立即实施急救外,并紧急送往花莲慈济医院急救,意识昏迷的男童则就近送往门诺医

: 急救,发生意外的原因,正由花莲警分局派员调查和厘清。
: 这家超商早期原本是一家饭店,发生女儿墙从五楼顶掉落至地面,并砸毁小轿车的意

: 整个过程,刚好有民众以手机清楚的拍下,花莲县消防局呼吁民众,台风侵袭时间,非

: 急必要,请勿外出,避免发生危险。
: https://www.ksnews.com.tw/w2024072428/
: 台风天外出很危险
: 即使是开车
: 遇到意外也顶不住
: 这片掉下来的小墙
: 应该是增建的小墙
: 所以比较脆弱
: 汽车在错误的时间停在错误的地方
: 所以运气差就遇劫。
: 影片:
: https://youtu.be/YxjPuRXWYPw?si=osC4D7R7W0qcgp9K
这区域为什么被定义成“违停”,
因为影响右转车、影响行人,
并不是因为有坠落物而禁止停车。
所以用不违停就没事这个观点本身就不合逻辑。
因为定义“禁止停车”的原因不是违建呀!
因为违停而躲掉灾难的要怎么说?
法官会因为违停而判车主2成责任吗?
我想不会吧~
作者: iverson0991 (iverson)   2024-07-24 23:12:00
我想会吧。
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 23:13:00
违停会开罚单啦,这个死亡事件屋主一定全责啦屋主不会因为对方为停就肇责打折啦,不信去问律师啦屋主全责啦跑不掉了啦,后续大家可以追这个法律案件看看
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-07-24 23:16:00
屋主全责
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 23:17:00
但这个案件算是过失致死,过失致死在台湾不会判太重好像最高刑责才七年吧? 和解还可以判缓刑
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-07-24 23:18:00
如果不是违建的话,就是建案合法设计,天灾可能可以减免一些。
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 23:19:00
如果不是违建我觉得可以零肇责耶,搞不好肇责在建商和天灾
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-07-24 23:20:00
过失致死就该判多少就多少,这没必要好像得一命换一命一样。建筑就算合法,屋主也有维护的责任。例如窗被吹下来砸死人还是屋主得责任。
作者: arch1108   2024-07-24 23:22:00
看影片整排楼层都一样,就转角这栋高一层,再加上合法女儿墙一般不会用砌砖,影片也显示是女儿墙以上的砖墙掉落,百分之三千万是违建
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 23:23:00
建筑物如果合法,我觉得屋主不一定有责任。主因还是台风合法的建筑物遇到天灾,很多无法抗拒的因素,无法预防阿窗户掉下来也是因为强阵风,并不是建筑不好的问题
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-07-24 23:25:00
例子也不少,像地震建筑磁砖震下来砸人要赔。
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 23:26:00
当然本案百分百违建,不存在没有肇事责任的问题
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2024-07-24 23:26:00
建物合法,屋主也是有维护的责任,请参考磁砖剥落砸伤路人
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-07-24 23:34:00
如果是社区大楼的外面的东西掉落砸人,我个人是认为应该管委会出钱赔,也就是整个社区户均摊。但法官或许有不同见解。
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2024-07-24 23:55:00
在红黄线停车我没意见,在斑马线违规停车水准可见一斑,被收掉刚好而已!
作者: kadolong (kadolong)   2024-07-25 00:00:00
留点口德吧 一群低能儿
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-25 00:09:00
那些骂违停该死的,你们会骂违建该死吗?
作者: rainy870623 (rainy28304043)   2024-07-25 00:32:00
我不会骂违停该死,但我骂违建该死,欢喜谋?
作者: ivan761016 (小易)   2024-07-25 02:36:00
违建跟违停都该死但是这里是车板只讨论违停有离题?
作者: canby0419 (她和她的猫)   2024-07-25 07:32:00
屋主全责
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2024-07-25 11:54:00
违规的都该死,一起下去吧,拜拜
作者: ultratimes   2024-07-25 13:23:00
没错啊,要骂谁就骂谁,A和B都有错,且A 1% B 9%9但没人规定我不能只针对1%的A狂骂 B当作没看见啊就像中捷兴富发案,难道我不能只骂中捷?
作者: trickart (我小魔啦)   2024-07-25 16:53:00
违建砖墙也不一定都会掉落啊…如果砖墙的工法有合规 只是被强台吹落的铁皮撞倒 那跟禁止违建的目的也不同耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com