PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [问题] 台湾交通是不是一种系统性的结构崩坏
楼主:
cchh179
(howie)
2024-07-13 19:21:13
首先把骑楼当作通行空间就很奇怪了
我查到的是当年政府因为没钱征收土地做人行道
所以官员自作聪明,用容积奖励鼓励建商做骑楼
结果搞到行人跟住户两边都很不爽
每个县市对骑楼甚至有不同的处理方式,也是世界奇观
没有好的人行道,小孩上下课就只能父母开车接送,道路会更塞
重点是已经处于人口减少的阶段,每年交通还是死这么多人
这些车祸每天又浪费司法资源、警力资源
甚至制造出许多单亲家庭,增加社会的不稳定性
然后台湾对车祸死亡的赔偿金又特别低
日本是2000~3000万日圆
台湾是200万台币
作者: TCdogmeat (台中狗肉)
2024-07-13 19:28:00
透天等于门口就要送他 不能做人行道跟停车格
作者:
calase
(万难地天纪柳)
2024-07-13 19:33:00
其实各国每个区域很多标准也不一致吧
作者:
maniaque
(maniaque)
2024-07-13 19:49:00
错啦,骑楼本身就不是要征收的范围
作者:
sformosa
(天è 的阿助)
2024-07-13 19:49:00
事实上就是多数人不在意,最关心交通议题的政党就没票
作者:
maniaque
(maniaque)
2024-07-13 19:50:00
真正一堆问题是道路预定地跟既成巷道未征收的骑楼设计就是会下雨的台湾的建筑设计
作者:
inuwanwan
(史嘟)
2024-07-13 19:53:00
政府敢不敢而已,直接划开马路做人行道,不够宽就改成单行道。算了,还是作梦比较快
作者: vt1009 (古雷)
2024-07-13 19:55:00
骑楼是日治时期专为多雨的台湾发明的建筑规定
作者:
calase
(万难地天纪柳)
2024-07-13 19:59:00
有些欧洲国家根本连骑楼都没有
作者: fit
2024-07-13 20:03:00
整天幻想人家政治自杀也满好笑的,什么敢不敢,根本就不能好嘛!为了公共利益而牺牲某些人的财产权,根本无敌灭霸的存在嘛!XDD
作者:
calase
(万难地天纪柳)
2024-07-13 20:24:00
通常在呛敢不敢都是因为不会动到自己…
作者:
uvegotmail
(邮差来按铃囉)
2024-07-13 23:15:00
少在那边偷渡 只想爽又不想尽义务喔
作者:
allcreative
(森罗万象)
2024-07-15 03:29:00
台北骑楼真的该得诺贝尔奖 天才的发明
继续阅读
[闲聊] 警政署长:未来采购警车,耐撞力列为重要
boards
Re: [新闻] 三重奔驰猴认了!吸“丧尸菸弹”撞死警员
hesitates
Re: [问题] 台湾交通是不是一种系统性的结构崩坏
hades1206
[新闻] 桃园杨梅休息区“1车暴冲连撞4车”
alaokj
[问车] 7到8人座车
asdfou
[闲聊] 双B是否真的比较安全?
xpradax
[问题] 台湾交通是不是一种系统性的结构崩坏
s58565254
Re: [新闻] 快讯/新北死亡车祸1死5伤!奔驰高速鬼
EPIRB406
[心得] 十年老车换大灯
season1017
[闲聊] 停等红灯遇到逆向行驶+超速,该如何应对?
neo718
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com