[问题] 7人座SUV选择 CX90 QX60

楼主: YEN2006 (小丧犬)   2024-07-08 20:40:26
如题
小弟即将晋升三宝家庭有换车需求(MPV先不考虑!)
目前考虑CX90与QX60两台日系车 (XC90因为保养成本及妥善就先PASS)
两台都有去看过实车,说真的有点难抉择
稍微分析一下(有些数字不是太精准还请见谅)
CX90 QX60
价格 203 240(折扣后概估)
马力 330 290
引擎 纵置3.3涡轮 3.5NA
世代 2024大改款 2022大改款
内装 感觉都蛮不错的 平手或是QX小赢
税金 差不多贵 平手
油耗 mazda胜
后勤 个人经验觉得OK 服务据点少,似乎不推?
空间 CX轴距长但公设也高所以感觉差不多,行李箱可能是QX胜
安全 进口车国外皆有撞击测试算是平手
驾驶 目前仅试驾过QX,顺顺的油门线性好开但没有大马力的感觉
CX纵置后驱看车评都说赞,推测驾驶向应该是mazda胜
外观 主观上个人喜欢mazda的新车头日行灯,也喜欢QX的车尾及黑顶的双色设计
个人认为会觉得家庭取向用车,安全、空间、舒适为首要考量。
这几项似乎难分轩轾,驾驶部分要等CX开过才知道。
税金跟油耗不是很在意,养护成本QX可能会略贵些(这可能要请车主不吝分享)
剩下的就是品牌价值,花200万买mazda跟要不要捏一点上infiniti的差别。
希望版上的大大们 可以分享一下看法
谢谢大家!
作者: skthree (I will be with you.)   2024-07-08 20:44:00
既然这样,何不回到你选七人座的初衷来看?如果是为了第三排的舒适性,那就看看哪台第三排舒服
作者: supermni (保力达蠢牛)   2024-07-08 20:55:00
汽座装了第三排只能放倒一个座椅,双宝推车加一些日常采买哪一台你满意比较重要,另外建议六人座比较好你选七人座照顾者要轮流二三排交换座挺麻烦的,遇过一次会觉得再搞自己怎么做女人都有意见联合攻击你也只能吞
作者: Dalembertian (达蓝贝特)   2024-07-08 21:05:00
90 比 60 大,就 90 吧
作者: qazwsd147 (LCC)   2024-07-08 21:08:00
QX60吧 CX90有48V
作者: peanutman (偷~~岛~~林)   2024-07-08 21:18:00
空间看起来QX60比较大吧?
作者: Sechskie (7kies)   2024-07-08 21:19:00
再让我选一次 我会买custin 或odyssey 实用
作者: skthree (I will be with you.)   2024-07-08 21:29:00
我也觉得真的为了家人的话,三宝还是MPV吧
作者: greenx   2024-07-08 21:36:00
加一点买正七人MPV
作者: lovemaygen (lovemaygen)   2024-07-08 21:48:00
有小孩滑门真的方便太多,自己就可以开关门上下车,用过就回不去了
作者: a498490 (a498490-wei)   2024-07-08 21:49:00
行路质感还是QX60扎实,CX90舍弃一点质感但油耗好得多
作者: losts ( )   2024-07-08 22:02:00
为何偏爱SUV?MPV在空间跟小孩上下车还是比较好吧..
作者: kingkinggod (王王神)   2024-07-08 22:06:00
不选MPV就只能大SUV了,X7或EV9才能满足三宝空间
作者: glassspirit (so weak)   2024-07-08 22:08:00
曾为了3宝,我买了台Allspace,但现实是三宝有自主意识后,若非必要没一个愿意坐第三排,我后悔我真傻,一开始就直上Sienna 或Alpha 就好了,好养舒适性又高。然后,为了自己的爽感再买一台你心中的车就好
作者: losts ( )   2024-07-08 22:21:00
文中说家庭取向 安全 舒适 空间考量,结果是外观考量..建议你以乘客角度去坐一下SUV的第三排..
作者: currit (ufo)   2024-07-08 22:48:00
为了家庭 预算超过200 然后买SUV???说了一堆结果都是你喜欢地方 没有说到家人使用
作者: alexhsu0909 (香肠)   2024-07-08 22:50:00
那GLB好了
作者: tallgeese05 (想要一双黑色羽翼可以走ꐩ
推荐QX60
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-08 23:14:00
Sienna吧,人多行李跟着多,SUV椅子跟行李箱全输
作者: dai26 (dai)   2024-07-08 23:15:00
CANIVAL 下半年要小改了,应该也会上1.6油电,记得纳入比较
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-08 23:16:00
终究是要换MPV,何不一开始就MPV…外观看久灯会腻,不如回归实用
作者: as305602   2024-07-08 23:21:00
QX60
作者: deathtrap   2024-07-08 23:21:00
预算抓到200万,结果选第三排没啥用的…
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2024-07-08 23:27:00
直上MPV才是对的KIA那台很像不会进油电版本
作者: zx2751206 (ff)   2024-07-08 23:39:00
QX60以后变孤儿吧,超冷门车连原厂可能都不太会保修,没碰过问题要抓很久,超麻烦二手价又奇烂,根本无法抛售,你势必要好好考虑保修问题
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2024-07-08 23:45:00
还是回归需求和预算吧,没必要买牌子除非粉丝
作者: losts ( )   2024-07-09 00:17:00
3月到现在还在选...
作者: skyHuan (Huan)   2024-07-09 00:28:00
Custin....
作者: ysmsy (你看我看你)   2024-07-09 00:37:00
我过来人建议你,真的这2台都不要选,想要选一台自己想要SUV又要方便带小孩根本不可能这2台对于育儿跟小孩6岁前的上下车根本悲剧
作者: alexhsu0909 (香肠)   2024-07-09 01:17:00
过来人告诉你 要牌子买牌子 要空间买空间要牌子外型去买空间 大概率会后悔车格更小的奔驰5+2 GLB第三排也有isofix价格也在你预算 可以看看
作者: hanasiro (Denon)   2024-07-09 02:46:00
变孤儿不会修也太好笑了 好歹母厂也是尼桑
作者: cabin2501 (-----------------------)   2024-07-09 03:05:00
qx60爽度高
作者: alumico (キラッ☆キラッ☆)   2024-07-09 06:49:00
买台布丁狗吧,剩下的钱你还可以用很久
作者: LoveNote (爱情笔记本)   2024-07-09 07:37:00
cx-90也不算是正七人建议Kia嘉年华
作者: paulchen (..)   2024-07-09 08:10:00
你终究要买MPV的...以你预算Sienna跟Carnival都能看
作者: wheat1130   2024-07-09 08:18:00
这种休旅车的第三排都只能坐小孩。不如看正七人座的你要选sienna或lexus lm
作者: brucelee768 (B.Lee)   2024-07-09 08:23:00
https://youtu.be/MNAS51ovb1k?si=nyas3c59djwB6Dic看看会有感想,但要什么自己最清楚。
作者: tuyere1127 (高炉流道修护请找我)   2024-07-09 08:53:00
可考虑custin,第三排很舒适好坐,税金也省一些
作者: ngt047 (想不到暱称)   2024-07-09 09:26:00
直上mpv才是正确
作者: haopig (豪猪)   2024-07-09 09:36:00
都三宝了还在用外观选车,你一定会后悔啦,mpv才是三宝的最佳解
作者: frank111 (没有)   2024-07-09 10:01:00
7人要大,买魔术小空间干嘛?
作者: dahIia (不打扰是我的温柔)   2024-07-09 10:11:00
两台都看过 cx90乐胜
作者: shiauji (消極)   2024-07-09 11:01:00
3宝家长 Respect
作者: a901922001 (a901922001)   2024-07-09 11:47:00
Cx9
作者: Sechskie (7kies)   2024-07-09 11:48:00
不建议买 skoda 后勤只有雷 维修还要待料三宝人生已经够累 不要买台会让你心烦的车
作者: rainbowcatch (..)   2024-07-09 12:25:00
GLB
作者: cactusho (大肚子把拔)   2024-07-09 12:36:00
身为三宝爸,我当时也是跟您一样,非SUV不买,不管版友如何推荐MPV,就是不考虑,市场上的7人几乎全去试过,最后不知哪根筋不对,跑去看Oddsey跟carnival,我彻底改观,小小孩你不放心放第三排,大小孩绝对不肯坐第三排,只要有三排需求诚心建议去看个有滑门的MPV
作者: greatwu (ray)   2024-07-09 13:11:00
同是三宝爸,我买CX-90, 真的好开
作者: CaymanS (No Mercy)   2024-07-09 13:35:00
有三宝就买正7人座的MPV,而且要后勤妥善率好的有小孩之后,跑保养厂是奢侈的要求
作者: sinxian (赶羚羊)   2024-07-09 14:25:00
谁说三宝只能MPV,我家都坐第二排,多出来的第三排就是更大的置物空间,SUV就是帅好吗?大型MPV出门停车很不方便。我推QX60
作者: Adonis7088   2024-07-09 14:45:00
suv就是帅+1 还能保有一定的操驾感 MPV就是个司机
作者: ItBanK (阿狙)   2024-07-09 15:20:00
双色不是要买到6人座?!
作者: haopig (豪猪)   2024-07-09 15:53:00
人家有刚出生的,那有办法三个全部塞第二排啦,除非是天使宝都不用安抚的
作者: LoveNote (爱情笔记本)   2024-07-09 16:48:00
Custin 没什么灾情又便宜,预算够就嘉年华
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-09 17:03:00
MPV停车不方便? 5+2大SUV根本就没有比较小台吧...花钱买公设
作者: festa (谅)   2024-07-09 17:47:00
限高有差啦,台北很多家乐福限高1.8M重庆,桂林,中和,板桥都进不去,内湖只能停室外
作者: AIRWAY1021 (哇啦呜嘎阿喔)   2024-07-09 19:57:00
直上MPV吧,别花冤枉钱
作者: Sciarra (耐心??)   2024-07-09 20:27:00
一样7人需求 最后选xc90 供参考
作者: haopig (豪猪)   2024-07-09 21:18:00
cx90长度比好几台mpv都还要长,加上mpv滑门也方便与隔壁车近距离上下车,还有人在说mpv不方便停车,笑死人
作者: snake0215 (霁月)   2024-07-09 22:33:00
双色车顶要六人座套件吧?
作者: sinxian (赶羚羊)   2024-07-10 00:26:00
笑死人,说大型mpv看不懂,seinna 5175mm好停?
作者: hanlovangel (hahhncck)   2024-07-10 00:47:00
我绝对买豪华品牌 开出去的感觉不一样
作者: haopig (豪猪)   2024-07-10 07:37:00
所以你支持小于cx90长度510公分的所有mpv囉?笑死人
作者: heacoun (玩具)   2024-07-10 10:31:00
QX60
作者: Franky0506 (师公)   2024-07-11 15:57:00
就这两台的话肯定CX90 去试驾吧 这部分分数应该会赢很多,而且又是新世代的车款,配备质感其他部分不输的状况下,又便宜个大概40万左右,应该不难选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com