Re: [闲聊] 小施收到调表车(后续)

楼主: h2030625 (雙重人格)   2024-07-08 09:02:27
之前看阿慈在处理
车行会直接勾 依现况交车
然后不保证里程数 就结束了
你打来最多帮你修一下
也不给你退 小施这样算好了吧?
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:07:00
你也可以挑有保证里程数的
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:08:00
保证里程数? 只能证明车商 收车到卖车 的持有期间里程就是这样子.....跟是不是一台调表车还是换表车,没有相同意思调表行为如发生在收车前,那车商收前已经是调过表的里程车商举证里程在车商持有期间没有问题,一样的无刑事结果小施的价值就是小施汽车商行 不需要去特别强调保证里程,
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:12:00
差在有保证的里程的 车商有责任赔没保证的 除非是他手上调表 本来就没赔
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:13:00
品牌价值已经高到不值得小施去做偷鸡摸狗赚小钱的脏事
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:13:00
所以不懂原po举一个不保证里程的是?
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:14:00
笑死人,保证里程哪来的车商有责任赔连第三方公正检验都没在保证里程了信用不足的商家,就得靠推销 保证里程 来换取消费者青睐
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:16:00
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:17:00
况且,这次小施事件,里程问题还是车行查明异常后 主动向
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:17:00
如果你车行不敢担风险就不要勾保证里程不然勾了保证里程不用赔 有这么好的事?
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:18:00
购车者说明此事,主动积极与购车者一起处理事情
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:18:00
车商自己要评估要不要保证 再勾你没把握可以勾不保证 还是可以卖的
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:22:00
某楼啊,你不要找一篇自打自己脸的新闻,好吗???要杠之前,最好自己多培养自己的资料收集能力,ok ?那篇新闻的判决书里面写得一清二楚了不要以为google 到一篇好像支持你的杠点,就急着转贴
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:24:00
https://i.imgur.com/2rMgm5h.jpeg你要几篇我都可以贴给你里程保证不用赔 你讲的出口我听不下去
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:26:00
不理你哩~~~我又没有义务教你如何找资料~~~反正当看到你直接举一篇背后真相是打自己论点脸的新闻
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:27:00
其实你讲错就算了 还要耍无赖就很难看
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:28:00
虽然早就知道跟你杠是没有意义没有价值的冗事
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:28:00
“保证里程哪来的车商有责任赔”这不是你自己讲的吗
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:29:00
反正法院裁判书大家都可以查,不要只想要伸手讨答案
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:29:00
你讲错了就安静就好 再凹很难看
作者: PF30   2024-07-08 09:33:00
所以kutkin到底推荐那间车商啦,我最近刚好要找公司车,kutkin你推荐了我就去看
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 09:34:00
[kutkin: 1-3【错误资讯/刻意误导】]<-怎办呢???你还意图引板规来施压?? 怎办?? 回力标打回来了,面对吧
作者: kutkin ( )   2024-07-08 09:38:00
现在是讲错的大声质疑别人就是了如果勾保证里程不用赔 那谁要勾不保証里程 真的不知道在说什么
作者: kevinz77 (七七)   2024-07-08 09:44:00
别跟杠精认真啦
作者: dennisN (dennisNism)   2024-07-08 09:48:00
https://disp.cc/ptt/car/1XTxcoxB之前就讨论过了合约有就算数
作者: hjk56789 (hjk56789)   2024-07-08 09:52:00
这板也太多捧小施捧到像网军
作者: belucky   2024-07-08 09:57:00
那为黑而黑的是什么军阿 好奇问一下 事实上小施负责的态度 没有一家二手车行敢跟进吧 如果有其他车行就说出来 大家好多一家好车行可以参考 嘻嘻
作者: segio (初华)   2024-07-08 10:11:00
做的好不能讲.大家来比烂最好.哈.
作者: q123212 (q123212)   2024-07-08 10:14:00
很多都嘛现况交车...跟私人买卖差不多了
作者: segio (初华)   2024-07-08 10:16:00
现况是日常阿.保证买回才是异常.
作者: peter21407 (吱吱猴)   2024-07-08 10:17:00
推荐一间车行讲这么久又推荐不出来,很难吗?
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2024-07-08 10:19:00
处理方式会跟小施一样的二手车行不敢说没有啦,不过一定
作者: cjepj   2024-07-08 10:19:00
以推文两个案例来看 搞到要上法院就已经比小施的处理还差了
作者: peter21407 (吱吱猴)   2024-07-08 10:19:00
我还以为很多车行都像小施负责耶,那应该很好推荐吧?
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2024-07-08 10:21:00
事实就是市面上充斥着一堆阿撒不鲁的二手车商大部分都是槟榔陈...
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2024-07-08 10:23:00
坦白说,一定会有其它二手车商跟小施差不多啦一个行业本来就有好的跟坏的商人我是不会把二手车商讲的都好像没良心一样
作者: peter21407 (吱吱猴)   2024-07-08 10:25:00
二手车有其门槛,所以导致很多车商搞怪消费者根本不清楚,就慢慢变成大家都这样赚钱,有良心的就会很少
作者: horb (猴柏)   2024-07-08 10:30:00
政府规定一定要告知正确里程。哪有不保证的。写心酸除非二手车商直接说里程有问题。可能还能讨论诚实告知
作者: kutkin ( )   2024-07-08 10:34:00
你很喜欢某车行就去跟他买,别人要推荐你其他车行的逻辑是?车是你在开 钱是车行在收有偿推荐-不客观 无偿推荐-没好处所以谁要去推荐素昧平生的网友?
作者: zerg2150 (酸梅汤)   2024-07-08 10:37:00
小施就....真的敢负责啊!
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 10:37:00
[一定会有其它二手车商跟小施差不多啦]<-不反对这论点但,跟直男说 [一定会有一个跟我100%身心灵契合的对象]有什么差别呢????
作者: peter21407 (吱吱猴)   2024-07-08 10:38:00
喔喔,所以你连最基本的举例都做不到喔?我还以为你多懂业界呢,一定随便都能举例打小施脸
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 10:39:00
不知道有个笑话吗? 有你要的店家,但一家倒了,另一家还没
作者: kutkin ( )   2024-07-08 10:39:00
我觉得 你喜欢某车行就去买
作者: peter21407 (吱吱猴)   2024-07-08 10:43:00
是吗?我看你讲得很认真耶,说这么多了,多说点
作者: kutkin ( )   2024-07-08 10:44:00
你喜欢某车行就去买,祝福。
作者: peter21407 (吱吱猴)   2024-07-08 10:44:00
每篇文章都回的说不用讲太多?还是没有论点能讲了?
作者: hhhhirooo (hhhhirooo)   2024-07-08 10:45:00
我说你各位不要跟某个知名杠精吵,无视就好
作者: peter21407 (吱吱猴)   2024-07-08 10:45:00
哈哈,没关系,星期一早上很闲还有,我没有要买二手车,我开的车小施也没卖但我乐见这个行业变好
作者: kutkin ( )   2024-07-08 10:48:00
所以就问问哥而已
作者: peter21407 (吱吱猴)   2024-07-08 10:49:00
要这样说的话也是确实啦,我是问问哥你是说说哥
作者: kutkin ( )   2024-07-08 10:50:00
真的要买的根本不会在当伸手牌
作者: tengerinedog (橘子狗)   2024-07-08 11:01:00
有人说政府规定一定要告知正确里程,就是小施影片中说的车商因为什么个资法的借口不给查保养历程不合理不是吗?政府也不管说到底没在保护消费者
作者: kutkin ( )   2024-07-08 11:04:00
新北消保官也是觉得应该都查得到https://i.imgur.com/ZeCDW4a.jpeg但现实就监理站...
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2024-07-08 11:10:00
政府保护消费者就是那定型化契约,其它没了这么多年来应该就搞那个契约而已XD
作者: nimaj (nimaj)   2024-07-08 11:18:00
监理站修改登录规则 也可以是个作法新车前五年不用验车 但第二年就必须开始登录里程数这次的监理站漏洞就在于新车第五年才要验车你在那之前狂开个十几万 然后验车前整理外观 调表后再去验这是很难被看出来 也就形成一个漏洞所以以后新车一样第五年验 但第二年就要登录里程数这样自然就可以少很多弊端原厂不给是一回事 但监理站作法也应该要应对修改
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-08 11:24:00
楼上......你认为民意真的会朝这方向吗???对于不卖车的消费者而言,要每年多跑一次代验厂付钱衍生的成本谁要承担呢???虽然在下前面也有提到改成新车落地挂牌后每年验车政府可以把里程记录这一块从原厂那边专属,变成政府也存一份,但代价是什么呢? 别讲啥,量化一下五年验车成本对于不卖车的驾驶人而言,得对少数想买车的人额外支出这些钱,
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2024-07-08 11:36:00
哇靠 以为推文坏了 怎么一页半都是黑的
作者: kutkin ( )   2024-07-08 11:37:00
实价登录可以推 实里登录无法推 是监理站问题就监理站连五年后的也只愿意提供最近2次
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2024-07-08 11:51:00
小诗走的路线不一样
作者: poz93 (jaien)   2024-07-08 11:53:00
阿慈自己调表车那集说 里程百分之百查得到所以车行卖调表车是自己的问题
作者: nick45643 (nick)   2024-07-08 11:55:00
小施的车比较贵啊 就是贵在品质保证
作者: pk2003 (Gosd)   2024-07-08 12:43:00
偷臭
作者: GoodDonkey (好驴)   2024-07-08 13:13:00
那么喜欢看一些乱七八糟的车商影片,那祝福你每次买车都买到调表车
作者: charmingpink (charmingpink)   2024-07-08 13:21:00
不用跟粉丝认真啦 他们认为只有一家二手车商有良心就一家 跟他们讲小心被寄私信骚扰和被检举
作者: nimaj (nimaj)   2024-07-08 13:28:00
一定拿得到跟好不好拿得到 是两回事我个人经验也是拿着行照回原厂问 结果被用个资法挡掉后来也是拿了法院释函 他才愿意给你看车主查自己车都这么不方便 这本来就是政府该介入改善的事
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2024-07-08 14:03:00
不要买二手车就没这问题
作者: cvsd04957 (滴滴)   2024-07-08 17:59:00
这么多人推小施是真的买过还是人云亦云
作者: wade801210 (Mrbeans)   2024-07-08 18:03:00
可以推文
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2024-07-08 18:06:00
臭半天,结果要问有没有第二家二手车商有良心都讲不出来 笑死拜托推荐一下别间有良心的二手车商,课以吗???
作者: belucky   2024-07-08 19:06:00
推荐一下啊 跟小施一样买回还包红包的车商 推荐阿 让这种车商红痕应该吧 怎么不推荐阿 哈哈唉 真的太多为杠而杠的 见不得小施这种超规格的处理方式阿
作者: kutkin ( )   2024-07-08 19:12:00
车商低调赚钱就好也是一种选择不是吗并不是每个车商都想用小施商法而且既然先入为主觉得除了小施都XX的人多讲也是浪费时间
作者: vasia (敲我聊天)   2024-07-08 22:57:00
这边黑小施的我才觉得不知道点在哪里
作者: segio (初华)   2024-07-09 08:07:00
因为讲不出黑的点就只能打高空顾左右言他啦..要请推一个服务更好的真的很难耶...不是一家有良心.是有良心的很难找.大家都想知道良心在哪..
作者: benny3579 (阿斯)   2024-07-09 08:33:00
黑小施的随便讲一间可以做到一样程度的二手车商来给大家看看啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com