楼主:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-06-29 00:34:14※ 引述《elite9q》之铭言
: 其实不太懂坚持这跟充电桩有关的是在想什么
: 所谓的接表后，就是表后直接分两条
: 一条往充电桩
: 一条往住家
: 阿往住家那一条起火
: 是干往充电桩那条屁事
: 往充电桩那条甚至不能算是往住家那条的上游
: 根本是两条平行，没相干的两条支线
: 到底要怎样才能扯到充电桩阿
: 要这样扯
: 我看我今天早上烙赛，可能也跟充电桩有关吧
有时候这不是实际上有没有影响
而是拉充电桩这件事
刚好就让原建商找到理由可以不赔…
整个案件
损失好几亿 甚至几十亿
如果电系通通都是原装的电缆电线
那建商理所当然要负起赔偿责任
但… 今天住户私自拉电缆给电车充电
破坏了整个电系的原装
建商当然就不可能认赔啊～
这想也知道 …
要打官司 ok啊
就看谁找的律师比较给力…
弄到最后
原建商原本要赔80%
因为有私拉充电缆线
原建商可能只要赔30%哩～
这几亿的赔偿差额
住户要找谁赔？？
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2024-06-29 00:36:00还在造谣？报告都说了起火点是一楼的管道间
作者:
vovoson (vovo)
2024-06-29 00:36:00还好起火点不是某个超充 不然连3%都没得要
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2024-06-29 00:37:00充电桩的电线是从电表到停车位 跟一楼什么关系？
作者: venon0916 (venon0916) 2024-06-29 00:40:00
好奇万一电车起火，那赔偿要怎么算？目前电车保险涵盖范围？
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2024-06-29 01:13:00电车起火怎么会在管道间 都嘛在停车场而停车场本来就该有消防装置 不让火势蔓延到其他层全世界的电车起火案例也没看过有烧掉整栋建筑的造谣一张嘴 辟谣跑断腿那是大马路上没有水源 消防车来不及载水来才需要住宅区大楼怎么可能没有消防水源
作者:
sanshin (三振)
2024-06-29 01:35:00谢谢垃圾电车，台湾就在缺电了 还抢电
作者:
etonline (传说中的ET)
2024-06-29 01:42:00是在讲啥，你要说电车不好灭火可以，但是管道间的电线鉴定下去就知道有没有关了，什么叫不是看实际上有没有影响？往住户那边的线理论上就是原装啊，你隔空鉴定大师？
直接造谣一张嘴 什么叫破坏了电系的原装 表后装就跟加了几台冷气一样 你会说装冷气不行？只会偷换概念
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2024-06-29 02:47:00把整台车淹掉根本不是常规的灭火方式我说过了 那是水源不足的时候不得已的方式水源充足的时候特斯拉根本不建议淹车一台正常的车淹水了反而更容易短路特斯拉的火灾手册写的是用水柱喷电池 并没有建议淹整台建议你还是多看官方文件 少看媒体误导13楼 电车多半在睡觉时间充电 请问台湾凌晨三点有缺电?
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2024-06-29 02:54:00泡水后的电池反而增加复燃机率
作者: windsp0419 2024-06-29 02:59:00
你会被电车优越仔出征 帮补血
作者:
timk7 2024-06-29 04:30:00光已经使用十年，过保，就能推托责任了，还等你电车？
作者: infinity0124 (INfinity) 2024-06-29 04:33:00
到底还有多少人不懂什么叫表后…
作者: weivan1980 (Wei) 2024-06-29 05:08:00
好了啦 又是一个没证据的臆测
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-06-29 05:22:00什么叫做"电系原装" 所以你家装潢过插座重拉也不赔?以后住户只能用原本配置的插座 一条线都不能拉
作者:
henrk (台北大肥猫)
2024-06-29 05:43:00一楼管道间短路就可以直接排除充电春了吧！
作者:
kewei (咬人猫)
2024-06-29 05:47:00政府官方报告都明文排除充电桩了还在鬼扯..现在哪户装潢时不会增设或更改插座？你怎么不说每户都更改回路非原装电系？
作者:
li04 (li04)
2024-06-29 06:00:00以这种说法，只要有装一个手机充电线，就算破坏原装电缆了
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-29 06:27:00请副教主支援消防队，把电池从底盘拿出来让消防喷水为何副教主会这么天真的说出这么荒谬的原厂这样说你来实作看看啊，要怎样帮你的modelx 电池喷水？难道要改称副教主为 电车的晋惠帝吗？？没饭吃，就吃肉糜？？ 别淹车，对电池喷水就好？？
作者: box007 2024-06-29 06:38:00
如果这案建商会全责赔，这建商也算是猛喔，因为房子过保负责到底，还承担造烂房子的名声
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-29 06:42:00对了，电池正从缝隙喷出大量可燃气体以及高温中欧
作者:
nctuuser (找寻生命的意义)
2024-06-29 06:50:00可怜
作者: cmc563 2024-06-29 07:30:00
PTT很多挺建商的
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-06-29 07:41:00
你今天坐在家里被三宝的车冲撞了，本来那就是你家他开进去一定全责，结果你在客厅滑ptt发废文，所以对方只要付一半责任？
作者:
leutk (下雨天)
2024-06-29 07:44:00无脑造谣就是那么舒服
作者: realme21115 (大耳DVD) 2024-06-29 08:25:00
多读点书，可怜
作者:
etonline (传说中的ET)
2024-06-29 08:29:00泡水后的电池增加复燃率？官方文件说的？
作者:
prprpr54 (Aaron)
2024-06-29 08:36:00法条都不懂也敢出来当键盘律师哦
作者: superpie007 2024-06-29 08:39:00
造谣ID欸
作者: caseyyy (山里面有海) 2024-06-29 08:40:00
不懂装懂的范例
作者:
nctuuser (找寻生命的意义)
2024-06-29 09:06:00推推错…
嘻嘻 电黑永远那招 说你有罪就有罪 不然你来证明你无罪
作者:
skthree (I will be with you.)
2024-06-29 09:55:00我懂你的意思帮翻：反正就是充电桩的错
作者:
stealk (通识天堂N  )
2024-06-29 09:58:00阅
作者:
stevegood (stevegood)
2024-06-29 10:13:00可怜 电黑还在崩溃
作者: yuran (米还有) 2024-06-29 11:14:00
帮电黑拍拍
作者:
kazami (高处不胜寒)
2024-06-29 11:54:00跟充电桩没啥关系 你以为没装充电桩 建商就会乖乖承认是自己出的包 乖乖赔钱吗??
作者:
impose (向左走还是向右走)
2024-06-29 12:34:00鉴定报告这样写了，法官会照抄的
作者:
chungj (msck)
2024-06-29 13:37:00电黑的族群真有趣
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2024-06-29 15:35:00作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-29 16:12:00副教主,不是请你示范一下,火在烧的时候如何把电池暴露?另外,请麻烦详读你讲的那些,在去回头思考一下矛盾点官方文件说的是,即便已泡水,也要把车存放在开放区域避免"再次起火"的可能难道你以为对电池浇水后,就不会再次起火可能欧????人家官方文件明明是提醒即使已经压制火势甚至泡水了仍要把车子放在开放空间,避免受损的电池再次起火,ok ???亏你还开这么久的特斯拉,连文件都乱乱读,摸名其喵~~~难道你以为 没泡水的受损特斯拉就不会再次起火可能欧??等哪天真事情发生在你身上,真怀疑你会怎样做是不是要当场阻止消防人员泡水,说只要对电池浇水就好那跟阻止家人带生病小孩去医院,说只要喝符水就会好有啥差别????谁都马知道要对电池喷水,但,谁有本事徒手把车翻过来???你来示范,ok ?讲那种干话,都不腰疼啊???怎不去干醮为何特斯拉不设计出让消防好灭火的电池组???像曹操这样电池会直接掉到大马路的,安不安全?烧不烧车?
作者: aiston (发配边疆) 2024-06-29 17:16:00
不要都自己脑补瞎掰可以吗？
作者:
cayut (自己)
2024-06-29 17:54:00念在你有创意的份上给你一个嘘
作者:
shostin (SENS)
2024-06-29 19:24:00电系原装？在共啥洨...文组吗
作者: windlll (我要工作阿) 2024-06-30 00:14:00
折唷一直在那边电车，去看报告啦，文组不是最擅长文字吗
丰邑这建商，你什么都没弄，毛胚屋它也不甩你，看竹北天坑案就知道，整天在新竹做激怒式行销。
作者:
etonline (传说中的ET)
2024-06-30 01:32:00官方手册还真的说不建议泡水、灭完火把水弄出来比较不会复燃，但这是因为会内部短路吗？总之副教说对了，我惭愧
作者:
ashyang (LMC)
2024-06-30 04:05:00事故原因跟充电桩有关系吗？
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2024-06-30 09:00:00鉴定报告都出来了还要凹
作者: phyaim (新人) 2024-06-30 11:08:00
你这是被迫害妄想症性格 无法据理力争 认为社会黑暗面可以左右判决 也许实际上可能会发生你的怀疑 但事事都如此不会有文明进步的 这种思维你无法成为社会的中坚
作者:
s06i06 (三条鱼)
2024-06-30 12:13:00可怜QQ
作者:
janky (原来...)
2024-06-30 14:06:00可怜
作者:
qeon (qeon)
2024-07-01 07:57:0080楼的官方文件哪里有写泡水的电池会复燃？他是说不要电池一不烧就不注意吧
作者:
etonline (传说中的ET)
2024-07-01 18:24:00原文：
https://bit.ly/4bpU5vU Model 3 紧急应变手册23页提到特斯拉不建议泡水灭火，P.24建议灭火后要抬高车辆让水出来免得可能复燃。P.25提到泡水车也是，建议抬高车头让水流出来，需要消防队待命免得可能烧起来。这样看来电动车灭火真是危险，水还可能让他复燃...
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2024-07-02 09:01:00没唸书