Re: [新闻] 竹市晴空汇火调出炉 1楼管道间电力配线短

楼主: H2 (oh!my志玲)   2024-06-27 19:05:12
一般表后充电的充电桩电缆跟家用电
在电表后就分开了,基本上就是两个
不同路径。充电桩电缆走地下室到车位
的桩,居家用电走管道间往楼上住家。
管道间很多缆线在走,居家用电、公设
用电、紧急用电,甚至电信第四台缆线都
可能
所以要怀疑充电桩用电负荷太大造成短路,
那不应该发生在垂直管道间,而是电表跟
表前,甚至大楼配电室。
作者: iwei0930 (易容)   2024-06-27 19:11:00
呵 可是你共用容量啊
楼主: H2 (oh!my志玲)   2024-06-27 19:14:00
共用容量但是短路起火的是分出去的地方,你可以再想一想
作者: ap521125 (每个故事都有结局)   2024-06-27 19:21:00
共用容量?我家社区装一大堆充电桩,会导致隔壁大楼烧起来?他们最后一里之前都是共用容量喔
作者: metroid0104 (无)   2024-06-27 19:21:00
立场已经影响思考了,是要怎么想
作者: iwei0930 (易容)   2024-06-27 19:21:00
你才要想想吧
作者: a1280547 (GY)   2024-06-27 19:24:00
笑死XDDD 整个关埔的充电桩影响晴空汇 共用容量关系这个有梗
作者: leutk (下雨天)   2024-06-27 19:25:00
好了啦电黑 别人用电就不行 你用电就可以
作者: basacola (basacola)   2024-06-27 19:25:00
7楼你再想想比较好
作者: a1280547 (GY)   2024-06-27 19:26:00
晴空汇的短路 你我都推了一把
作者: cavabien (哈雷路亚.呛司)   2024-06-27 19:28:00
一楼电学不及格
作者: darkdark008 (獅子)   2024-06-27 19:30:00
有人就觉得推文比专业报告有公信力 能怎么办?要黑又都没证据 感觉流当道 抹黑一张嘴 澄清跑断腿
作者: ctpevx   2024-06-27 19:34:00
共用容量,笑死
作者: iwei0930 (易容)   2024-06-27 19:36:00
啊 怎么那么多文盲?
楼主: H2 (oh!my志玲)   2024-06-27 19:38:00
其实主要是一个文盲
作者: a1280547 (GY)   2024-06-27 19:43:00
真的 这篇只有一个文盲 还给大家带来欢乐
作者: darkdark008 (獅子)   2024-06-27 19:44:00
提不出证据 专凭臆测就能定罪 啧啧
作者: comj   2024-06-27 19:50:00
真不知道电黑怎么这么闲XD
作者: missile16b (战牛酋长)   2024-06-27 19:52:00
作者: Killercat (杀人猫™)   2024-06-27 19:53:00
一楼的意思是说,只要他想黑,你插个小夜灯都能怪你
作者: superpie007   2024-06-27 19:57:00
三星粉不意外
作者: iwei0930 (易容)   2024-06-27 20:05:00
淀粉更闲整天等这个新闻 第一时间转过来
作者: smaller ( )   2024-06-27 20:07:00
确实文盲就那么一个
作者: OtterMan (OtterMan)   2024-06-27 20:08:00
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2024-06-27 20:09:00
那篇报告可以把很多文组抓出来XD
作者: jansan (阿呆喵)   2024-06-27 20:13:00
某帐号硬要黑充电桩 被打脸还在凹 有够丢脸喔
作者: weidersin (阿德)   2024-06-27 20:25:00
一楼超闲
作者: zaiter (zaiter)   2024-06-27 20:32:00
好市多 迪卡农对面 黄金地段的房子 可以烂成这样 毒瘤台积电真的造成各行各业都在走下坡 花大钱买烂房子 真的可怜
作者: dslite (呼呼)   2024-06-27 20:41:00
他们这种住商混和大楼 户数超多可能管道间空间留不够
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-27 20:48:00
奇怪的是出事的是户数最少的一栋应该是本来的设计就有问题吧
作者: sniper2824 (月夜)   2024-06-27 21:14:00
笑死
作者: capirex (′・ω・`)   2024-06-27 21:28:00
不干充电桩的事 不就建商的锅?
作者: ian41360 (荣)   2024-06-27 21:48:00
你们都再想一想
作者: chungj (msck)   2024-06-27 22:16:00
在想一想 闲不会那么急着到处推文当电黑 什么原因才会这样
作者: kerkerker (KerKer)   2024-06-27 22:42:00
https://i.imgur.com/wKuXfUH.jpeg键盘柯南纯推测,假设表后仍有一小段路径(蓝框内)是充电桩&住宅用电共管路,那烧在蓝框范围内就无法完全排除充电桩影响。这次应该是烧在红框内,完全无充电桩线路(黄框往地下室走),才敢排除充电桩。
作者: stevegood (stevegood)   2024-06-27 23:07:00
楼上文盲看不懂中文报告
作者: weivan1980 (Wei)   2024-06-27 23:22:00
不可以纠正电黑 万恶充电桩 车版共识 欧洲可以装 美国可以装 台湾不行
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2024-06-27 23:49:00
电车在地下室只能让他烧光吗?
作者: wild2012 (世界末日)   2024-06-27 23:51:00
会烧 常常都嘛是断路器 造成的 就跟烧插座一样意思
作者: QuentinHu (囧兴)   2024-06-27 23:52:00
电黑常常让我觉得唸书犯法
作者: mo771013 (mo)   2024-06-28 00:06:00
电黑总是装睡的人叫不醒
作者: jei01   2024-06-28 00:27:00
有人开车逆向然后认为其他人都逆向
作者: mb070 (我也想)   2024-06-28 00:28:00
一楼鬼逻辑,竹北装满充电桩新竹烧起来,对!共用同一个发电厂的容量!
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2024-06-28 00:32:00
电黑:叭叭!以后不许你们再提晴空汇,那是电黑最黑暗的一天,是电黑的佛地魔,不准提不准提!
作者: am163178 (K)   2024-06-28 01:05:00
笑死 怎不说台湾发的电就这些全台共用一个容量电车害人家烧掉要黑也要有个正确的理论
作者: infinity0124 (INfinity)   2024-06-28 04:12:00
真的就是有人不懂在那边扯,今天就算是充电桩导致过载,那也是保护要先跳,不然你家家户户会知道自己当下用多少电是安全的喔,不就是靠过载保护去避免
作者: Maori (毛利)   2024-06-28 07:06:00
一楼电黑逻辑死去共用容量但断路器断开了,跟后面的电器、电动车有啥关系?该检讨的是共用的线路为什么会烧起来?不然每户都把电器装好装满,还是会烧起来,那是哪个电器的问题?就像其他人说的,一堆社区可以装充电桩,集体往台电变电站的线路烧起来了,请问是哪个社区的问题?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-28 07:50:00
我的社区就是有上百个充电桩这栋最多也就40个 不到我的一半
作者: elvis30901 (adventure01)   2024-06-28 08:23:00
只能说人还是要懂点基础电学,不然就跟一楼一样
作者: eryaniso ( )   2024-06-28 09:51:00
反到底,笑死
作者: reiborei (reiborei)   2024-06-28 11:17:00
小时不读书 长大当电黑
作者: leon9908 (MiGO)   2024-06-28 11:57:00
电黑逻辑真的...,我就不明说了,之前结果出来前还可以让你猜测,结果这么明显还要硬凹,真的很好笑。
作者: kevin963   2024-06-28 12:05:00
电学不是国中就有教吗?
作者: mmmmmmmmmmm (Kevin)   2024-06-28 13:27:00
电黑立场真坚定..公用容量….
作者: benson502 (benson)   2024-06-28 13:34:00
不用EMS加独立电表的还是贪小便宜阿,在那边土炮乱改线,台电为何要审充电桩?台电会管你家装几台冷气吗?台电也是电黑吧,快去抗议台电干涉人民自由
作者: infinity0124 (INfinity)   2024-06-28 14:24:00
只能说有人就不是来跟你讲道理,解释再多都没用上面要不要先去了解表后台电审核,要反也先充实资料,都送审还叫土炮喔,送审就是要确保你整个线路设计是符合安全规范的
作者: atbhao05 (mxhao)   2024-06-28 16:54:00
我比较好奇 建商干嘛坦这个 电动车厂商会给建商利润吗
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-28 17:20:00
何来建商坦
作者: li04 (li04)   2024-06-28 17:30:00
早说过消防局火灾鉴定小组毫无专业可言,进到现场观察还没有没进入现场的乡民专业
作者: blackstyles (夜猫)   2024-06-28 21:40:00
并联又不是跟串连一样 公用容量 笑死 除非今天真的蠢到接成串连啦 那就是水电跟审核人员的问题
作者: henrylin8086 (小木)   2024-06-29 00:40:00
共用容量要烧也是一次侧或电动桩那边的二次侧……上述假设前提是电动桩引起火事的话啦,不是电动桩那边的二次侧。那要因为共用容量引起火事机率很低
作者: freshego (哈比控)   2024-06-29 08:45:00
1F呵呵呵呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com