[新闻] 不满国道超车 他沿路狂追开枪

楼主: hvariables (Speculative Male)   2024-06-25 23:49:49
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4715676
不满国道超车 他沿路狂追开枪
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/25/4715676_1_1.jpg
不满国道超车,他沿路狂追开枪,遭新竹地院判刑。(记者蔡彰盛摄)
2024/06/25 08:00
〔记者蔡彰盛/新竹报导〕桃园市李姓男子去年开车行经国道3号新竹路段,不满萧男超
车,竟一路追逐还拿空气枪击发钢珠弹,将玻璃射破,新竹地院依毁损罪判刑3月。
法官调查,去年12月11日上午10点多李男驾驶自小客车沿国道3号由南往北方向行驶,行
经北向101.6公里处,因不满萧男小客车超车至其前方,竟一路驾车追逐,并于两车并行
时,手持不具杀伤力之气动式空气枪,朝萧男左后车窗击发钢珠弹数颗,车窗遭击碎不堪
使用。
事后警方在桃园市平镇区扣得空气枪1枝、弹匣2个。
法官审酌李男不思以理性、和平态度处事,仅因与他人之行车纠纷,竟持空气枪在国道上
朝被害人小客车射击,致人心生恐惧,且此举相较于单纯以言语、文字之方式恐吓他人,
更易波及其他无关之第三人,而本件事实上亦有使被害人之财物因此受损,犯罪所生危害
不浅。
然因李男坦承犯行,且与萧男达成和解并已赔偿,最后依毁损罪判刑3月,得易科罚金。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
汽车驾驶开车的时候遇到问题应该保持理智硬要用非法的方法处理问题只会损失更惨重。
作者: ruxi (道人)   2024-06-26 00:25:00
没有公共危险罪?
作者: iorittn (IORITTN)   2024-06-26 00:25:00
国道拿钢珠枪出来射只判3个月哦…我也想要买1把啦
作者: eric61401 (翔)   2024-06-26 00:26:00
3个月 赞啦
作者: Quart566 (复仇者)   2024-06-26 00:34:00
才三个月哦!那可以买一把来放了~
作者: PorscheFans   2024-06-26 00:56:00
还可以易科罚金?鬼岛果然是犯罪天堂
作者: TokyoHard (东京难)   2024-06-26 01:02:00
你各位看清楚,还是毁损喔.没打到可能还不用
作者: GoGoBingo (GoGoBingo)   2024-06-26 01:28:00
这样才三个月,鬼岛
作者: andynew (不要问)   2024-06-26 01:44:00
玻璃都被打破还不具杀伤力? 会不会太扯
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-06-26 01:56:00
被超个车就暴怒..有没有那么自卑呀
作者: MTBSsales (_*_)   2024-06-26 05:14:00
法官:又不是我的亲友家人遇到,再不然等你下次遇到开真枪的,我就加他几个月吓吓他了呗
作者: nutrino (伪中子)   2024-06-26 06:55:00
这样才三个月还能易科罚金 蒸蚌那以后乱停车的大胆砸了吧 最多就是9万
作者: Tokoo3535   2024-06-26 07:14:00
才9万…
作者: playdoom (告别青春 ....依然PP)   2024-06-26 07:29:00
开枪(能打破玻璃),只判3个月?这政府在变相鼓励吗?
作者: tutor (TT)   2024-06-26 07:39:00
这样才毁损?公共危险呢?杀人未遂呢?
作者: ctsummag (夏日魔术)   2024-06-26 07:41:00
可以击碎玻璃也可以对人造成伤害吧,这样才三个月……
作者: babyMclaren (test)   2024-06-26 07:46:00
才三个月
作者: q123212 (q123212)   2024-06-26 07:48:00
这样才3个月…
作者: sm981512 (豪好)   2024-06-26 07:50:00
和解的关系吗
作者: xru03 (KCC)   2024-06-26 07:58:00
鬼岛法律不意外
作者: ETJohn (请问这里是地球吗)   2024-06-26 08:16:00
都可以把玻璃打碎了,还说不具杀伤力?三小?
作者: higger (朝乡而行2016)   2024-06-26 08:24:00
手上有把枪潜意识下就会找机会用出来
作者: PCC2003 (习惯晚睡)   2024-06-26 08:27:00
三小...没有王法了吗?这是公共危险罪吧
作者: a894392000 (阿豆比)   2024-06-26 08:28:00
什么叫不具杀伤力 白痴吗
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2024-06-26 08:29:00
好奇前几楼 你们被关三个月也没差吗?
作者: a894392000 (阿豆比)   2024-06-26 08:31:00
楼上你是看不懂得易科罚金吗
作者: gino321 (小宝)   2024-06-26 08:47:00
哇噻 才三个月 这种不算杀人未遂?
作者: rainy870623 (rainy28304043)   2024-06-26 08:48:00
这样还没公共危险反观重机仔,台湾的法律真的很趣味XD
作者: kobfm005 (Billy)   2024-06-26 08:51:00
三个月...
作者: BroDians (包围网)   2024-06-26 08:56:00
因为达成和解且已经赔偿
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2024-06-26 09:00:00
a89 你看不懂我指前面几楼推三个月的人吗?别硬凹
作者: iorittn (IORITTN)   2024-06-26 09:05:00
我个人是这样想啦,拿枪出来就已经是重大问题了,就算和解也不该只有3个月的刑度吧,不然我开国1一路北上拿枪出来开然后都没射到人,这样判我3个月你各位ok?不对吧…
作者: koumoushou (小高)   2024-06-26 09:06:00
就算和解也不该才三个月…
作者: chenhanlee (Coolwu)   2024-06-26 09:17:00
边开车边开枪吗?只字未提危险驾驶?
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2024-06-26 09:44:00
夸张...
作者: homerunball   2024-06-26 09:47:00
GTA
作者: lingling0000 (少一个插座 很不方便)   2024-06-26 10:08:00
这样三个月 笑死
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04)   2024-06-26 10:22:00
讲三个月只是讲刑期太轻,谁不会用罚金抵刑期,不用在那边文字游戏= =
作者: cblade (cblade)   2024-06-26 11:06:00
这么危险也就三个月
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2024-06-26 11:10:00
这危险程度 罚这么轻 只会鼓励有样学样而已
作者: lesnaree2 ( )   2024-06-26 11:31:00
才三个月??
作者: hlb5828 (Benson)   2024-06-26 11:32:00
拿个假枪就不要丢脸了啦==
作者: darkdark008 (獅子)   2024-06-26 11:35:00
因该是先和解且赔偿了 但还是觉得太轻
作者: mrnegativetw (每天来点负能量)   2024-06-26 12:22:00
超划算 赞啦
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2024-06-26 12:23:00
垃圾法官
作者: lahugh (you must die)   2024-06-26 12:27:00
才毁损罪 难怪人人都想犯罪
作者: milubi (米鲁比)   2024-06-26 12:30:00
三个月...
作者: Boasoul (純情ビッチ!)   2024-06-26 12:41:00
这么轻 难怪逼车还是一堆
作者: spy1k387j6 (FM98.5)   2024-06-26 13:02:00
这没有起诉公共危险罪跟枪砲弹药管制条例是检察官失职法官单就毁损罪的部分是符合比例量刑
作者: hencewu86 (Bang)   2024-06-26 13:28:00
桃园89快比新北多了 可怜的城市
作者: fizzfeedpoo (飞斯请你食屎)   2024-06-26 15:45:00
三个月是三小
作者: kaoru7568 (镜音俺嫁)   2024-06-26 16:34:00
发射钢珠直接枪砲弹药管制条例了,检察官在干嘛
作者: TigraBoy (怕冷的北极熊)   2024-06-26 17:04:00
猜测因为是合法的空气枪
作者: laidawn (小赖)   2024-06-26 18:35:00
最高可以判多少时间呀?感觉是法条问题?法官是不是最多只能判3个月?
作者: a894392000 (阿豆比)   2024-06-26 18:54:00
笑死 凹什么 前面讽刺有啥不妥吗 垃圾司法不能喷喔
作者: q840813 (R育)   2024-06-26 21:32:00
好 明天就放一把在车上
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-27 11:19:00
一堆在搞笑......自己看裁判书吧新竹地院 113年度竹简字第193号一行为触犯二法,想像竞合,从法条重者论处玻璃没破,是"裂了",而枪有送去刑事局鉴定杀伤力过动能焦耳没到,就是不视为有杀伤力而且犯行人承认,也与被害人和解了,所以这是用简判处理法官没有用公共危险罪去采认,而是恐吓罪vs毁损罪二选一两条文只差在罚金上限,max 9000 vs max 15000
作者: keepaflash (Hey Ya)   2024-06-27 12:20:00
生命已经受到威胁 结果代价这么小啊
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-27 14:41:00
没办法,除非改用真枪吧,真枪就可以用其他法条了....单单一条杀人未遂就很呛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com