富邦产险现在就是垃圾!
上个月也跟保富邦的车稍微擦撞,大概就是双方不同车道并行,我在右方车道(能直
行、右转)对方在左方车道(仅能直行),路口时他要右转,恰巧他车道前方有车,就往
我方向偏,A到我的后视镜后直接跑掉。我开到旁边后,看没有大碍就打电话报警。
对方隔天很有诚意的打电话抱歉,说会马上出险处理,富邦理赔传讯息说要登初判再
谈、到这边都还还好,让我火的来了!初判表因为事后报案,没有进行判定,但是警方根
据我行车记录器跟路口监视器有绘制现场图,可以明显看出对方跨线到我车道,我保险理
赔觉得我方无责,对方全责。富邦还要凹他们7,我3,说我应注意而未注意,直接被我洗
脸,我行车记录器很明显看出我未违规,你方车辆往我方偏,并行车哪来的应注意而未注
意,反正我有车体险,我回原厂整组后照镜换掉,看你会不会比较爽!
https://i.imgur.com/GG2QfMk.jpeg
作者:
leutk (下雨天)
2024-06-02 22:27:00觉得怪怪的 这时候不应该怪自己的保险公司没争取到吗? 怎么是怪对方
楼主: einskeng70 (尘世中陪读小书僮) 2024-06-02 22:30:00
我方保险公司还没联系的对方理赔,我原本不想动用我车体险
作者:
adampolo (adampolo)
2024-06-02 22:31:00他自己没保险啊
楼主: einskeng70 (尘世中陪读小书僮) 2024-06-02 22:32:00
而且我要表达的是,现场图这么明确还想凹
作者:
adampolo (adampolo)
2024-06-02 22:32:00看错了
楼主: einskeng70 (尘世中陪读小书僮) 2024-06-02 22:33:00
我有车体险唷,只是不想为小事出险
楼主: einskeng70 (尘世中陪读小书僮) 2024-06-02 22:34:00
如果被富邦凹我3成...我保费涨很多
作者:
cospergod (cospergod)
2024-06-02 22:37:00那是你懂得保险保满 底层仔只买强制险就被对方保险呼咙了
楼主: einskeng70 (尘世中陪读小书僮) 2024-06-02 22:40:00
江湖在走哪有不挨刀,该买的保险就要买,超额买好买满,看到宾利也不怕
作者: wsxza 2024-06-02 22:58:00
之前也遇过富邦保险理赔 态度超恶劣!
作者: cona1515 (工藤新一) 2024-06-02 23:04:00
台湾的保险公司都是这样,后续的赔偿你还有一段很长的路要走
作者:
lee1023 (鲁夫子)
2024-06-02 23:08:00投诉就会龟缩了
作者:
t21 (t21)
2024-06-02 23:13:00保险本来就是凹
作者:
icevil (房租好贵)
2024-06-02 23:38:00富邦很烂,保富邦的出事故都要被告,不然理赔会装死
蛮意外的,富邦之前风评算不错,保险怕找到抠的,容易
作者: heronesby 2024-06-03 00:40:00
赔被保方跟对方 会有不同态度蛮常见的吧
作者:
ddLimin (柴)
2024-06-03 00:57:00富邦蛮赞的,遇到两次都透过富邦干脆解决
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)
2024-06-03 01:47:00昨天网络要续保富邦,乙式规定要加保乘客体伤 烂死了
作者:
nknu20 (HI!~)
2024-06-03 03:20:00哥,判赔7,3也要有证明,不是吗?判定结果是7,3您怪保险公司做什么?
作者:
geek13 (天天)
2024-06-03 06:53:00我也觉得有保握0肇责的话,就直接回原厂修并出险,对方保险想凹73比,本来就是话术及基于他的角色考量
作者:
macings (Zach)
2024-06-03 07:21:00有车体险十几年,没亲自处理过出险问题,而且有没有肇责鉴定说的算不是对方保险说的算,再来无肇责也不会涨保费,你的保险那边也满雷的完全没办法应付,有保险的状态下我完全不跟对方或对方保险公司谈判
作者: hungmaxy 2024-06-03 08:00:00
初判表警察怎么写,我只能说这张乱写的东西是保险公司硬拗的依据
作者: Damwihu (路人) 2024-06-03 08:33:00
富邦产险真的很糟糕,该赔的一直凹,理赔态度也差
作者: lonewolf1035 (要变宅宅惹 ㄎㄎ) 2024-06-03 10:10:00
既然你觉得自己无责,反正不会涨保费,本来就是出车体险,再让保险公司去求偿就好,何必自己累死自己?
作者: sa037999 (董董) 2024-06-03 10:12:00
富邦真的很烂,理赔起手式先客诉~
作者: Tokoo3535 2024-06-03 10:17:00
直接上评议就好了
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2024-06-03 10:21:00知道自己在说什么吗,讲的好像是你保富邦一样,富邦行为很合理阿,哪有问题,帮保户跟公司争取最大利益有啥问题,倒是你的保险公司说你无责怎不敢叫你直接出险就好
作者: a8973925 (jony jjjj) 2024-06-03 10:42:00
你的保险说对方全责那你就出险车体就好,还跟对方理赔讲肇事责任干吗?
作者:
kwinner (天花æ¿)
2024-06-03 10:55:00你还没看过更烂的
作者:
vovoson (vovo)
2024-06-03 11:13:00结论就是你73吃定了啊 两方保险理赔都不会那么无聊全力帮你争取无责吧
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-03 11:17:00补充一下,若是特斯拉车主,即使无责,几次下来原有的承保公司也可能来年续保时拒保(不要怀疑......)
作者: matlab1106 (牛) 2024-06-03 11:19:00
华南出过一次险之后就赶紧换别家了
作者: slip666slip 2024-06-03 11:43:00
帮你争取权利,你要确定欸?跟你收了保费,等到要理赔的时候七七八八不太想赔,不能和解,最后自己还要跑法院,这样很好吗?
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2024-06-03 12:20:00有没有肇责以为是两间保险公司决定??非静止想要零肇责只能说慢慢等单纯对方车主人不错罢了,这种纯民事一般人早丢给保险处理懒得跟你辉
作者: samuelyen (samuelyen) 2024-06-03 18:12:00
假如你断定自己无肇责的话就送车祸鉴定吧,这种事情也不是哪个保险公司说了算,肇事鉴定送下去就是一翻两瞪眼,也不用在那边挥来挥去了XD
作者: p1227426 (詹) 2024-06-04 15:01:00
对方 光 肇事逃逸 这一条就很大条
作者: olikm (T哥) 2024-06-06 16:08:00
大哥,你的时间跟钱都很多哦。保险缴了钱不用,干嘛自己那么累