感谢推文提醒，这边说一次烧起来20-80辆并不严谨，我只是想表达油车自燃机率高电车不少
，不好意思…
（严谨一点应该要先给个时间区间，接着把机率对这个区间做积分或是summation，但我相信
得不到自燃机率对时间的机率函数，所以我在这边讲的在一段区间，像是一天，或一小时，
燃烧20-80台，不太好）

其实担心电车自燃，那也要担心油车自燃

油车比起电车自燃比例大概是20-100倍左右

这代表每烧起一辆电车，相当于烧起20-80辆油车

（澳洲研究油车自燃机率约为电车83倍）

我不认为一次20-80辆油车烧起来

扑灭程度会容易于一个电车

（这部分可能要请教消防专业）

而且20-80辆油车在地下室烧起来

火势应该更猛烈危险….

但你不会想禁止油车在地下室吧？

应该是要检讨消防设施

如何即时扑灭跟预防才是重点

参考资料：https://reurl.cc/Wx819O

※ 引述《Mapleton》之铭言
: 昨晚新竹东区慈云路28层楼住宅大楼“丰邑晴空汇”26日深夜10时55分传出火警，
: 起火区域是该大楼的其中1栋地下1楼管道间、变电箱，疑地下室电缆线燃烧起火。
: 2名消防人员受命进入大楼救援搜索，不幸发生意外殉职。
: 很难想像万一今天是电动车在集合式住宅的地下室自燃起火，
: 可能造成的灾情与伤亡应该都会更加严重。
: 目前法律还没有规定电动车不能停地下室，或相关消防配套措施如何升级，因为建筑法
: 规是人订的，但实务上往往落后于现实世界的真实需要，或者繁文缛节太多、窒碍难
: 行。再看看台湾立法委员的素质与专业性，往往要等到重大公安事件发生或引发社会关注

: 和舆论，才有修法或制定相关专法的可能。等到真的进入立法程序，一拖又是好几年……

: 电动车频传起火　韩国车主吁规定地下室不得设充电椿
: https://news.housefun.com.tw/news/article/114076372195.html
: 烧起来无法救援，德国一处地下停车场禁止电动车停放
: https://www.inside.com.tw/article/26303-ev-battery-underground-lot
: 电动车起火风险高无法扑灭　英国专家：地下停车场应设置应对设施
: https://cars.tvbs.com.tw/car-news/39684
: 各位怎么看？难道又是今天公祭、明天忘记收场？
: 现在一堆大型饭店在地下室设充电桩，消防好像也没有做相对应的升级，
: 政府也没有相关的法规可以依循，万一发火应该会造成很严重的公安事故。
: 这应该是可以事先避免的......

的确 都担心上百年了 令人忧心

油车比较容易灭火

有多容易灭？以为每个人都住消防局隔壁喔 新闻一堆烧光的油车

一个灭火器有效，一个灭火器无效，不会分？

油车都不容易灭了，电车只会更困难

都忘记see you again怎么红的吗

问题现在大楼地下室的消防有针对油车火灾但没针对电车

油车失火只要隔绝氧就好 电车不行…

你讲的这么复杂 谁懂啊 我没有电车所以电车BAD

油车被头上洒水洒一阵子是会灭

你有点把数字混在一起看了，虽然油车自燃程度比较高，但是在同一停车场内就是大家一起烧，不会100台里面只烧1台电车20台油车，每次燃烧请当成独立事件。而且电车跟油车的扑灭难易程度应该远大于20倍

据说电车要用油车40倍的水量才灭得了

不是灭的了，还是灭不了。只是泡在水里而已。

讲的没错，从科学角度分析不是一股脑乱黑

至少油车不会偷装油槽

Let It Burn！

烧起来就是大家一起烧，不用分电车油车

你会同时有20-80辆油车在地下室烧起来吗?? 不会! 但一电车~~ 绝对有可能吧~~

真的烧起来就是大家一起high没错

油会随着水而蔓延出去

文组逻辑 世界奇观

OK 跟核电一样 总会爆的

油车量大又比较年长，论总数当然烧的比较多，但都容易扑灭，比没几年就烧一堆而且还无法灭火的电动车安全多了

油电车是不是要算成两颗不定时炸弹？

地下室停车场的洒水头撒的是化学火灾用的泡沫 不是水主要差异是 汽油火灾需要氧气 电池火灾不需要

油电车的小电池，能量与纯电没得比。锂电池火灾，会自己反应生成氧气，不需要大气氧气，外部只能

三元锂烧的机率都一样吧 旁边还有一桶汽油助燃

降温，无法抑制化学反应。

你还要另外考虑“充电中”烧起来的机率，这才是主因。实际上油车电车没行驶的情况下，自燃的机会都低到不行。

你要不要看一下现在电动车跟燃油车的数量比例，护航电车护航到张飞打岳飞

自供氧这个特性很棘手 一般灭火手段都是隔绝空气冲水那个被加热的水蒸气可能也很危险

晓得你想说明电车没那么危险 但起火机率是1/80 与同时80辆车一起起火 是完全不同的两种机率 一个机率正比于p/80一个正比于p^80. 天差地远

油车停停车场会自燃？ 我是没看过

应该说现在停车场对于油车起火是有办法扑灭之前就是BMW柴油自燃

一次电车等于二十台油车？这有逻辑缪误吧！

但这次不是电动车起火

机率是可以直接这样套用的？

事实就电车难扑灭阿

事实就是油车更容易烧起来啊

车版这么容易烧起来就是因为油车太多

油车会在停车场加油喔？

基本上呢,电动车回家后,驾驶动作就是把充电桩插上去而油车? 啥都没做,熄火,锁车充电桩插上去干嘛?充电啊~~~~~等同这个车位现在有个功率7000W 的设备在运作

电动车去外面充电啦，公共安全你要负责吗

但,油车呢? 没了,熄火了,小电剩下防盗系统在用12V

人家说自燃机率八十倍就是八十倍

问题是油车烧起来的环境跟电车烧起来的环境差异吧

在我们业界，油车真的easy有在训练重大车祸救助的，没在训练油车灭火的。

果然还是马车好

一下就烧光了，怎么灭https://i.imgur.com/DbTiFw0.jpeg

好啦 电车好棒棒 好险我们大楼这边没有电车充电桩晚上睡起来安心多了 没充电桩让房价跌我们也开心

应该说油车在停驶状态下不会自燃，会烧几乎都是在行驶中，要说在地下室烧的话也是行驶完毕停放时才会烧。但电车无时无刻都在通电状态，放在地下室时几乎都是充电状态烧起来机率大增而且你的机率论似乎怪怪，统计机率应该不能这么用

铅酸电池最多就是12V ,回路短路烧一烧,断回路就没了车子不维修不保养,放著让汽油气一直飘逸在引擎室聚集放著让油滴在易燃物上,然后又刚好没保养,导线破裂短路起火,油车的自燃流程就这么简单易懂,要破解超简单火三角任一个移除就可以熄灭铅酸电池你怎么打钉子进去,都不会热失控三元锂电池你敲看看,打个钉子看看,搞不好当场炸了....为何会炸?? 自己想吧,电动车把电池保护的死死的好处是抵御外部破坏 但坏处 同样也是抵御外部破坏

48楼可以google下“韩国 BMW 自燃”

油车没开不会烧，电车不一样，油车如果自燃，汽油烧完就差不多了，灭火用的时间跟水量差很多

天啊 那不就应该天天都有火烧油车的新闻了 吓烂

再补充一个，如果今天电车是在机械停车塔...就更悲剧了。

一堆油车自燃https://i.imgur.com/e2ZVQJ0.jpeg

你高中有毕业吗？油车烧起来机率20倍不等于一次会烧20台

所以韩国德国英国都“彦头”就是了

油车失火就是烧成骨架啊，灭个头喔？说油车没开不会烧的，晚上会有很多亡魂去问你从哪听来的

透天不会吗

去年不就一台油车在联发科地下室自燃一开始还在那边电车，结果一看还是妥善资优生歪L

一般油车没开不会烧啊，会烧的不是跟你讲是电路故障了？油车没开会烧，那停车场整天在火烧车了好吗？

笑死 油车烧是烧在路上好吗 灭火器就能解决的事 紧张啥

笑死

推19楼 “Let it burn !”

目前停车中会烧的只有中国电车 不要买就好了

没看过油车无故烧起来的？ 新闻一堆

联发科去年地下室就有油车自燃了没有开也烧起来啊，说容易灭车子也烧烂了油车烧起来等消防车来基本上也是烧光光了

100台油车烧起来射温压弹就解决了10台电车可能射也是白射，只能放著烧是说射液氮有搞头吗？

你的资料来源是yahoo新闻？啊新闻的来源是？什么机构什么研究 完全没数据 这篇跟记者一样废

地下室烧起来什么都一样

好啦每次都拉油车来救援

讲的好像油车烧起来你可以在里面睡觉一样

一次烧20台油车机率想一下 动脑再发文可以不用丢脸不是你丢一些名词就能掩盖胡扯 大家都读过硕士

开马车好啦

买透天没这些问题

怎么有人可爱到觉得灭火器灭的掉汽车起火