楼主:
foxjell (kaii)
2024-05-22 19:09:26看见留言很多人认为同车道只有前后车关系
但小鲁我前阵子在台北发生的事故
也是转弯被后车撞，除了警察的初判
连同事故鉴定也都写小鲁全责
因为没有人受伤，车子擦伤也自己出险修好
涨保费什么的就当作给自己一次教育
在台湾开车转弯要好好关门，不要让人趁虚而入了，影片跟鉴定贴给各位笑笑
https://i.imgur.com/tLJX9FD.jpeg
https://youtu.be/2EnR-wHVb1c
https://youtu.be/YqlMJxLpEWk
作者:
acesslai (acess)
2024-05-22 19:16:00我要是机车在你打方向灯时就会往你车屁股骑，很奇怪，台湾机车很爱自动车道分割？，自己骑自己的然后不爱变换位置，跟高速公路一样，就直直开走
作者:
F5 2024-05-22 19:24:00转弯不关门就是剪后面直行机车的线啊
作者: jei01 2024-05-22 19:25:00
看影片似乎机车已经煞停，然后被你撞上最好还是要关门再转
作者:
F5 2024-05-22 19:27:00台北有些车道还宽到可以公共汽车轿车并排
作者:
Aixtron (爱思强)
2024-05-22 19:27:00google 102条+路权
作者: joseph0318 (酒色夫) 2024-05-22 19:28:00
建议你覆议看看 你看他第三点自己都写依规定，应注意“车前状况”及两车并行之间隔…而机车并不在你车前，而应该保持并行间隔50公分的也是后面才驶来的机车，所以说你全责结论明显有误。最差也应该55波凹看看说不定有机会
作者:
Aixtron (爱思强)
2024-05-22 19:30:00自承转弯就七成，对方没超速，您就全责！现在的确不说前后车，是说路权！直行车路权最大！
作者:
F5 2024-05-22 19:33:00机车只是顺顺直行 跟你五五开肇责干嘛
作者:
F5 2024-05-22 19:51:00这案例后车记录器看起来机车都要煞停了
作者:
F5 2024-05-22 19:52:00你汽车整个右弯跟硬挤差不多
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2024-05-22 19:54:00哪里硬挤，F5你不会开车吧这就单纯汽车已经右转行驶，而后方机车反应不及而已可以说应该是机车全责
作者: joseph0318 (酒色夫) 2024-05-22 19:56:00
车厂小姐也太强XD
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2024-05-22 19:57:00换个方式说，就是机车注意到汽车要右转但刹车不及，煞停已经进入汽车的转弯路径上而汽车驾驶对于机车最后的位置，已经没有足够的反应时间了
作者: gint5566 (发线特高) 2024-05-22 19:59:00
因为你说你有看到对方
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2024-05-22 20:04:00你这案例就是台湾常见恶意解释“车前状况”，如果判断机关不去细究，就会变成帝王条款，怎样都可以说你有错就算你讲没看到也一样，因为问题不在你，在解释机关
作者:
F5 2024-05-22 20:09:00笑死人 最后判下来汽车全责或至少七成你觉得机车要全责 这样谁是键盘车手？我不会开车所以我宁愿靠近路口先关门 嘻嘻
作者:
ahg (等一个人啤酒)
2024-05-22 20:20:00关门要关好呀，每个人开车都超随心所欲
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2024-05-22 20:21:00你是瞎子吧，车鉴判断的理由，是汽车未注意车前状况，而不是直行跟转弯车的路权问题
作者: fever105 2024-05-22 20:21:00
汽车跟机车 可以车道分割 不用讲的很无奈无辜
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2024-05-22 20:22:00而即使被认定有肇因，该次车鉴应该还要将机车的肇事因素纳入考量，起码也该有未注意车前状况的违失
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2024-05-22 20:29:00是台湾政府的问题不只不处理机车车道的问题，不管是不是车道分割，长期随意的过失认定，模糊的路权解释，行政与司法认定的歧异，还有解释机关如警察素养不足，甚至不具备个案事故判断的
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-05-22 20:33:00没办法 你去看各地监理站都叫机车靠右骑 早说了这问题超大
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2024-05-22 20:33:00权利
作者:
easy618 (旅行！)
2024-05-22 20:41:00跟推文说的一样没关好门。而且在市区这么多机车会钻的地方转这么急…影片时间是车流量正大的时候，老司机这种情况都会试探性的慢慢转边看镜，看到机车停让或是切走再转。拿这影片给人判全责真的不意外，台湾交通就是这样，要自己习惯它
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2024-05-22 20:56:00看到外国人在台湾自驾都为他们捏了一把冷汗，在台湾开车要嘛遇到机车问题要嘛遇到路怒仔
边看边转当然没问题啊，重点这就不对的事情，久而久之还真的错的都变应该的
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2024-05-22 20:59:00
为你感到不值 机车这种鸟骑法政府至今还是不当一回事卡右边直行真的是为所欲为 乖乖排队没那么难
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2024-05-22 21:09:00再贴一百个案例大爷也是不会错的,机车全责!!
作者:
gigiabc (海王泪)
2024-05-22 21:14:00同车道 车道只要够宽(相对) 不只是单纯前后车关系机车的动线 就能视为机车的车道一个车道 有三台机车并行 那就能视为三条动线(车道）汽车要成为绝对的前车 就要完全重叠在机车的动线之前
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名单) 2024-05-22 21:18:00
没说你违规 但这种转法迟早要撞的
作者:
F5 2024-05-22 21:18:00笑死人 第二项就说事故系迳行右转而肇事反正网络键盘侠中文不好自己开心就好 嘻嘻
作者: lin900117 (单眼皮) 2024-05-22 21:21:00
这种路就规划的很烂 让汽机车去争道 我开这种路右转一定确认右侧没车或减速要让在我车后才转 骑机车就很怕一些四轮快到停止线才打方向灯 在台湾无解啦
作者:
hoverfall (PO这干嘛干这OP)
2024-05-22 21:30:00好好关门就好了
到底是哪个没常识的二轮仔还在讲车道分割？法源拿来看看啊？
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2024-05-22 21:42:00
关门关好 就这样
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2024-05-22 21:44:00
压到水沟是基本的 让二轮没有机会
回到原po的case, 这影片看起来比较像你去撞机车，不像机车撞你，然后你的供述也是你去撞他，所以才会全责吧？
等红灯也记得要关门 不然二轮一直钻来钻去上次还被智障擦到后照镜人就跑了
作者:
CGT (Peter)
2024-05-22 21:58:00看完只能叹息跟总裁说，欢迎来到鬼岛！XD
作者:
CGT (Peter)
2024-05-22 21:59:00不用什么谁是谁非的道理，只要机车以刑逼民这招就够饱了
不是前车就无敌 看撞击点的 如果你是屁股被撞那就是后车到问题 这个是你没看盲点吧…
作者:
Dusha (Dusha)
2024-05-22 22:00:00你这种转法...嗯
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2024-05-22 22:01:00所以说为什么转弯要关门，大概就是这样子
作者:
CGT (Peter)
2024-05-22 22:02:00除非总裁够精第一时间也去脖子痛验个伤，不然最好认赔
作者:
celet (宅宅西)
2024-05-22 22:04:00原PO从头到尾打灯还让一台先过 是第二台加速发现过不了...
关死右边也没用，平面永远都会有机车在你右后方蠢蠢欲动
警察判断是这样 后车撞前车屁股 代表 你车已经过去了那就是后车的问题 撞侧面 前车一定有责任
提前一百公尺打右转灯我也试过，真的没屁用，所以现在尽可能都走内侧车道，宁可麻烦一点
作者:
a00561 (淡季)
2024-05-22 22:11:00这种开车方式嗯汤，转弯不应该这么凶狠
作者:
pimday (彩虹)
2024-05-22 22:11:001.你说你看到了 2.机车停下来了 3.你的盲点呢?所以你这根本不适用前后车阿 标准的转弯没在看
前后车关系 也要看台湾二轮仔怎么骑才是打灯打10秒不代表能猛切 更何况右侧还有机车
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2024-05-22 22:17:00关死右边怎么没用，我每天下班都在关右边的门
我最喜欢封右边 然后看二轮仔气噗噗 转个弯还要提防右侧钻车 真是谢谢囉
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2024-05-22 22:18:00不关门根本很难转
你准备转那一刻真的会有王八蛋想冲过去…..我就遇过==正常看得懂方向灯的你不关死他也会走左边
楼上我懂，每天上班都会遇到都会想说到底有什么事，我都在转了你还硬要闯过去
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2024-05-22 22:21:00很多三宝看你关死右边,马上切左然后被后车撞，再往前撞
作者: GodJJ (寒吉) 2024-05-22 22:22:00
我右转车，直行二轮撞到我左后车尾，也是我占七成，有够白痴！
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2024-05-22 22:23:00还有很多三宝看到前车打右转灯就会摧油门想从右边刷卡所以想要右转真的要提前关门
作者:
STi2011 (鸟王达)
2024-05-22 22:37:00那台机车也没冲没钻阿 提前关门真的是必要
右转先关门的用意就是让出你左边的位置让机车过，你卡在中间谁知道你想干嘛，又不是没遇过打着方向灯一路直行的汽车
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2024-05-22 23:42:00乡民判机车全责，然后警察跟鉴定都判汽车全责 XD
作者: zx2751206 (ff) 2024-05-22 23:47:00
车版反指标不是1.2天哈哈哈
纯嘘关门云推文，大家都知道要关门，通勤时间都来市民或南京看看是多厉害，打方向灯还会触发机车加速钻入右侧，要怎关？就像之前竹科上班时间的case都钻到人行道去了是要怎关。
作者:
xboxandone (unfaithful.....)
2024-05-23 00:34:00前几天不知道是这个板还是哪个板分享的，日本转弯前车道是要全关门才能转弯的样子虽然国情不一样，但盲区本来就是要自己多注意
没关门是直行vs转弯 因为碰撞点在侧边如果有关门碰撞点会在车尾才会是前后车 原po自己多注意吧
作者:
canlest (呆呆)
2024-05-23 00:47:00南京关门挺难的 市民还好吧
作者: jei01 2024-05-23 01:07:00
骑人行道就换机车全责，怕什么
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-05-23 02:29:00看影片真有点像直走突然右转，移民日本朋友说他用在台湾右转方式考照不会过，需要明显关门，其实台湾更需要考但没有，想想也挺讶异
作者:
fan0226 (YI)
2024-05-23 04:24:00看起来是红灯刚起步，这应该跟行进间关门是不一样的，只能够完全停住再过行人穿越线才有机会免责但至少方向灯打了三秒左右，我觉得以红灯转绿灯的状况也算合理，不到突然转
作者:
gghh (GH)
2024-05-23 04:34:00台湾政府就交通最大乱源啊
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-05-23 04:57:00不要每次都讲日本怎样啦，日本哪来这么多机车围着汽车XD
作者:
Songla08 (Songla08)
2024-05-23 05:08:00笑死 后照镜不会看
作者:
henrk (台北大肥猫)
2024-05-23 06:14:00转弯关门很重要，关不紧就该停下等右方车辆完全通过
作者:
shiauji (消極)
2024-05-23 06:37:00我觉得是你不会开车…
作者:
easy618 (旅行！)
2024-05-23 06:53:00不会开车+1 都没在看后面的
作者:
chiz2 (chiz2)
2024-05-23 07:01:00129楼这个判的太夸张了吧，左后算你七成？
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2024-05-23 07:07:00前车得关门的依据到底在哪里还有什么车道直接变成3个的依据在哪这个鉴定肇事原因就是未注意车前状况这个帝王条款日本也哪有关门左转的而且都无视机车这个状态是右方超车
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2024-05-23 07:14:00
关门是保护自己 阻止机车想钻的念头
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2024-05-23 07:15:00那没有依据能说前车有违失吗
转弯打方向灯是义务不是权利 我看到你打灯不代表我要减速让你
作者:
F5 2024-05-23 07:54:00可怜啊 装睡的人永远叫不醒
作者:
BDmaple (猛鸟出笼)
2024-05-23 07:54:00你这案是因为撞到侧边啊，右后撞左前，判输很正常
作者:
F5 2024-05-23 07:55:00用自以为的偏激观念跟技术 就不要上路了
自己保护自己啦，台湾交通就这样积非成是，路上九成都在切西瓜的，讲什么都没用，反正不要是我出车祸就好
作者:
poz93 (jaien)
2024-05-23 08:07:00后方机车看到前车打放方向灯就加速超越超多你不打方向灯他还不想超你
作者: iloveyys (我爱) 2024-05-23 08:25:00
判的很正确
作者:
Aixtron (爱思强)
2024-05-23 09:00:00下同向同车道检索判决系统，当然是前后车，否则有违经验与论理法则！因为您已经先找非车道分割的判决了！您应找那些相似案件或事件，但法院不认是车道分割的！其实关不关门，月经文不多说！我觉得初判等应该是说您都说看到对方了，表示您也认为车道可以分割了，但您转弯没等直行！其实交通局也是这样想的！换句话说，您就是认为车道分割了才需要注意后车！如果前后车，注意后车干吗？我觉得要合理地说出为何转弯时旁边不该有机车的空间之理由！要不然就是对方也不是直行车！对方是刚好硬弯进来，来不及煞车！不过个人觉得姜太公钓鱼比关门好，其实这台机车急停在内轮差的地方，不要以为小车没内轮差！这骑车的也...我是不会这样骑，早晚出事
作者:
issac ( )
2024-05-23 09:27:00因为台湾都叫机车靠右骑 所以汽车要右转 一定要靠右关门
这骑车要是遇到大学长就是他死啊 只能说没关门算你衰
作者: joseph0318 (酒色夫) 2024-05-23 10:02:00
Aixtron大大 确实因为我下那样的关键字 出来就是这样的搜寻结果，但交通部也有函释过 同向同车道就是前后车 如果你要说车道分割，那完了，你停下来让一台 后面可以一直刷 连10多台后的也算车道分割 只要趁你转不过去时赶快骑过来就好 另外提供一则过失致死不成立的判决书给你参考，文末法官更强调若采转弯让直行之解释方式，对于法规课予后车注意车前状况之义务相互冲突，并有碍交通信赖之维护（违反信赖原则）
https://bit.ly/3VbVP7b尽管有类似上述判决，但还是呼吁大家尽量关门，保护自己，因为不是每个法官都这么明理
关不了门都不是机车太多，是违停挡路或机车骑路肩路上关门的还是趋近于0
作者:
cospergod (cospergod)
2024-05-23 10:24:00可悲底层仔就这样 没办法
作者:
TZUKI (汉堡)
2024-05-23 10:53:00我右转一律关门到路缘石 而且是路口至少50公尺前开始关
作者:
taxisy (地球超人)
2024-05-23 11:15:00有时候我会怀疑右侧超车是不是有加分 这么多人硬要
作者:
F5 2024-05-23 11:18:00上面那个判决 右转货车速度30 机车60这个案例根本机车就停著被撞的 吃全责意外吗后车影片给出去根本自掘坟墓 哈哈
作者: joseph0318 (酒色夫) 2024-05-23 12:04:00
汽车头都转了30度左右 机车才骑到汽车右后轮处 建议你放慢0.25倍看看
https://i.imgur.com/6IPnjXF.jpeg你这种说法 就好像砂石车头都转出去了 然后还骑到他内轮差范围停著等著被撞再来说机车是停著的被大车撞过去的
作者:
gt12345 (Zpon)
2024-05-23 12:30:00这些机车仔就是犯贱爱钻右侧
连谁知道是不是打着方向灯直行都说得出来，真的是没办法不是观察而是冒险，被撞了再哭，真的很台湾
作者:
Aixtron (爱思强)
2024-05-23 12:53:00判决本来就有岐异！所以以前才有判例或决议！但这样个案正义又没有了！我想说的是就算英美法都未必，更何况我国，主要是您要言之有物说之成理！其实十几台，我还是会等！其实感觉很久，大概才一两分钟，但撞到，光等庭就可以花掉至少十个小时，更不用说交通辩论等等！
作者: joseph0318 (酒色夫) 2024-05-23 13:31:00
Aixtron我也认同你的说法 当然我自己遇到 10几台车硬要钻 我也是会让 避免浪费更多时间金钱 但我提出这些观点的用意是传递较为合理的实务判决 大家以后真的不幸遇到可以拿来当主张 也希望大家行车平安
作者:
canlest (呆呆)
2024-05-23 13:35:00129楼GodJJ大 能发个事发经过影片来警惕一下大家吗?
正常合法的车道分割也没有在分最外侧的 不要乱教 是台湾法律没写清楚而已 这些钻右侧的机车本来就是犯贱
作者:
cakin (TOMTOM)
2024-05-23 15:06:00全责有点多 应该你七它三
作者:
Aixtron (爱思强)
2024-05-23 16:07:00合不合法是法院说的！重点是能少跑法院比什么都重要！
作者:
cchh179 (howie)
2024-05-23 18:33:00阿就是马路太宽啊
作者:
a86975324 (LPKADEMAS)
2024-05-23 22:17:00关门是到路口前20公尺左右就要开始靠右了，怎么一堆人还在哭机车钻右边。不就是你们这些车本整天把机车往右边赶的吗？ 精神分裂喔
作者: polypress (polypress) 2024-05-26 11:28:00
实在不知道要怎么避免被机车撞到；难道要直接在路上停下吗…