阿肥我今天验车的时候
服务人员拿着这个公文跑出来请大家填写
内容是关于隔热纸管理的相关内容
连结如下
https://forms.gle/t9miob9nTW4S9RTK8
公文如下图
https://i.imgur.com/zLaFXou.jpeg
https://i.imgur.com/NvcJSAK.jpeg
大家尽量去填吧

都调查多久…还查不完吗？调查业者不就好了吗？

接这个专案真好赚

还要参考民意才能制定法规...那要不要发一份区间测速的问卷啊主流民意不要区间测速 政府你就会拆除了吗？

调查业者没用吧，他们就是要卖的怎么可能砸自己生意

先去管制和泰的业务卖黑隔热纸没奖金就好保证路上一半透纸仔请交通部去函给各大车厂"建议"业务优先推动透光度高的隔热纸 马上成效显著

交通部赶快啦，一直做问卷评估之后只会他妈的越来越不敢做重贴隔热纸多少钱的事而已

已填

安装深色隔热纸利大于弊 没有管制的必要家中有三岁以下幼童或是65岁以上老人 更应该贴即使政府管制隔热纸 也应该针对这些族群排除

黑纸对幼童小孩有什么帮助？

我小孩这么可爱 用黑纸遮住多可惜

问就是民意 > 生命

贴黑纸利在哪？又不是都不能贴，是不能贴劣质黑纸耶

怎么不敢做区间测速的民意调查 根本辣鸡

老人小孩跟黑纸有什么关系

后侧窗后挡贴黑纸没意见啊老人小孩塞去后面

不知道为什么老有些人纠结在别人贴的隔热纸颜色。

done，不过到底是国内还是国外啊？

没意义的事，政府不敢执行，就是笑看70仔崩溃

加油，透纸的各位机会来了

为什么有些人老是在纠结别人纠结别人隔热纸什么颜色

鬼岛有鬼岛的玩法，私利至上

小施都贴70%了，黑纸仔有比小施红吗？

区间测速吃屎

检举限缩也是民意 没救了

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeHrVj67qRnrJ4BlG0P2E0a6yaYDfd7iq7emGXMhpaBWvQOhg/viewform把qrcode转网址:https://reurl.cc/5vdMnG

不错啊 再调查八年应该会有结果吧？

主流民意 不想红线被开单 民代政府真的办到了啊

都调查多久了还在查，不想做就别做啦

测速照相设置有经过大众同意吗？...

垃圾政府

最近业者都推销黑纸说安啦不会改但是万一改了业者也没办法，黑纸的只能撕掉或重贴。是政府坏坏让车主清黑纸库存，让业者有重赚钱的机会

燃料税随油征收怎么不参考民意？想硬干就硬干，不想做就推给民意

黑纸利是隐私啊 怎么有人在问

没贴黑看得到里面的剩货车 不信车板乡民都贴20 30...

上次有人嘴超认真少年贴黑纸 他居然回因为有载货 你看这瞎理由好不好笑 要载货就去买货车好吗 丢脸死了

有人贴太黑晚上路上撞到了人

三个月还没到吗

之前是调查出租车的隔热纸，但不清楚调查完没

台湾各个交通单位真可笑 有关安全及专业的措施还要民调？难怪画红线也要问民众 问里长 一点专业都没有

建议先从营业车辆下手

台湾不是日本欧洲 没必要跟随欧洲日本的玩法啦 台湾就是要有自己的玩法啦 你看看欧日驾驶水深火热每次去日本自驾都觉得日本驾驶好可怜 没有隐私 不能遮阳 为什么不跟随台湾的玩法呢 台湾交通明明就超赞的

台湾人最支持违规，当然要贴越黑越有台湾价值

落后地区不用期待啦

买二手的也不知道前一手贴多少

贴低于70%透光率车子全部压掉。

这也要问卷？

违规都不举了，为什么贴个黑纸就得压掉

毒贩通缉犯都贴20%以下

有国外范本可以抄，调查就是假装有在做事啦

还要调查什么？

卸责哈哈

最会拿民意当借口的就是交通部底下这群土木工程师阿

这调查有没有相关有标案啊，感觉很好赚

小孩都坐后座不是吗？

如果打鸟灯、某些suv出场切线太高的大灯跟路边的红蓝爆闪灯能有效解决我愿意试试贴浅一点，但没有解决就无法

http://i.imgur.com/ZZ2qDI7.jpg 150万不用谢了@baby大 这就故意压150万以下未达公告金额的采购案

有没有隔热纸概念股可以买

的确是解决和泰，就先解决超过一半的问题，政府明明就超爱用公会自治的方式

选票>>>>>人命安全？

黑纸不是89就是三宝

填好了，感谢提供问卷连结！我只有自用车后座两侧隔热纸填不用管理，其他一律必须管理也就是前后挡加前作两侧都必须纳入管理。

同上，个人也觉得后座两侧不用纳管，后挡也规定不能用金属，不然某些车款反光真的破坏死光等级。