Re: [问题] 油电Altis 12v电瓶(小电池) 的寿命

楼主: chandler0227 (钱德勒)   2024-05-16 20:27:37
※ 引述《ab790723 看板: car》之铭言:
: 大家好
: 先上图:
: https://i.imgur.com/BiLo5uH.jpeg
: 我的油电神A要满两年半了,即将要去保养
: my toyota app 给了我一个建议更换电瓶的通知,并写着上次测量纪录301
: 由于没有写单位,我自己资搜了一下应该是指CCA?
: 但我后来打开引擎盖确认电瓶规格,发现原厂电瓶CCA是只有264
: 我自己上网资搜并没办法解释这是怎么一回事,怎么会测量的数值还比电瓶规格高?或
许是
: 单位不同所导致?
: 大家几乎都说油电车的小电池可以用很久,CCA降到200以下也都正常,所以我这次回去
应该
: 不需要换小电池?
: 自己资搜后搞得有点一知半解,油电车和纯油车的标准又不太一样,希望大家能给个建议
: 大家的油电车都是多久换一次电瓶,CCA要降多低才有需要换呢?
CCA(Cold Cranking Amperes) 冷启动安培,用来描述电瓶冷启动能力
1. 电瓶在摄氏-18度环境
2. 电压维持在7.2V以上
3. 连续30秒的电流(安培)
根据IEC, SAE J537, DIN这些标准
必须在-18度静置24小时才能进行CCA量测
https://i.imgur.com/IasBkH4.jpg
也就是不可能在常温条件量CCA
原厂技师拿仪器短短几秒显示的CCA数值并不是量测值,而是估计的结果
而且那仪器叫做"数位电导电池测试器"
仪器内建几种电池模型,再透过内阻比较法估计CCA值
所以问题并不在CCA低到多少要换电瓶
而是当技师拿着数位电导电池测试器
随便套用电池模型,连技师自己都无法确定是不是跟待测电池同类型
那仪器显示的CCA数值完全没有参考价值
用乱估计的CCA除以全新电池CCA数值得到的电池健康度数据更是毫无意义
以Prius 4代油电车来说,出厂全新电瓶的CCA是295
但车主回去原厂保养,技师拿仪器量给的CCA数据还有破300甚至400
电瓶用一段时间居然CCA还比全新电池更高,神奇吧
原厂技师乱套用电池模型用内阻法推估
不懂仪器原理的车主也只能姑且相信
只有一件事情是真的
换电瓶会帮保养厂增加业绩
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2024-05-16 21:42:00
原来是套用模型 估出来的CCA
作者: gx9900824 (ZETA)   2024-05-16 23:16:00
难怪我某次在原厂测完电瓶(技师: 数据安全范围内),隔两天就发不动在此谢谢钱大
作者: HsihHan (希汉)   2024-05-16 23:18:00
至少它是有理论根据去估算 但技师输入错误的规格跳出错误的数据 就是睁眼说瞎话了
作者: wmc8941   2024-05-17 01:48:00
我的PRIUS4 没有量过比296高的,倒是一开始原厂量到25几,就叫我换电池,我整个傻眼,我直到快满五年,数值量到15几时,过年前预防性更换。
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-17 09:23:00
设备的CCA 基本上就是套型号这样测出来的精确的数值对使用者而言价值不高还不如观察电池老化甚至快挂前的外部征状当出现时就立刻开去换电瓶最快最方便的大概就是点菸器电压显示吧不然听发动的声音也可以判断发得有气无力就知道快去换电瓶20岁的男人,跟50岁的男人,那个表现就差很多,就这样看电压也很快,你看换新电池的ACC on 时的电压值跟老化电池的 ACC on 的数值差异,就很明显平常都是 12.4 12.5 的,变的剩下 11.x ,就得换了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com