Re: [电车] MG 混电车试乘心得

楼主: QuentinHu (囧兴)   2024-05-06 12:39:45
1.
秦Plus就跟Altis不同架构
只是因为价格接近甚至更低,所以会被拿来比
现阶段消费者只要选择对自己最有利的即可
根本不用去管哪个架构比较好
所以要吹要黑哪一方之前拜托搞清楚一下分别...
BYD的方案确实有市场竞争力
但真的不要因此小看丰田的混动架构
2.
秦的亏电油耗,基本上就跟Yaris Cross差不多
1.5 NA配上那个车重量,油耗就是17.X KM/L起跳啦!
多加一套马达跟电池,然后油耗才进步一咪咪
以这样不能说能耗上有优势欸...
秦的性能上当然比较高
因为他最大加速是并联输出
那个电马达功率不用太高,低速就可以补很多扭力
基本上THS五代用锂电池,提高马达的输出
加速性也起来了,没输秦那套,但是油耗还是屌打喔
另外回文中也有人提到啦
秦的这种架构,才算是新能源车
挂牌的价格跟时间上都大有优势
拿中国市场销量来比说丰田没竞争力?
其实只是BYD的方案更接地气而已
3. 有人说秦打败丰田,因为售价很低
但请不要把售价跟成本混为一谈
成本可以很高但是售价可以卖便宜阿
你说秦是在工程上跟整体成本上
真的优于Totoya Hybrid的解决方案?
我不认为
BYD的优势是来自于他的商业模式
宁德时代纯卖电池,毛利率20%出头
购买电池的整车厂,一定需要在电池进价上再加上他们的利润
代表一颗电池换算到整车售价的时候
end to end 的毛利率,也就是电池厂加上车厂赚的钱
肯定是超过20%的,应该有30%以上
但,BYD卖整车,毛利率也是20%出头
那代表BYD是靠垂直整合的方式
来换取更低的终端售价
因为电池跟马达也都是自己做
只要看公司内部不同部门怎么切分利润
纯卖电池是2x%出头,卖整车也是2x%
后者的优势在于掌握了出海口
而且现阶段在内卷情形严重的情况
低售价有助于保持市占率、维持电池产能利用率
当然这是在目前有利,不代表永远有利
历史告诉我们到最后科技成熟,就会变成水平分工啦
作者: Charles0421 (小罗0421)   2024-05-06 14:06:00
最近不知道为什么吹BYD油电的越来越多
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-05-06 14:11:00
网络公关洗一下,以后引进的障碍会低一点然后三线品牌MG来台湾就这么香了,一线BYD进来是不是更不得了了
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-05-06 14:14:00
电池毛利20%,整车毛利20%。表示车子抠掉电池其他部分的毛利也20%。不要想成或是引导他人认为整车20%都是赚电池的钱。
作者: SEEDA (喜德)   2024-05-06 14:35:00
洗文章是工作啊
作者: francej (~~~~)   2024-05-06 14:38:00
拿秦plus跟altis比油耗 老实说那一点差异真的很无感加速性 纯电可跑50km 这些差异就真的很有感了
作者: breacal   2024-05-06 14:42:00
比亚迪成功建立在政策补贴与国家特权保护! 每天都有比亚迪汽车爆炸,换作是丰田或特斯拉,早就照三餐喷了!
作者: good5755 (竹子)   2024-05-06 14:48:00
电池毛利20% 汽车毛利20% 等于消费者拿到手上是1.2*1.2=1.44 出厂价格的1.44倍所以实际上比亚迪就是把电池的获利作帐到汽车厂上这就跟三星手机的内存和面板同个道理 垂直整合
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-05-06 14:59:00
会不会算啊,假设电池售价10万成本8万这叫20%毛利率。车子售价20万成本16万这叫20%毛利率。成本16万扣掉电池8万,表示车身其他部分成本8万。而售价车价扣掉电池10万,也就是车子其他部分售价10万,成本8万。所以车子其他部分也是20%毛利率。这是电池占整车的50%成本作为计算如果电池赚两万,车子其他部分不赚钱,整车才赚10%如果车身没利润,单靠电池利润,要达到整车20%,那电池得有4万利润这时候成本比例与个别的毛利率就不同了
作者: good5755 (竹子)   2024-05-06 15:39:00
你有没有考虑过比亚迪电动车为什么比其他家便宜成本为什么就是比其他家低?不就是因为电池进货价格低那为什么电池进货价低?不就转移毛利吗其他家进比亚迪电池可能是1.2倍 本家进货只要1倍其他差距20%就是比亚迪价格低的原因你也可以说其他家进货是1倍 比亚迪只要0.8倍 道理一样一个是用成本比较一个用售价比较
楼主: QuentinHu (囧兴)   2024-05-06 15:47:00
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-05-06 15:51:00
哪有什么转移毛利率,卖得价格低,除了不赚钱就是生产成本低。例如我电池不赚钱才能卖得低。那在电池部分就没有利润,那怎么达到前提电池毛利率20%?本文前提就是算电池毛利20%
作者: good5755 (竹子)   2024-05-06 15:54:00
毛利20%是宁得时代的财报 比亚迪电池没有独立财报可看
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-05-06 15:55:00
上图的整车卖跟人家电池一个价钱,就是整车没有其他东西与成本。关键是电池只占整车一部分车厂并不是买电池进来直接当整车卖出去,这样的利润才是加乘原文是用宁德来类比比亚迪的电池的利润率,这可以是一个方式,就是把比亚迪电池部分独立出来计算。所以我才把整车的电池占比部分出来计算这是一个假设的前提,这假设也是在合理区间。满足这个前提,就是我算的车身其他地方也要有20%毛利,才能总体达成20%毛利。
作者: elvis30901 (adventure01)   2024-05-06 16:48:00
秦网络上亏电油耗随便都有百公里4
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-06 17:30:00
BYD现在找不到代工厂吧,台塑不是要做东风的车了吗???最近发现DAF车头都上台塑LOGO,是啥时开始的???
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2024-05-06 17:31:00
秦接下来有第五代DMi 亏电3.8了https://i.imgur.com/SMkYTok.jpeg丰田彻底输了
作者: Charles0421 (小罗0421)   2024-05-06 17:36:00
BYD粉拿一张WLTC油耗图在自嗨欸
作者: banbanzon (带赛衰神)   2024-05-06 17:37:00
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2024-05-06 17:38:00
说其他的 奇瑞风云A8 油耗也很好配备屌打卡罗拉
作者: Charles0421 (小罗0421)   2024-05-06 17:40:00
又在拿ths4对比dmi有正常的对比不看 https://b23.tv/VT3bH5i
作者: banbanzon (带赛衰神)   2024-05-06 17:42:00
Phev要是少充电多加油 油耗未必能赢一般油电 光是多那个大电池的重量等于随时负载几个肥宅上路
作者: ca1123 (It ain't over)   2024-05-06 19:13:00
支语退散
作者: psychoPass16   2024-05-06 23:50:00
推!讲的不错
作者: n74042300 (BACKLIFE)   2024-05-07 07:17:00
长姿势

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com