有些人会说保越多越好
但仔细思考后保太多用到的机会根本是0
首先，车辆都是有折旧的，除非运气真的不好新车就撞到
但即使新车也不可能没折旧
再加上肇责问题，除非是你全责才有可能赔，如果是一半一半也最多赔一半
不可能因为肇责只有一半，所以超额也只赔保额的一半吧？(如果真是这样那请跟我说)
外加除非真的撞到全毁 无维修可能，不然用维修价算其实更便宜
能把人家撞到车全毁还全部肇责的，再多保险应该都不够用
所以正常来说，大概保多少就足够了啊？
一般正常遵守交通规则，不会跟车跟太近，防御性驾驶为主
大概保多少超额算是合理的？

1000万

1000差不多 撞死两个人全责可能500-600

对 所以没必要保 你可以省起来

超额没多少钱 省那干嘛 超额比你车体险还重要

顶多一千万就够了

就两千跟三千万，没差多少钱，有时候就是差在这一点点保你赔不起的，例如三宝自杀神风特攻队，害你去撞到别人，财损都是小事，人伤才是最可怕的

既然用到的机会是零，保额当然是零

超额是赔别人的财损或伤亡，扯到折旧做啥？

1000万保30年看看?

死亡行情价4-500 无行为能力会破千所以大车都知道要怎么做

超额1000万，我的保费印象中3~4千元，比车体险便宜很多

一千万很够了。怕的话两千下去

孝子在石碇刷一排超跑，看你会不会啊

保了是超跑怕你，建议就至少1000

2000，财损小事，人才是麻烦。

如果你连超额1000万跟2000万保费之间那一点价差都要计较的话，那我真的建议你能保多高就多高，因为你根本承担不起那个风险

先看看2千与1千保费的差异，再自己评估值不值得，每个人的看法都不同

路上三千万以上的8+9超跑那么多，如果你很乐意捐钱给8+9的话再怎么小心的防御驾驶，在台湾还是很可能被判全责(EX闪货车路中停车过双黄，对面一辆超速超跑冲过来.....超额险我觉得保越高越好，因为3000万超跑撞你还是撞满30乘客你不会知道哪个会先来。闪货车越双黄的情况，有百百种。叉路或对方实在太超速都可能8+9吸了毒会怎么开车，不是你能防御得了的。

都保3000啦，哪天推撞一排就知道了

有必要省这个小钱？

你来台中市政路开一下，左边法拉利、右边宾利，动不动就一堆劳斯莱斯在这边跑，你只有保1000，这个只有撞一台的扣打，运气不好的话可能一次撞3台，保险全处理，你自己看看你有没有那个钱赔

8.7亿

超额就算攻顶保费也不会太多，真要省钱又有保障是调降车体险

要怕的是撞到"人",而不是撞到"车",你是不是有什么误会撞到车,最多就赔修车费用,有上限,撞到人理赔是可能没有上限的,几年前新竹有个例子是撞伤人被判赔超过4000万的,而且还只是机车去撞的不是汽车撞的,你可以先了解一下

2000下去，新车价破亿的五年超跑都要怕

超额又没多少….

是真的很怀疑什么撞到超跑上法院要赔多少撞到年轻人半身不遂才是可能赔最多的？

超额1000跟2000不是差几百块而已，需要那么纠结？

2000万。反正跟1000万没差多少钱。如果第三人的额度都买最高。超额会更便宜

直接2000，保费差没多少

超额的保费很便宜，跟车体险比起来超便宜。可以不保车体险，顶多省的保费修一次吐出来。

能买多高就多高，出事又不用自己扛

当然最高阿 保费没差多少 用到一次你直接感动落泪

我保2000

新车怎么不可能没折旧？新车出厂在门口被撞的还真的不是没有发生过…

在意超额保费你还是不要开车比较实在那差额比你加满一次油还少

因为机率低，所以2000和1000就差一碗牛肉面，但换一句话CP值超高，没撞到前和撞到后想法差很多！其实保险因为没出险就亏到了...这种想法本身就错了还有您的出发点是一台，多台车祸？

差没多少选两千万，这样路上没什么车好怕的

上次保国泰，超额3000万保费比1000万低，直接保3000万

额基本上也是保心安，现在只要出门很多事都很难说反正没有多少钱，加一加比较好

怕人不是怕车

做保险的建议至少保1000万

这就是保险阿 没事都觉得白花钱 出事就觉得还好有买

车险现在推哪几间?

如果不会很痛的话 能3000就3000 不然降一级再看能不能接受