PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
[情报] 特斯拉开除整个Supercharger 团队500人
楼主:
kimisawa
(杨)
2024-05-01 05:28:53
https://www.theverge.com/2024/4/30/24145621/tesla-layoff-supercharger-ev-chargin
g-nacs-elon-musk
特斯拉开除整个超充团队500人
现在是演哪出?
超充不是才变成大标准吗?
作者:
CleverKY
(..)
2024-05-01 05:32:00
找不到获利的商业模式吧
作者:
qazxsw123
(小新)
2024-05-01 05:38:00
不赚钱的团队
作者: ckain (Gilgamesh)
2024-05-01 05:57:00
用过即丢.产品完成了,团队也可以滚了
作者:
ason
(提升自我价值)
2024-05-01 06:10:00
被中国车打傻了?
作者:
volcom
(å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2024-05-01 06:19:00
不是刚跟宁德的董仔会面吗
作者:
sanhu
(sanhu)
2024-05-01 06:25:00
已经开放成公规了,外面的厂商更有竞争力
作者:
rogergon
( Aquila)
2024-05-01 07:12:00
不需要了?
作者: SEEDA (喜德)
2024-05-01 07:18:00
为了表示效忠
作者:
kira925
(1 2 3 4 疾风炭)
2024-05-01 07:21:00
第三方800V可以向下支援 自家系统现在还卡关吧
作者:
ingmu
(good for you)
2024-05-01 07:26:00
照Elon的习性应该是建置效率太低补充
https://i.imgur.com/eGvGk3N.jpeg
作者:
cityport
(马路不平避震故障)
2024-05-01 07:52:00
SolarCity: First Time?
作者:
aass5566
(挑戰國考第5年)
2024-05-01 08:20:00
整个被比亚迪打趴了 可怜呐
作者: NEWinx (yoyo)
2024-05-01 08:22:00
马诗人:煮豆燃豆萁,豆在釜中泣
作者:
lafayee
(Lafayee)
2024-05-01 08:28:00
盖充电桩要500人干嘛 裁掉才是正解
作者:
gso1987
(gso9)
2024-05-01 08:33:00
被AI取代
作者:
pandp
(pppp)
2024-05-01 08:34:00
没特规利基点了吧
作者:
ctes940008
(蛤!我只是小兵!?)
2024-05-01 08:42:00
丸子
作者:
qscgg
(QSC)
2024-05-01 08:50:00
NACS已经成了
作者: tabrisPTT
2024-05-01 08:51:00
为啥要裁掉,马上就要去火星上建充电桩了(误
作者:
MilkTeaMan
(奶茶)
2024-05-01 09:04:00
肯定没跟狗狗肉取精
作者:
k85564
2024-05-01 09:13:00
给合作的人盖就好 不想自己养
作者:
blitz1991
(blitz)
2024-05-01 09:19:00
直接外包建设就好 研发留着
作者:
dslite
(呼呼)
2024-05-01 09:21:00
规格订完就没梗了啊 懂电工的满街都是
作者:
robin101246
(巴特渥斯)
2024-05-01 09:24:00
可怜啊
作者:
s800525
(Tim)
2024-05-01 09:29:00
盖充电原来是自己人啊?授权出去就一堆外包帮你盖好盖满了,还会互杀利润抢单
作者:
QQ5566
(哭哭5566)
2024-05-01 09:30:00
键盘mba又来教马斯克做事了
作者:
cityport
(马路不平避震故障)
2024-05-01 09:34:00
原来CCS1充电站的包商现在全部转做NACS..价格肯定很杀的当全美国的包商都只做你家的规格..自然没必要留in-house在众家车厂弃CCS1转NACS的时候就注定的事
作者:
maniaque
(maniaque)
2024-05-01 09:41:00
发外包比较节省成本,毕竟快充站都将直接多做NACS上去了更何况还可以来承揽特斯拉超充站的兴建工作何必再自己养人.....
作者:
richjf
(jeff)
2024-05-01 11:19:00
团队有几个印度人呢?
作者:
lusifa2007
(ㄚ喵)
2024-05-01 11:49:00
宁德时代一桶糨糊
作者:
bonjour87
(早安啊白痴)
2024-05-01 12:06:00
看推文的说法,觉得蛮合理的。大家感情上会觉得太冷血,但对股东来说又是很合理的处理。
作者:
keyneslan
2024-05-01 12:40:00
充电就很成熟的技术了 就不用继续养人
作者:
jamison04
(σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)
2024-05-01 13:52:00
股东表示赞,除掉冗员,协议都完善了会建置的公司满街都是,说被中国车打傻的脑袋再想一下
作者:
kobe760903
(黄金先生)
2024-05-01 15:16:00
人家x大裁员也是活的好好的 冗员太多了
作者:
StarburyX
2024-05-01 16:09:00
第三方盖也可以整合到特自己的车机上了加上美国被TPC统一了,自然不用自己下来盖剩研发团队就好自己下来盖 要养人 跟地主桥 成本太高 反正外面一堆厂
作者: richard42 (里茶 汐儿)
2024-05-01 19:18:00
可以去中国发展了
继续阅读
[公告] 水桶公告
Pellaeon
Re: [问题] TESLA MODEL Y VS LEXUS RX350 F SPORT
m77352001
[问题] 台中安卓机整合行车纪录器的产品?
nicholassys
[问题] 汽车打蜡跟当兵擦皮鞋的原理是一样的吗?
epson5566
Re: [讨论] 爆改纳智捷的极限是什么样子
RV
[讨论] 大家有哪些车子 怎么挑的 怎么配的
whitefence
[讨论] 爆改纳智捷的极限是什么样子
ujmrfv
[讨论] 请问这种花纹的轮胎安静吗?
blackdog173
[新闻] 酒后胆大?三重大叔们吃凉面边呛“89运兵
Supergreen
Re: [问题] TESLA MODEL Y VS LEXUS RX350 F SPORT
H2
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com