原文连结：
https://udn.com/news/story/7266/7930497
原文内容：
修正道交条例10项微罪 5情况民众可检举最快6月上路
2024-04-29 12:38 联合报／ 记者
胡瑞玲／台北即时报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29562222.jpg
今天交通委员会一读通过，确定骑机车未戴安全帽、占用身心障碍车格、人行道及行穿线
违停或临停但骑楼除外、逆向停车等5项维持开放民众检举。联合报系资料照
交通部日前研议交通违规罚款1200元以下不开放民众检举也不记点，引发争议，经立法院
交通委员会审查后，今天一读通过，包含骑机车未戴安全帽、占用身心障碍车格、人行道
及行穿线违停或临停但骑楼除外、逆向停车等5项维持开放民众检举，其余都不开放。交
通部表示，本会期顺利三读通过，预计最快6月上路实施。
交通部违规记点新制去年6月上路，放宽民众检举及记点项目，却导致检举数量暴增，交
通部日前再研拟修正10项1200元以下轻微违规不开放民众检举，包含消防车5公尺内临停
、人行道与快车道临停、驾驶人手持香菸、逆向或并排临停、骑车拿手机、未戴安全帽、
占用身心障碍车位、公设出入口停车、公共汽车站10公尺内临停、倒车不注意行人等。
立法院交通委员会今继续审查行政院函请审议“道路交通管理处罚条例第七条之一、第六
十三条及第六十三条之二条文修正草案”案，逐条审查，大多立委对于骑机车未戴安全帽
、占用身心障碍车格、逆向停车等均有共识，维持民众可检举项目。
但人行道及行穿线违规停车部分，部分委员意见不同。国民党立委廖先翔质疑不应将骑楼
及机车排除，恐影响地方政府规范权责；但民进党立委洪申翰认为，考量城乡差异，中南
部目前仍有许多民众将骑楼视为停车空间，因此提出汽车于人行道及行穿线违停可检举，
希望骑楼不在此限。
经委员会讨论后，最终决议道交条例第63条及第63条之二维持政院版本，也就是记点部分
，原则上只能由警察当场拦检，确认驾驶人才能记点，其他举报包含民众检举、科技执法
等，无法当场确认驾驶人的话就不纳入记点。
另外，1年内累计达12点即吊扣驾驶执照2个月部分，现行规范1年有1次可以扣抵2点的规
定，这次也增加1次抵扣2点，也就是1年可以自费讲习扣抵4点；
交通部表示，今天一读审查通过，后续送委员会二读，若本会期三读顺利通过，预计最快
6月上路实施。
交通部长王国材表示，今天讨论主要针对渉及安全有关项目，包含未戴安全帽、占用身心
障碍停车位，以及汽车违停人行道及行穿线但不包含骑楼等修正，对于各项修正案于整体
平衡中还能接受；政院拟投入新台币400亿元改善人车安全，加上道交条例，盼把交通整
顿好，未来针对道安及行人设施也会持续进行。
心得/说明：(30字以上)
所以违停的部分
目前看起来只剩下身心障碍车格、人行道及行穿线违停和逆向停车可以检举
并排临停等都要不开放了是吗?
不过现在是一读通过
说不定三读时还会有变量?