楼主:
H2 (oh!my志玲)
2024-04-29 09:02:22目前最明显的矛盾就是三点
第一，问界官方先说该台M7 Plus五人座
是低阶版本，不是华为智驾方案，是用
Bosch的方案！结果第一时间，Bosch
就出来打脸说这台车不是用Bosch的东西
https://i.imgur.com/k8zebcD.jpeg
第二，问界官方说目前车辆没有自动解锁
功能，但是这台车的车主手册明确的写有
事故自动解锁功能
https://i.imgur.com/aQhokmw.jpeg
第三，问界官方说安全气囊有作动，但是
死者家属则说安全气囊没有动作
问界官方说法满多矛盾的，难怪
这次中国网友也是很多不买单，就算是
华为信仰，也不要这样胡扯啊
作者: Keney99 (Keney99) 2024-04-29 09:16:00
牛皮吹破了？
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 09:50:00这个案例只一个门为什么打不开，其他没啥好说的。
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 10:00:00不清楚实际有没有爆气囊，这个没看到。爆气囊跟车把手弹出可能是同一个触发元件，如果把手没弹出是的确可能没爆气囊。把手应该比气囊更优先才是
起火才是问题最大的地方吧 撞击测试不会真的发动引擎所以没办法发现油路设计有没有问题 真实情况就GG了
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2024-04-29 10:07:00中国出事，先扯台湾也一样，2楼就是例子
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 10:08:00建议楼上用同样标准看待林志颖
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2024-04-29 10:12:00特斯拉有撞击自动解锁功能，实际上基本上是各厂牌车辆的标准功能了
作者: daliares (da) 2024-04-29 10:14:00
遥遥领先
连攸关性命的sensor都做不好 该不会没有冗余设计吧？
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2024-04-29 10:40:00营销的小米、爱国的华为、信仰的比亚迪
林志颖是撞护栏 底部电池包穿刺 早就做过很多测试了我就问增程式有做过发电机碰撞测试吗
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 10:58:00所以就可以起火是吗？
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:00:00车用配件也有阻燃标准好吗
所以为什么会起火 找个原因很难吗 官方都可以找到出事时速 到底是碰撞角度 防护能力 设计不良 给个说法吧
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:03:00确实应该用高标准要求车厂，但是双标就很糟糕。特斯拉起火公布过原因吗？特粉说这种话很容易自打脸
电池包穿刺 我记得官方有说明所以现在是m7的发电机=电池包？
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:05:00自燃多少次了，当然我要求所有车厂都应该公布电池包起火不用公布，发电机要，你就这个意思是吧
有没有可能是因为多了马达 所以上移发电机位置导致起火这种设计不良导致起火 才是消费者要关心的
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2024-04-29 11:07:00作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2024-04-29 11:09:00good5755 电池会起火的“原因”就是采用三元锂电池
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:11:00电池包放在容易撞到的地方不是设计不良，然后臆测发电机过高是设计不良。
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2024-04-29 11:11:00车辆碰撞后，车辆不论电车油车都有机会起火燃烧问题不是在于这一台M7还是林志颖那台MX有没有烧起来
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:12:00发电机的高度受限于曲轴的高度，曲轴的高度受限于引擎的高度。问题是在门为什么打不开
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2024-04-29 11:13:00这个案件问题只有在于到底AEB有没有反应，以及车门在碰撞后是否可以自动解锁
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:13:00车速这么快，AEB动作的多了不动作
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2024-04-29 11:14:00AEB有没有反应，问界第一时间推给了博世方案高速下无法作用被博世的声明打脸后，问界才又修改说法车门可否解锁也是，问界第一时间说没有自动解锁功能，问题是车主手册说有自动解锁当然，实际事故经过与原因就给中国当局去调查了
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:16:00车门要打得开是最根本的要求，AEB谁做都没有100%
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2024-04-29 11:16:00只是问界自己前言后语的对不起来才被骂AEB高速没作用很多没错，问题是华为怎么宣传自己的AEB遥遥领先的不要出了事情就说低阶车款不是用华为方案是别人的
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:18:00的确过度宣传是非常不应该，误导消费者。
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2024-04-29 11:18:00实际上，余承东吹牛AEB去年就被何小鹏酸过了
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:19:00还好我不是特粉，不然又双标了
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2024-04-29 11:19:00双标不知道几年了 还有脸说XDDDD
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 11:20:00举报到中共政府的又来的，是不是中国人啊？举报我台独是不是双标啊请你跟我说 中华民国是主权独立的国家不敢说 你还是台湾人吗？不敢说 还有脸来
作者: t20317 (寻梦的少年) 2024-04-29 11:46:00
连纳智捷都赢中国
作者:
cedca (西低摳)
2024-04-29 13:34:00华而不实 为所欲为
麻烦DYE想想自己说了些什么 中国和美国一样坏 那开放中国军火或是解放军驻台不是更省? 反正便宜治百病?!美国最起码没有拿飞弹瞄准台湾 还战后扶持台日韩小弟对台湾而言 谁才是小人?要谈车就谈车 针对网友疑点替中国车澄清OK 不要来洗地
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 15:15:00时代已经变了。台湾抵抗中国武统是硅盾当美国挖走台积电，目的是什么？提升美国的高级制造业当然是目的，但也是不用再实质防卫台湾。乌克兰例子摆着
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-29 15:19:00DYE哥先停一下XD 等等被水桶...
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-04-29 15:20:00动摇你台湾的根基包含经济与国防，你还有什么好替他说话的。我也没说蓝绿，如果说国际局势要水桶的话，可能有一大票陪着。
作者:
god2 (乙炔)
2024-04-29 15:59:00二楼在干嘛，可耻
作者: sgxm3 (sgxm3) 2024-04-29 16:39:00
又在台积电。蒋中正时代美国帮忙，是因为要让台积电诞生？96飞弹危机时台积电就已经称霸半导体了所以美国才要帮忙是吧？
作者: Adonis7088 2024-04-29 17:16:00
还在美国挖台积电...好可怜
DYE 别演了，想统一就明说就好别扯这么多台湾对美国重不重要？你看第一岛链是什么，就知道如果美国还想要保证太平洋的绝对地位的话，台湾绝对是重中之重；是台积电的因素使得台湾的处境在世界上更被重视，但去掉台积电台湾有绝对不是可有可无的状态。至于你评论一直说经济融合才能避免中国动武，1/ 你看过去几年，中国政策习真正想干的，有考虑你经济因素吗？民企国进说进就进，疫情整个中国多关几年，房价想强制砍半就砍；政治因素在独裁政体之重永远先行于经济 2/ 反过来经济和中国绑的越深，你只会碰到台湾一起被中国画在中美脱钩的那一边，而台湾在政治上也只会被更多的经济与中国绑定的产业与团体，加速中国以经促统的策略。