嗨我废文冷气哥，
上次看到一个高雄的新闻是有人转角红线违停跟正义人士吵架，最后警察来劝离。
这就让冷气哥想想了这事情的逻辑：
劝离=警察觉得不妨碍交通=微罪
那既然不妨碍交通，
冷气哥是觉得可以直接让交通部及各地交通局去定义哪里是所谓不妨碍交通的红线，
然后全部把它画□□□□□□□□□□□□，
收钱收起来阿，只要收费员就可以去收费喔，
或者可以用智慧收费，一停就开始计费，赞啦。
蛤？有人说刁民才不会去停格子勒！！！
那最好阿，都不要停，实质终止大违停时代，
请支持冷气哥参选交通部长，谢谢。

其实拍照检举 车辆当下还是停在原地 没有解决事故发生

花格子还得多花钱，直接公告停红线也能开停车单是不是更省

但他下次可能就会因为怕被罚钱而选择不违停，或者是动作会快一点，而不是像现在一堆垃圾直接并排停在车道上，还有就算打电话叫警察来，警察还没来这段时间事故也是会发生啊，劝导才没有毛用好吗，罚下去才会怕

逻辑就是选票，其它不重要

对选票有交代就好

1楼这种思维就是标准的替违规仔解套不检举他就是觉得可以停 收到罚单之后才会知道原来真的会被罚钱 下次至少会找别的地方停 除非他不在意罚锾

你这主意也不错，全线开放全线收费

检举他人违规“当下”可能无法解决问题，但可能可以解决“下次”他想违规的问题，不罚的话干脆交通管理处罚条例都废除好了

可惜交通部长不是用选的，放个西瓜都还比王部长好一点

逻辑就是 画红线=停车 画格子=没人停车所以交通要处画满格子就能畅通无阻 我觉得你很有道理

我已经放弃了

真 好主意 不然乡下地方一堆红线违停车开走还要用机车占位 红线耶 拜托

最好微罪不举,我同事昨天才被开违停罚单,警察来开的

因为不举有三种 ： 不检举/不举发//

楼上 第三种勒

这代表政府接地气，当初投小英真的投对人了

第三种就老婆会生气那种啊

https://i.imgur.com/i6efTGh.jpg问王义川交通专业

觉得很棒 应该把现在停车格都改成红线现在红线都改成车格 就安全多了

逻辑真怪，画红线地方就是不让停车（因为危险）跟收不收费画不画停车格又没有关联性

那些政客脑袋不知道在想什么啊不去检讨红线划设是否合宜 反而要去开放红线停车把真的不适合停车的地方都拖下水

微罪不举其实是刑法上的概念用在交通上，我觉得用“罚不责众”来解释更贴近事实当然“轻微违规不影响交通，得不予举发”是道交条例本来就有的概念只是近期有心人士特别做文章而已

真的建议多花时间抓西滨的重机飙仔！比这些微罪更乱更危险

空间不够画格子啦

警察都到了，肯定会开单吧！微罪只是不能民众检举而已

警察到了不一定会开单好吗，一堆都劝导而已

哪国的废闻，交通部长不是用选的。

线乱画，罚钱罚到警察不想开单，再来个微醉不举，真是醉了