Re: [讨论] 测速到病态的台湾依然年死三千人

楼主: SincereBob (诚实老包)   2024-04-03 08:00:05
台湾做为发达国家之一,每年居然因为车祸死亡高达三千人,用人口换算比例更惊人,
而且因为其中牵涉的伤亡者多是机车族、更以年轻人为大宗,这是无谓的人力资源浪费!
台湾的都会区地狭人稠,本来就应该以大众运输为主,应该限缩汽机车在都会的使用!
至于偏乡,因为投入大众运输不便,不需要限缩自有车辆,但为了安全应该鼓励开车!
然而,台湾的国产车因为税制和某阿斗家族的关系,售价居高不下,进口车更是昂贵!
如果要解决台湾车祸高伤亡的问题,应该要采取以下步骤:
1.大幅拉升都会区的汽机车停车费率、减少按时计费的停车格,多设捷运和公共汽车。
2.在壅塞时间,加收进出都会区的通行费。
3.规定民众买车之前必须证明有自己的停车位。
4.降低汽车的货物税,带动进口车降价,促成国产车再降价,鼓励偏乡民众开车。
5.燃料税改成随汽油征收,多开车就多缴税。
6.严格执行汽机车行驶间分流制度、加速划设行人走道。
看台湾每年因为无谓的机车车祸死那么多年轻人,真是太令人心痛了!必须改善!
作者: chillybreeze (寒风之翼)   2024-04-03 08:12:00
人行道捷运公共汽车先做好再说,尤其是人行道,除了台北根本没行人步行空间
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2024-04-03 08:19:00
车子真的太多了,光看每月版上PO的当月新车销售数就知道
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2024-04-03 08:26:00
车子多就算了 都停路边造成死角 影响行人空间
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-04-03 08:26:00
阿扁最好的政绩就是缩减道路空间造成塞车逼你坐公共汽车捷运
作者: calase (万难地天纪柳)   2024-04-03 08:48:00
因为加钱这种事情在ptt嘴砲很容易,但实际上搞不好你家人都不支持…
作者: Adonis7088   2024-04-03 09:10:00
真话不能讲 实际上就是机车太多了 禁摩绝对立即见效跟测速不测速 根本没太大关系......
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2024-04-03 09:18:00
驾驶习惯的才是根本原因,台湾驾照好拿,素质又差,提高开车门槛,加重违规罚则才是解决办法
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2024-04-03 09:46:00
更瞎的是,干脆让行人提早5秒走到路中间给车撞,真的是神逻辑白痴到行人跟行车干脆分开就没事的脑子都没有....
作者: Adonis7088   2024-04-03 09:48:00
确实真的车太多了 支持提高售价or有车位才能买车
作者: SSSONIC (...)   2024-04-03 09:50:00
一堆路人被撞死要不要禁路人啊
作者: swearflycc (ET)   2024-04-03 09:53:00
车子的确很多 每个月都千台在卖 以后应该平均一人一台车了吧比较支持车位啦 但是在台湾是完全不可能实现的政策
作者: Adonis7088   2024-04-03 09:56:00
其实美国死的人更多 人家也没整天插测速....
作者: pundit (金雨滂霈)   2024-04-03 09:57:00
认同你 应该降低一次性的货物税 并且提高车子持有的税收费用 才不会一堆老车舍不得换 或用不到车又买来停著
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2024-04-03 09:59:00
美国市区都在推行低速限了....
作者: Adonis7088   2024-04-03 10:00:00
持有五年以上 税金一倍 十年以上 税金两倍如何 XD
作者: brans (...)   2024-04-03 10:01:00
大家都知道怎么做…问题是没人会做
作者: air1007 (air1007)   2024-04-03 10:10:00
美国警察可以追超速的你确定要跟美国一样?
作者: Adonis7088   2024-04-03 10:14:00
美国一般民众不能检举的 要学学整套喔
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2024-04-03 10:46:00
美国没有禁行机车也没有二段式左转欸,要整套喔
作者: mingdao ( )   2024-04-03 10:50:00
政府大概都知道怎么做 但不想做 能捞就捞
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2024-04-03 10:57:00
美国也很高啊
作者: Adonis7088   2024-04-03 11:01:00
美国也都普遍超速唷
作者: edl2000 (Eduardo)   2024-04-03 11:24:00
特定违规就车子没收压掉~
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04)   2024-04-03 11:31:00
有梦最美 加油= =
作者: xSAUCEx (索思)   2024-04-03 11:34:00
每当比较有论述的意见提出 就会有猪脑开始比烂
作者: joas (水炼月)   2024-04-03 11:48:00
说难听一点,在那边喊税金加倍 没停车位不能买车的,机车比照办理如何?没停车位不能买机车,家中骑楼不算,超过五年税金加倍每年验一次车
作者: Araiman (阿拉面非阿拉)   2024-04-03 11:59:00
在都会区两轮载具的小快灵不是有last mile问题的公共交通能取代的 重点还是在提高用路人的行车素质 才是治本的办
作者: atana (在ana)   2024-04-03 12:08:00
车价降提高拥车率不就塞爆 这要调整没完整配套做不来吧
作者: joas (水炼月)   2024-04-03 12:19:00
这点倒不能怪用路人,真的是规划不当,政府都是线有画就好,没在考虑合理性的,有时候这个路口直行,下个路口变别人车道,想回原本车道还要急打方向盘的
作者: sted0101 (sted)   2024-04-03 12:27:00
台湾每千人拥车率很低了,机车才叫多
作者: jimmyyang (诸行无常)   2024-04-03 14:41:00
恶性超速还能讲一篇还能一堆大声仔 我对测速怎么都不痛不痒 奇怪了
作者: juju70302 (juju)   2024-04-03 15:22:00
就继续车种分流,难怪交通继续烂
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2024-04-03 17:39:00
看到30直接闭嘴跳下一篇根本不讨论啦,开那么多趟就没遇过不超速的
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2024-04-03 21:25:00
其他认同,但6是造成交通混乱关键之一
作者: CleverKY (..)   2024-04-04 14:59:00
89年起 改成A1+A2 统计基准不同
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2024-04-05 01:08:00
看到有人满口该学美国就笑了
作者: ultratimes   2024-04-05 13:03:00
又直又宽就一定要提高速限?就跟有钱一定要大方捐款吗法律就是要约束人们用的,可以开7.80的路速限4.50这也是法律约束的表现之一,然后法治国家就应该知道法理情法才是首位,甚至有法,不需要情理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com