行车记录器（共27秒）：
https://www.youtube.com/watch?v=AdV5cyJoVMw

初判表：
https://imgur.com/K9KtgeI

初判表附的示意图：
https://imgur.com/GY4uNkm



未和解的原因：

1. 因初判表都有将双方列为可能的肇事原因, 但是对方（机车）要求我（小客车）全额赔偿, 咬定我从停车场出来没路权, 我认为不合理

2. 我在车祸后数天（五天内）就已经告知对方, 我的车险是富邦产险, 强制险是泰安产险, 我不清楚对方为什么不向我的保险公司申请理赔

3. 我无法从初判表判断肇事的责任比例, 所以想请求司法机关给予明确的肇责比例.




无论最终结果如何, 我还是想知道如何避免这种事再次发生, 因为车祸地点车流量大, 且是双方上下班必经路线

我已经收到传票, 对方已告刑事过失伤害, 请问大家有认为一针见血的证据或说词（无论对谁有利）吗？



附注：部份人会认为我（小客车车主）擦撞后没有马上煞车, 这是因为当车头即将进入左向车道时, 头必须往右确认有无来车

这两轮没逆向？

去申请车鉴，拼对方逆向全责。

Q3,对方逆向耶，去申请车祸鉴定吧（3000$），初判表只是参考，到时开庭？也用不上，车祸鉴定表才有用。

如果你有保险 只要分有责任或没有就好请问楼上大家是不是我看错了 没有看到车道线怎知逆向

对方这么姬芭要你全责 就不要去管刑事告诉了 让鉴定来说话

另外to原po 这种情况我必按喇叭警示

惨，89巷那个堵车+乱骑天堂，交通炼狱

(违停挡转角也可以适当按喇叭警示

鉴定出来100%你不会全责 怎么样都比这个好

初判表没有法律效果 花钱做鉴定吧

你有保险不怕 他要铁下去跟你走法院他就自己衡量法院判出来他能拿到的绝对远比保险给他的少 你就牙咬一下缴个几万给法院换免刑也比让他勒索爽

过失商害就算10%肇责也会成立吧??只能拼对方全责

会猜逆向是因为对方驶入来向道了0.0如果不是不要打我...

逆向啦

初判表对方没有画在逆向的地方

正常出车道注意车流方向是正常的啊，谁知道旁边跑出个逆向猴，一毛钱都不爽赔他，你修车才应该要他全赔

除非那条路没有画车道线 不然整趟行车纪录器都没看到线 一定是被车子挡住或压住 那这样他还能从车子左

逆向要啥路权，顺向再来说吧

3-6万现金准备起来（给政府的），然后跟对方耗吧

边过去 100%逆向 警察只是照他自述画的也没很用心送鉴定之后 鉴定那边会很专业的去观察这些细节 也会

为什么初步判断注起步时应打方向灯？ 影片里面从墙上的反光你有打方向灯没错吧？上法院你要指正这边是注记错误。

给你自述机会 你要用这个论证去坚持对方逆向

如果你有打方向灯，初判表又注记应打方向灯，这张初判表基本上没有参考价值。

初判表上，方向灯的问题，应该只是警察把条文复制贴上

影片有打方向灯的声音呀

二轮上国道

我家二轮猴都很乖 都是不能上国道害的

这种走法院的钱 打赢了可以叫对方付吗? 原po真衰

https://i.imgur.com/tGyhUbr.jpg一定逆向又没减速路面有标示 慢，但很不清楚

奇怪了，这骑士是戴眼罩喔，车在前面这样都能撞

有点好奇 在网格上面 没车道线 怎样判断逆向

明明机车逆向 去申请鉴定

首先，只要有人受伤，你就是会有刑事责任过失伤人，只要

这就是为什么统计上汽车为主要责任比例高的原因

他有验伤报案，这一条你一定吃。再来你必须要去自己找附近路口的监视器证明他逆向，不然按照这个判决比例来看的话，你的民事责任最少有五成，因为他已经在既有的公用道路上了，除非你有明确的录影证据

你吞下去 反正有保险又不用真的出钱

他想走法院就都走法院 能找到他逆向证据 他吃全责机率

未注意

退一万步说 "我直行耶 直行过路口还要减速? 没去过日本?"

就算他前面逆向 这跟网格撞击的关系是?

如果你没有证据证明，他逆向的话，你会很麻烦，因为有人受伤有报案有验伤单就是过失伤人，而且验伤的部分，对方要在有叫救护车送往医院，而且要有针对受伤部分清楚拍照，而且要在24小时之内这样才算

逆向全责吧

一个不利点是停车场出口正对面是有凸面镜的

雨天难画线,但你现场也没拍照吗? 拍照就可以知道对方逆向

如果你有心事部分，你不尽早跟他和解，到时候走法院刑事判决成立，他可以拿刑事判决去打民事诉讼求偿，但是也不是他说多少就就多少，到时候就跟法院主张就是直接恢复原

嫌麻烦就叫保险公司跟他谈，看起来严重程度没必要花时间搞

对方要求什么赔偿没看你说，是狮子大开口吗

对方双黄线逆向，你们走法院判好了

影片看机车进入网状线的位置 实地场勘就知道有无逆向

刚刚有位朋友也提醒了，你的车道正面有反光镜可以看，那你输面应该是很大的

如果没法拼无责就尽量和解为先

你唯一的翻盘机会就是找到附近或者是有其他车辆的录影证明那个人逆向，不然你应该要翻盘很难了，你的影片没有办

推 对方明显要用验伤的方式让你背上刑责，那怕30%甚至10

送鉴定吧, 但看起来对方不可能全责, 顶多7:3

%，只要你有%数他有验伤单就…

去年八月撞车,现在才在告??这种小擦撞连保险都搞不定吗?

怎么看你都不会是零肇责。感觉顶多5:5。建议你还是把对方跟自己的单据好好收集一下，然后评估打官司划算还是和解划算

保险公司以自己的利益优先不会(全)赔啊… 所以，当事人

这种轻伤的过失伤害平均判45天,就是45000元,你自己盘算吧

自己都要赔一些…

45天是法院的调解人跟我说的,我不想领前科就花钱消灾了

一句话，如果你没有录影证明他逆向行驶，不然你的出口正面是有反光镜的，是可以让你辨识有无来车的，你应该自己都没注意到刑事部分尽早和解，不过刑事告诉部分好像是只有半年喔，他都没有告你吗？

这地方只要塞车，大部分的机车都会逆向，楼主真D衰，但也可以理解想争一口气

通常“起步”都是全责，这个初判表就我来看，是你7他3啦！但如果你们都想拼无责，直接直冲学术车鉴，3万起跳，反正都提告了，学术车鉴只能委由法院申请

你唯一可以救你一命的机会就是你有找到路口监视器的影片可以证明他逆向行驶，不然这一盘你没有翻盘的机会

起步 结案

你申请鉴定还是看路权大小啊 直行车路权最大不管有没有逆向最多3成责任吧

假设他逆向 顶多少点责任而已

影片0:07 跟 https://reurl.cc/mrE50j 比对 铁定逆向

楼上正解，你怎么看都是转弯车，对方怎样都是直行车。你这样直接就是7起跳，花一堆精力顶多弄到55。划不来啦

停车场出来 本来就没路权 他说得没错

法院是讲证据的，不是用推断猜测的，那个角度看起来像，但是不代表他真的有逆向，万一真的有一个小空间是他可以钻过去，而且没有横跨双黄线的时候那该怎么办？法院就是看双方拿出来的证据多少去做判断没有办法证明，你绝对是肇事主因而且他停车场出口正面就有左右反光镜，法官只要讲说你可以透过反光镜去判断有无来车，是你自己没有看，你也只能吞下去了

转弯车就呷洨咩机车最大

易科罚金可能也才3万 直接叫人家走学术XD无责机率不高 走学术哪里划得来要就鉴定委员会3000块赌看看，没翻盘该赔就赔了

车版教我们的，自己有受伤就是要以刑逼民，不要姑息

准备赔钱吧 跑不了的

另外 那个地方看google map 应该不是双黄线对方左侧超车是合理的看你要信前面那些傻逼跟他赌 还是该赔乖乖赔另外你这不叫转弯车 你是起步车没错 起步车没路权你有保险 基本上以初判表还是会抓对方3成 他不接受那就看你自己要不要补了 以刑逼民无解

这样的话 引导人员是不是也要负点责任 XD

对方有受伤就不用谈了 赔钱消灾

建议机车帮他全部修一修吧，若与保险有落差，差额自己贴，都被告刑事了你不和解，最差可能没缓刑进去关个几个月先和解再说

保险保满 省的对付两轮仔

这种不可能进去关啦 监狱都爆满了

没救了 建议三万内赔一赔过失伤害拘役30天起步 易科罚金差不多

你看看 两轮仔的嘴脸就是这样 赌你怕事

为啥不是对方全责？自行车道不能超车啊今天换成是汽车超车撞到就是100%，为啥换成2轮就不是100%？

因为都是正在行进中发生。

我停车场出来几乎都右转，左转风险太高，供你参考

+1 除非完全静止 不然很高机率还是有肇责有左边车辆的行车纪录器吗 提供他逆向的行为初判画他顺向 你会民事赔很多唷

你是已经申请出保 但对方不想给保险公司赔吗？还是你

初判表有问题要反应吧 倒时候用这个判 你会占比变高

你一定要从对方没减速跟逆向下手 这是你能降低肇责的成分避免再次发生 可以慢慢出去 半~1米就停一次

要避免也很简单啊 先停车 再转头

车头到对向就半米停一次 静止还来撞就对方错了

当下有拍照吗？事故当下的实际位置图

这是逆向吧 去鉴定吧

不是提告就无敌的这个案例看起来他没有比较有利而且看道路实景跟影片他肯定逆向

保险是对方向你保险公司申请吧 不是你去

不停车就转头 运气好就是吓到右边来车 运气不好就是撞到人继续撞啊

可以注意一下地上的黄网线，以前只有画自行车道，有个痕迹，所以机车很明显是逆向行驶http://i.imgur.com/5FNT1me.jpg

新竹超多这种逆向机车猴，抱歉平常检举不够多，让这只理直气壮跑出来跟原po撒野勒索

另外那位交管是停车场的？还是义交？

说不停车再转头的 有看到车主都已经到对向了吗？

他不想跟保险公司拿，可能他一路逆向，怕有路边的摄影机拍到，保险公司不是吃素的

没错 刚去看google map 真的一定逆向 车子都快压线了...

大哥 你太晚处理 路边监视器早就被洗掉了惨…

那边路很小 肯定逆向 不然只能从车顶飞过去了

给他告啊，八成逆向 也没减速

告? 逆向证明没拿出来 原po很惨唷

逆向是要有证据的 没有路边监视器举证 很难成立

没去申诉保险公司高机率劝和解阿... 谁想那么麻烦

二轮猴就是用过失伤害当护身符囉

可是车祸是去年八月？你也拖太久了吧？

对方有提出就医证明吗？

当然是最后一天在提告啊!让你来不及反告她过失刚害

到对向然后呢 想表达什么？是有停车是吗先到对向就先赢 然后没停车就撞到啊

你要自己考虑,罚金+领前科+民事VS谈和解赔对方钱

某人有问题吗 不是有动就高肇责馁 这样我乱撞你都你的问题

看来对方很懂法律 原po 祝你顺利

我根本没提到肇责 只说如何避免 有人就说已经到对向了？？？

1.网状线占比跟影片对比 强调对方一定逆向

祝福你在检察官面前成功洗对方的脸,而且还换到不起诉处分只要没被起诉,民事那边你就可以强硬点了XDD

2.对方利用交通处法条利漏洞 最后一天才告刑事不过上次上课 忘了是不是半年会继续算??

我想请问保险公司在这个事件里面到底有没有作用啊

请问原PO已经去地检署开第一次侦查庭了吗??如果还没有~到时候在侦查庭上，请检察官申请车祸鉴定。然后在车祸鉴定的时候 重新陈述案发经过。否则鉴定委员

为啥最后一天 因为你不能申请事故鉴定了

会依照现有的初判表与证据去判定。 是否有其他监视器画面?

他也在赌你不懂法律 XDD你要不要问看看 说不定是乡民

如果有其他影片佐证对方是逆向行驶，你的赢面就大了到时候鉴定出来~在看检察官是否会起诉

下午出庭！？想知道后续，希望大大能再更新（卡个

你只要不是无责 过失伤害没和解基本上一定会吞

下午出庭的话 记得在侦查庭 请检察官申请车祸鉴定!!!

但我身为过来人也是缴给国库拉XD 死要钱才不理他

记住要保持良好态度 不要跟对方吵 告知检察官 你有保险且也有意愿和解

过失伤害五年后就没注记 除了特殊工作性质前科是不给查的

怕是不能申请鉴定了 日期+6个月 问检察官能否申请

你算路边起步 要让直行车先行

影片0:04秒 左边车的宽度算过去 提出证据不足以容纳一机车然后+现场量长度 去证明对方100%逆向

初判不会写明肇事责任比例。没有责任的会直接写没有，有肇事责任的会写明理由，而责任越大排序越前面。所以这张初判就是汽车7，机车3。

强烈建议申请车鉴会，这才是真正的肇责

如果是一般的车鉴，十之八九也是这样，真的没必要浪费时间去弄。至于学术单位的鉴定应该要法官去弄，不过这样的案子弄成这样？检察官跟法官会觉得你没事找事吧？

一律建议上法院

找到他逆向的证据了 应该算佐证4年前的网状线只有你们那边单侧 所以地上还是有上黄虚线

你的保险理赔专员呢？

请问一下，机车逆向侵入汽车的车道了吗？？

肇责比 你7 对方3

你若自认有理应该积极申请车舰的想要翻盘都是这样子

地上似乎没看到车道线，要咬死逆向可能要更多证据

强制跟任意险保不同家 这种保法满天才

过失伤害能易科罚金就没那么严重 前科纪录一般人也查不到 良民证也不会纪录

废物垃圾政府让一群猴子骑车开车

车道线虚虚的 看法官要不要采纳了

有保险就别管惹 要告去告= =

采纳的话 可以变37左右

对方一定是乡民。拖到最后一天提、以刑逼民、送你出庭也爽，这些都是车版教的啊

有车险干嘛和解????吃饱太闲还浪费钱买车险喔

新竹二轮的日常，一堆逆向

富邦产险也太鸟了吧,完全没处理吗?那你买保险是买三小

对方初判表方向和记录器根本不一样

有保险 争肇责干嘛…更别说他有伤…

钻三小 看到塞车就马上钻 甚至还逆向 啧啧

顶多是进入黄网线前逆向，进入黄网区又是一回事，碰撞点才是关键

卡等后续 只能说双黄线在台湾跟红线黄线一样 白画的

用车版的魔法对付车版的魔法下午遇到他先问他id 啊，版聚一下看能不能打折

你下次该做的是叫你的保险赶快去跟他谈 反正不是无责有保险你根本不用管要赔多少 保险不赔才需要你烦恼

检察官也可能会申请车祸鉴定

车宽通常是包含后照镜我记得 所以应该是36cm 有错请指正

那个示意图画错了吧? 影片中很明显机车是逆向过来欸

建议还是要请保险公司继续跟对方谈和解,说不定对方会让步在法院判决下来之前,谈妥和解随时都可以撤案虽然这种人很机八,但你既然有保险,这事故也很小,小事化无在可接受的范围内闪给它过,毕竟为了小车祸而背前科也很冤

如果对方有退让的话 我建议可以和解 因为后续都是看法官如果法官不认你的证据 也是gg不过还是看你的想法如何

申请理赔是自己申请吧 后续再交给保险处理

如果对方有请律师的话~你的论述会有争议因为你没有其他证据可以证明到底那台车离黄线多宽一切都是你的间接论述..你没有一个很精确的数字

鉴定 汽车修好修满 刑事了不起易科罚金 怕他喔

简单说你没有直接证据....而且你真的大意了如果你有留意后车的车牌号码~或者马上对现场拍照应该都还能跟法官证明~以当下的天气跟光线~还有旁边有车

对方都告了就上法院处理吧

导致你在视线上有不可抗拒因素跟时间上的问题最重要的是你没有直接证据~证明他"当场是逆向"我会建议你先把刑事处理好~最糟状况就是被判刑半年以内那就是五年后没案底了...就看你觉得跟他硬干你划算吗?我会建议刑事部分就是医药费赔一赔...包个红包给对方拼和解...然后民事部分走法院主张依法折旧..但是对方应该也是有准备..打算用刑事告诉凹你

你这要主张信赖原则 你已经善尽注意义务并减速慢行且正常不会有机车从那边出现他如果要主张左侧超车 他也没照超车规定取得前方车辆允让 另外他行经处 右方车辆已呈现静止状态 他就应该注意有状况 故他应注意 能注意且未注意 应负担较高责任 用这些去说服法官吧 希望你后续能分享结果

你也没在看路啊 全责吞下去了吧

初判表只是参考，送车鉴会比较有信度

低能儿骑车啊 让他告啦 智障一个

对方太扯 逆向谈什么路权?

台湾就一堆人乱教...你虽然有保险，但对造有肇责，不过对造一毛都不想出，所以就以刑逼民！这种人通常当下就决定了，至于六个月压线，就是让您轻忽，不做证据保全等等！而且您的富邦是车体险、第三人险还是两者都有？没第三人险，对造车就没得修，而且还要折旧，对造想要您全买！重点！您有没有和解意愿？有条件是什么？如果有加上条件有到，马上签和解没有或没到！那您要拼刑事放民事，因为您有保险，民事多少都保险出，刑事无罪，因罪疑为轻，您举证对造可能逆向，除非对造证明没逆向，这是对造的刑事举证责任，对造拖到最后，也要负证据灭失的责任！如果检座接受，那后面就保险的事，如果起诉，就都要跑，但拼无罪判决是有机会的！打官司要打点，乱谈没有用！

推个 想知道后续

至于开车，按喇叭没用，不理的就不会理，法院也不接受，有时间按没时间踩真的有用就是死角要减速！！！刑事和民事的证据心证要求不同！刑事无罪民事判赔的一堆...还是无罪好，否则五年内运气不好就变累犯...

对方是否逆向会影响肇责比例 ，但你一定有肇责，10%跟100%都是要出险的，除非出险金额小于3000，不出险自己赔

你有拿事故单去完成出险动作吗？

左方路口有监视器可以请警察调，园区一堆逆向仔

看到第五秒就知会怎么相撞了，经验多了就知道要默认会有机车

碰撞区域在跨双车道的黄网线，没有双黄线所以不存在有没有逆向的问题主干道和支道且你车头碰撞他车身最好的情况下也就汽车7机车3要和解就是让对方予取予求，不和解就是前科+罚金+法官判的民事赔偿算是汽车在没注意反光镜的情况下做了高难度的操作结果出事汽车理亏在先，被对方抓到把柄只要对方开的条件没超过保险公司的上限+5万那最有利的解法就是和解，你自掏腰包补足差额不然刑事面的任何处罚保险公司是不会处理的

不是有人指挥叫你往前，找他负责

不是你有没有跟你自己的保险联络？你的保险有没有跟你回报处理状况？还是你都没关心就放著等到要被告了才开始在急？

拖到最后才告另一原因就是你根本不理不睬啊，你基本上有积极联络你的保险也不会搞到这地步，这种小擦撞，人都没大事，第三责任险一定可以谈和解就解决掉的

路口不是没逆向而是难易举发有争议。

反面推论，只要停车不在黄网线上，所以就不是黄网线停车？真是刷新三观！

黄网线上没有画双黄线所以没有逆向问题 XD

笔录完一定要再三检查和确认制图，有些鸽真的是...

347楼讲到重点，原PO是肇责大的一方又牵涉到刑事层面的问题却没主动积极在三个月内完成和解，想办法把案子结掉就没有资格怪对方拖到期限点提告因为拖过期限后就被原PO皮过去了

法官判决会看因果关系不会结果论好吗！笑死

反正你现在是刑事被告人~你已经向检察官提出鉴定检察官基于被诉人的无罪推论立场~你就耐心等鉴定吧也希望你学到经验~你大意了~