Re: [问题] 周遭40岁以上,几乎都反对礼让行人

楼主: tigotigo (铁剑)   2023-11-22 11:46:34
礼让行人是应该的
但是把行人的号志和车辆的号志同步
让行人和车辆去争
就是政府解决行人地狱的办法吗?
https://i.imgur.com/DPeb9D3.jpg
以这条路为例,
两边各只有一线道,
如果一台汽车要左转,
行人刚好就在左边的斑马线要过马路,
汽车有的会在路中间等过马路,后面的车还走不走?
如果是机车更危险,后面的汽车会“钻”过机车往前走,
一不小心就有可能擦到,
更不要说还有对向车夹击。
我就问,这种路,对向没车汽车要左转,转到车头都过了一半,
才有行人快步从斑马线冲过去,
汽车一定是要停住等行人过,
这时候对向车道的飙仔撞到你,
算谁的?
这样的设计合理吗?
行人和车辆的号志分开这个问题就能解决,
为什么不做?
像这种道路台湾比比皆是,
问题症结就是人车不分流,
通通挤在一起让不同族群去斗,
都没公务员的事?
台北市政府是干什么吃的?
政府官员是干什么吃的?
配套做不好只会重罚吗?
官员有自己在这种路左转过吗?
还是官员出巡都有警察护驾不用管这个?
※ 引述《CrazyKill (疯狂屠杀)》之铭言:
: 周遭40岁以上的,各行各业都有,收入有高有低,学历也是从高中毕业到台大都有。大部
: 公开场合,或许大家都会说要礼让行人,但假如私下聊天,一面倒的反对礼让行人,说台
: 周遭40岁以上,私下聊天几乎都反对礼让行人,让我有点意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com