以前家里买的车子都没有天窗，也很习惯车顶就是黑黑的，有需要才开灯。
近期换了车子后，车子有配备全景天窗，只要把天窗帘展开，整个车内的感觉就很明亮。
不管是白天或晚上，车室内可看到天空会很舒服，车内压迫感降低，舒适度很明显的有
提高。 我没有抽菸，所以平时也不会去打开他来吹风。 从体感来说，当初发明汽车天窗
的人，这个设计理念是很棒的。 当然，打开天窗的机率极低，最多只有太阳曝晒后开车
的一分钟会开给他通风。 但是打开天窗床帘，让光线近来的动作是常驻的，
但在买车前，Google了一些文章，许多车主对天窗的感受度不佳，甚至列为汽车最无用的
配备第一名。
拥天窗派的论述：
1. 天窗其实不会漏水；
2. 对车内采光很好，很舒服；
3. 到野外时天窗有妙用；
4. 有天窗的车子看起来比较高级
5. 下一台车还是要有全景天窗
6. 天窗不实用，但全景天窗很舒服
反天窗派的论述
1. 除了交车那天，根本不会想开天窗
2. 台湾很热，装个天窗让车内更热
3. 台湾空气不好，窗户都不开了怎会开天窗
4. 会漏水
5. 有落石会很危险
6. 增加车重，耗油
7. 多个天窗的车要多好几万
请问天窗是真的如此无用吗？
===================以下是新闻=================================================
=
原PO在PTT车板上以“最无用的配备”为题发文说，对他来说车上实用的配备包含ADAS系
统、盲点侦测、自动煞停、雷达和气囊，但脚踢电尾门、平整化后车厢、全景天窗及电热
椅却是让他认为超没用，因此好奇“有谁也是被推销或是被车评唬到，买了什么东西或是
特别挑怎么样的设计，后来越想越不对劲？”
贴文一出，不少人纷纷留言指出，“脚踢尾门会用到，怠速熄火跟自动停车都没在用...
”、“怠速熄火很烦，每次上车都要关”、“就真的怠速熄火，熄火又没冷气吹，超烂”
、“双区恒温，脚窝灯”、“电动尾门，开启超慢”、“怠速熄火，会抖动又没省多少油
，低能配备”、“电热椅...交车到现在连试一下我都懒”。
另外，一票网友也对天窗很有意见，认为根本没有用途，“天窗，台北的空气污染太可怕
”、“天窗、迎宾灯”、“绝对是天窗，最垃圾配备没有之一，又贵又没用，高阶车款还
强迫选配”、“天窗、夜视镜头”、“天窗超无用”、“大灯清洗器、天窗、电动椅”；
还有网友开玩笑说“三宝：方向灯”。
原文网址: 汽车配备哪样最没用？ 网答案一面倒...狂呛：又贵又废 | ETtoday车云 |
ETtoday新闻云 https://speed.ettoday.net/news/1887414#ixzz8HxNIJlgn
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
==============================================================================
=