Re: [讨论] 游览车事故--对vios致敬

楼主: ininstant (dueh)   2023-10-22 15:34:03
※ 引述《alaokj (这么多自以为是的人)》之铭言:
: 明天跟意外、你永远不会知道谁先来
: 前面新闻及后续文章从骂vios
: 最后变成骂游览车
: 超速跟乱开是否有等号吵成一团
: 但是个人觉得vios绝对值得大家的默哀
: 如果不是一台会移动的缓冲垫
: 顺着动线帮游览车吸收动能
: 而游览车直接干上护栏
: 这场不可能就四人RIP收尾
: 结果板上一开始对vios的不友善言论
: 到现在只是换个战场继续笔战
: 却遗忘vios在这场事件的无辜和伟大
: 超速跟乱开有没有等号我就不加入评论了
: 但无论如何、都请斟酌自身开车能力
: 不要再害到无辜的旁人了
: 不是每次都有人能垫背的
推 Windcws9Z : 没那台车挡在那,大概就是蝶恋花重演 120km/h版本 10/22 15:13
推 corner0111 : 没那辆轿车缓冲 游览车不知道会翻滚几圈 10/22 15:22
这次肇事车为Fuso rp51jp 380p以日系车来说好很好的车,如果换成同厂牌的
低阶的rm11gnl3 278p的车款(总重15.5顿)也许很有机会翻车压在VIOS上面,那一款车悬
吊系统放在大梁正下方,这次肇事车为外扩式的版本,加上底盘比较重(总重17顿),比较
不太容易翻车
作者: bdbpzcatqpq1 (取回帐号用)   2023-10-22 18:45:00
自己出来选版主,等你到处桶XD
作者: wearetheweal (超甜无糖绿)   2023-10-22 19:42:00
游览车车体印象中都不是进口的,台湾车体都拉高很多,这样应该很容易重心不稳吧!?
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-10-22 21:15:00
这起车祸没翻满讶异的,原来是底盘设计+够重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com