我又来讲连坐了，不喜欢请赶快离开
目前的酒驾放纵情况，立法规范，根本说服不了我放弃扩展连坐的这种想法。
所以想说服我放弃的版友，你可以省点时间。
不过，
不喜欢连坐的，可以自己开一篇文，说明不要连坐的一篇文，来说服别人。
首先，这个案例，到朋友家喝到通宵，然后再开车回家。
完全符合我知道妳已经喝醉，然后你可能会开车回家，可能造成酒驾的危险。
请问她的朋友要不要负起相关责任？
如果同桌，同行连坐成立，
今天她朋友要怎样免责？
很简单，手机录影，
“要不要帮你叫出租车叫代驾”
“妳不要开车回家”
然后真的帮她叫代驾或者出租车，就可以了，你就省了1800-3000，你就救了一位朋友，或
者两个家庭。
之后，管她是不是又让出租车回来开走自己的车，她朋友都是无罪的，朋友已经尽到责任。
然后喜酒建醮场合，陌生人同桌怎么办？
餐厅完全承担告知责任
有提供酒水的餐桌，逐桌询问是否有人要叫车或代驾，或发小卡，总之就是要告知啦，这样
同桌陌生人就免责了，除非特殊状况，餐厅也免责了。
酒驾当天发生，服务生身上装个bodycam，记录档保持一天就足够了。
很困难吗？
卖酒水赚钱，酒水造成社会问题，
不肯一起帮忙担负社会责任吗？
怎样是特殊状况，
就他妈的明显这个人就喝到没有行为能力，餐厅或者朋友还放任他离开，这时候就必须要强
制假设他会开车回家，务必要主动积极叫车，或者报警报备。
当我们都在说，警力不足，甚至有人扯社工不足
那我们是不是更要主动去帮忙，而不是“干我屁事”
今天被撞死是 58岁的女性，按照台湾的健康程度
她可能还可以活 20 年
她可能是某人的妈妈，阿嬷，女儿，结果就这样
死在马路上，尸体破损，曝露街头。
今天酒驾的年轻女性，喝酒后的判断力减弱，一时间的侥幸，酒精影响她的判断
她酒驾撞死人，还年轻的人生就已经染上大片污点
当初如果他的朋友拉她一把，或扩展连坐法提早实行，大家有了不能置身事外的观念，也许
劝阻力就足够让她不要开车回家
也许你会想，这才一个人，花费的成本太高了啦
不可能啦
对啊，这才一个人，
请问你的家人要不要来交换一下位置。
今天是走在马路上，正常开车
结果酒驾冲过来把你撞死残
你有得选吗？
开车技术不好，是一回事
明知道喝酒不要开车，却还是开车，那就是完全另一个层次，完全无法接受的事情
酒驾零容忍
要对酒驾开战
这种开战方式，你可以接受吗？
题外话，我猜啦罚则很重，
监狱根本没地方关了，
法律定的很重，好大一把枪，结果也没用
根本没地方关人，这么大一把枪也只是装饰品。
之前才一个新闻，某县市酒驾大执法，三天还是几天，就抓了 500 个酒驾，妈的笑死人。
酒驾法律叠床架屋，滚动调整，处处给酒驾者机会
请问，这些被酒驾撞死残的人，家庭，亲友，他们的机会在哪里？
退一万步，严格立法，严格执法，也是救了潜在酒驾者，潜在酒驾者也有自己的人生家庭，
他只是一时间的错，却造成不可逆转的伤害，
立法，不是为了 处罚 的爽快
是为了 防止悲剧一再发生。
留言什么枪毙，诛九族，压车，劳动洗尸体，男的割老二，女的毁容，全台湾禁酒，全台湾
车辆汽车机车强制上酒精锁
我都可以
我都赞成，我不是什么左胶人权，我自己每三个月左右就有一场酒摊，我自己就会喝酒，我
深深知道聚餐喝酒的状况。
我自认为我相对务实的去讨论这些事情
当你认为我在打高空，
我很不切实际
这根本不可能
请你看看那些开口闭口，酒驾枪毙，家产充公，鞭刑，全台禁酒，全台上酒精锁，到底谁在
不切实际打高空，
是谁在想像很美好？
酒驾餐厅连坐
酒驾车主连坐，日本 2000 年就实行
台湾 2023 还在同车连坐，还在认为不可能
同车连坐是基本中的基本，驾驶酒驾你还愿意上车，这不处罚根本违反常识，根本只是基本
中的基本，我们却很知足的认为这样处罚就够了。
到底多害怕连坐？
哪门子对酒驾宣战？
哪门子对酒驾零容忍？
※ 引述《OldOakTree (植有木瓜的小镇)》之铭言
: ※ 引述《ptt20210726 (ptt拾荒者)》之铭言：
: : 酒驾撞死人已经是法律漏洞了 . 你如果有深仇大恨仇家想砍了它,又怕坐长牢,就好好
利
: : 用这个漏洞. 一罐啤酒,一台烂车达到你的复仇计画.
: : 只要法院开庭,记者前哭一下,装一下有悔意,抄个心经,想必不会超过五年,
: : 不晓得伟大的绿色党立委,什么时候愿意干点正事,把这个洞补起来,还是等著看社会百
姓
: : 互相撞来撞去.
: : 现行法下酒驾致死的刑责介在过失致死罪与杀人罪之间。
: : 酒驾致死的刑责规定在刑法第185-3条的不能安全驾驶致死罪，可处三年以上十年以下
有
: : 期徒刑。而过失致死罪只处五年以下有期徒刑、拘役或五十万元以下罚金，至于杀人罪
，
: : 则可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
: : 从以上三者对照，可见酒驾致死的刑罚已经比一般过失致死更重，却又远轻于杀人罪。
: : 目前酒驾案件罕有以“不确定故意杀人”定罪的判决。
: : 不确定故意杀人属于杀人罪的一种，所以刑度与一般杀人罪相同。
: 确实啦 修法能解决 但政府的态度很明显
: 现在都要用好几条人命 才能换来百般不情愿的 修一点点
: 回顾过去几年 台湾人民用好几条人命 换来了哪些
: 1.公布酒驾累犯照片
: 2.酒驾把人撞死或撞到重伤 车子可被没入 + 酒测0.25以上同车乘客罚钱
: 3.酒测0.25以上 原本2年以下有期徒刑，得并科20万以下罚金
: 改成3年以下有期徒刑，得并科30万以下罚金
: 4.取消三振条款政策 改成只要是人生中第二次酒驾 0.25以上 原则上不准易科罚金
: 以上不太精确啦 可能还有我没列到的
: 印象中 第4点 是2021年底高雄国宾饭店前一家人1死3重伤换来的
: 如果有记得1.2.3是哪件酒驾惨案换来的欢迎补充
: 修法 很多条路可走
: 立法者利益权衡的问题
: 很多人说酒驾 直接修刑法视为有不确定杀人故意
: 这比较难 在法律蛋头学者这一关就过不了
: 修法修得太重 让民众在外聚餐都不敢喝酒 会重击酒的相关产业
: 所以看要等到什么时候 政府才会觉得人命大于一切
: 我个人觉得比较可行的修法
: 一定酒测值以上 例如0.5以上 直接没入车辆
: 酒驾者才会痛 也可避开法院轻判的问题
: 看还要用几条人命才能换到下次修法