原文连结：
https://www.ettoday.net/news/20230727/2548723.htm
原文内容：
内急临停平交道挨罚！留美博士喊冤标志不实 法官：有常识都知道
ETTODAY
记者黄资真／屏东报导
屏东一名自称有美国博士学历的蔡姓男子因为内急，竟将子车临停放在铁路平交道旁，导
致火车无法通过平交道，遭开罚3万4000元罚金、扣照1年，蔡男打官司抗罚，他主张标示
不明，提告请求撤销。但法官勘验当时画面，发现蔡将车停在升降栅栏正下方，稍具交通
常识的人，都会知道不能停在该处，判他败诉。
判决指出，2022年7月2日蔡男将车停在南澳路平交道，遭到警方开红单，同年9月5日被开
罚3.4万罚锾、吊扣轿车驾照12个月，还要参加道路交通安全讲习等处分，蔡男不服，提
起行政诉讼。
蔡男主张，当时他急着上厕所，暂时将车停在路肩划有白线可临停处，当时路段中间划有
黄色网状线，网状线外侧却划有白色实线，根据法规规定，白线外路肩是可以临停的区域
，负责单位应以安全为考量，将该处设为平交道范围，应将黄色网格线划满，或在路边划
设红线，而非划上白色实线，让民众无所适从，请求法院撤销处分。
高雄监理所则强调，当时蔡男车辆临停在铁轨旁升降栅栏正下方，属于平交道范围内，忽
略该路段之“请勿将车辆停于栅栏内违者依法告发”、“停看听”等告示牌，导致栅栏无
法正常降落，火车无法通行；蔡男若认为地面标志不实，则应循正常管道向行政机关反映
，而不是自己决定不遵守规则。
法官勘验监视器画面，发现蔡男临停之位置确实位于停止线前方、遮断器（即升降栅栏）
的正下方，属于规定之铁路平交道范围，且全案的发生，是台铁员工报警称遮断器无法正
常运作，须派员场勘，足认已妨害平交道设之正常运作，只要是具有交通常识的人，不可
能不知道铁路遮断器、黄网线、停止线周围区域，是绝对禁止临停区域，蔡男自称有美国
博士学历，却推诿称不知情，难以采信其辩词，驳回其诉。
心得/说明：(30字以上)
随便临停就算了
你竟然停在平交道栅栏正下方？
然后还去申诉？
真不知道是哪来的勇气XD