想到几年前也在澎湖发生车祸，当时双方都是骑乘机车直行，对方闪红灯我闪黄灯，我被拦
腰撞上，对方70多岁老太太无照，当时一切按照基本程序处理完。
几周后收到初判，毫不意外我方应注意未注意，对方未停让，跟对方约了时间我又飞一趟澎
湖调解，现场有两位调解委员，开始后对方老太太直指我速度很快等鲷类言论，本来我背包
里就已经准备好红包，真的听不下去，我直接请对方去告，结果其中一位调解委员似乎是也
听到烦躁了，她开始掏钱并说她愿意自掏腰包包红包给对方，希望我们能在现场就把和解书
签一签，希望我不要这么硬，但对方也不愿意收，后来我看约朋友餐厅时间差不多了，我就
把背包里面的红包拿出来，后续签了和解，也吃了一桌不用两万的海产。
所以确实，调解委员的工作主要在于降低法院负荷，但他们也有想出钱的时候XD
https://i.imgur.com/mxAHDnu.jpg
※ 引述 《TopGun2 (Top Gun 贰)》 之铭言：
: 　
: 调解委员唯一作用，
: 就是减轻法院检察官法官的工作负担。
: 所以，目标很明确，
: 想办法让想告的人不要告，
: 只要不告，案子就能不往法院送。
: 　
: 谁对谁错根本不是重点。
: 所以委员的任务，就是让想告的人舒爽一点，所以转嫁成本到另一方。
: 反正出钱的又不是调解委员，不痛不痒。
: 只要说服双方签下和解书，
: 什么奇怪鸡拔毛的调解要求，都有可能出现。
: 　
: 　
: 　
: ※ 引述《cherish0514 (粉红色羽毛)》之铭言
: : 前阵子发生车祸，大概的情况就是我开车绿灯直行，对方机车骑士闯红灯，因为刚起步
车
: : 速不快我有煞住，而他为了闪避我自撞分隔岛。
: : 车祸鉴定出来对方全责，这种状况应该让他自己去申请强制险就好了吧？因为老公平常
很
: : 忙，所以我就自己去参加调解，但调解委员的态度真的让我觉得很夸张。
: : 我已经表明鉴定出来是对方全责，所以我这里不会出险跟进行赔偿，但调解委员一直问
我
: : 能不能道义上给他们钱当红包，我满头问号？
: : 说我开的车子还可以，应该有点经济基础，赔一点给对方可不可以，委员脑袋装大便吗
？
: : 郭台铭很有钱啊，怎么不找她要找我要干嘛，然后还说上法院我可能要完全没有责任也
很
: : 难。
: : 难道对方全责的状况过失伤害还会成立吗？我目前的态度是不会拿任何钱给对方，如果
他
: : 要告我就算了，反正我对台湾司法也没抱多大期望，可悲鬼岛
: : 所以再说回来，第一次发生车祸，难道调解委员都这个素质吗？
: 　
: