前阵子发生车祸，大概的情况就是我开车绿灯直行，对方机车骑士闯红灯，因为刚起步车
速不快我有煞住，而他为了闪避我自撞分隔岛。
车祸鉴定出来对方全责，这种状况应该让他自己去申请强制险就好了吧？因为老公平常很
忙，所以我就自己去参加调解，但调解委员的态度真的让我觉得很夸张。
我已经表明鉴定出来是对方全责，所以我这里不会出险跟进行赔偿，但调解委员一直问我
能不能道义上给他们钱当红包，我满头问号？
说我开的车子还可以，应该有点经济基础，赔一点给对方可不可以，委员脑袋装大便吗？
郭台铭很有钱啊，怎么不找她要找我要干嘛，然后还说上法院我可能要完全没有责任也很
难。
难道对方全责的状况过失伤害还会成立吗？我目前的态度是不会拿任何钱给对方，如果他
要告我就算了，反正我对台湾司法也没抱多大期望，可悲鬼岛
所以再说回来，第一次发生车祸，难道调解委员都这个素质吗？

跟他说他能当调解委员有点身分 还是他也给你个红包

调解委员真的完全没用，不符合现代社会的习惯了早晚淘汰

去露个脸就可以闪了 对方全责去这种场合根本浪费时间

认真回 都在跟你嘻嘻哈哈的 毫无用处

调解委员脑袋装大便吗？对☺对方全责根本不用调解 告到底即可

调解就专门搓汤圆的

就搓丸子的

我直行机车被右转右转汽车撞过，跨县市去法院调解结果痿员还一直帮对方在地人说话，最后跑了两趟都失败，直接请法官判

主要目的就是和解，看对方要求什么。既然初判对方全责，和解内容不外乎各修各的，当作没事发生，但你一定不会答应

调解委员真的看素质，毕竟就地方人士，还遇过说快一点，他有事