Re: [新闻] 不论行人远近驾驶须停让 警政署:预计6/3

楼主: Tahuiyuan (mata)   2023-06-21 13:31:56
觉得可以参考韩国的最新规定:
https://youtu.be/HIahqi-huqI
我建议以号志及路权为依归,不要考虑“行人闯红灯”,默认行人不闯红灯,
默认行人不会以生命抢夺路权,若有行人闯红灯遭撞,怎会是驾驶的错?
【绿灯时,直行车过路口不应煞车】
谁闯红灯,错就在谁,否则何须号志?
若减速过每个路口,那么交通法规何须设计闪黄灯路口?
【转弯时,遇行穿道一律停车再开】
确实做到停车再开,还有A柱死角吗?
【政府宜讲究设置枕木纹及斑马纹】
常见的枕木纹不赘述,遇斑马纹就连直行车都应该停车再开,但要清楚预告,
在斑马纹前的各车道设置减速提示,推荐日本的齿状标线,也要挂告示牌,
才能达到最佳预告效果,避免驾驶来不及发现而无法安全煞停。
【有号志路口全面退缩】
建议把车辆停止线退缩到路口红线起点处(距路口10公尺处),否则大型车行驶
于市区道路转弯时,稍有不慎便有擦撞停等车辆的风险,各国偏好把路口设计成
漏斗状不是没有原因的。
常常好奇交通官员们,是不是整天宅在家不出门,别说步行或搭乘大众运输,
连开车也不自己开,而是请司机?矫枉必须过正,尤其是台湾长年的道路陋习,
必须下猛药才有机会解决,但不该是这样草率规划。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com