Re: [讨论] CVT用在F1、坦克车 却被假专家嫌

楼主: litlin (篮球狂)   2023-06-20 16:38:14
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: https://youtu.be/7Lmf11U1ZDE
: 很多人看到CVT就在那里嫌,好像自己很专业
: 可是他们要的只是换档的感觉而已
: CVT因为没有换档的感觉,所以活在过去的老人才会嫌东嫌西,把CVT讲成烂货
: 但是CVT用在F1上面,还因为性能太强被禁止
: CVT还可以用在44吨、1200匹的坦克车上
: 军规的要求是最严格的,绝对不可能明知是烂货还用
: CVT就像电动车一样平顺
: 难道要说电动车没性能吗?
: 以前的年代禁止CVT,现在应该开放、甚至限定使用CVT
: 才能促进产业技术追求最新的环保法规
我也是一直有这个疑问,
很多人好像都认为只要嘴巴讲出CVT烂,就代表懂车,
但以最夯的中型SUV来讲好了,
不管是AT的KUGA、MAZDA 5还是双离合的MG、tuson,
0~100加速都跑不赢用CVT的CRV 5代,
CVT到底烂在哪里?
通常他们会回激烈操驾就知道了,
但有人听过台湾哪台主流车用CVT被操坏的吗?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2023-06-20 18:39:00
不然还是正名一下是讨论 "钢带CVT" 会比较有共识在讨论啥鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com