Re: [问题] 车祸过失致死,保险跟对方金额谈不拢

楼主: cverooo (台体毕书尽~~)   2023-05-24 02:42:15
跟我最近这几天在爆料公社公开版吵的车祸状况很像
只是这PO文的和解金额谈不拢 对方要1500W
一直跳针说他"有减速"左转外加对方红灯刚转绿灯
事由:有个人PO文讨拍取暖 好像前几天被判刑了
然后一直哭诉说什么警察说谎 对方是地方代表要搞他
肇事者到路口没减速直接转
对向车道说当初有延迟10秒绿灯设计
(就是绿灯时对向会晚10秒转绿灯 后来改掉了)
^^^^^他紧咬这点说就是设计有问题不然干嘛改掉
对向刚由红灯转绿灯
可是被害机车当时非停等红灯车辆
所以刚好还没到停止线前就转绿灯 非刚起步车辆
然后经过就被这个未减速未礼让的汽车撞死了
然后呢 这个人就一直紧咬说他有减速 而且已经开始转弯了
所以对向的车应该要让他转
自己也没装行车记录器 完全提不出有利的证据
(下面有人猜 连行车纪录器都没装 那应该也没保险)
然后一直哭自己是小老百姓 面对对方狮子大开口无能为力
自己还有一个大学一个高中小孩要养 各种卖惨
根据他给的内容 我去查到判决书
台湾彰化地方法院刑事判决 109年度交诉字第53号
大概就是说他承认他有过失 但一直执著肇责比例
跟被害家属未达成和解 没有悔悟之意
判决书肇事主因就是双方皆为绿灯 肇事者未礼让直行车 机车未注意为次因
有兴趣的可以去爆料公社公开版找alan lin的文章
下面风向大概是8:2吧
还有帮他大家来找碴 说机车骑在路肩外根本违规
大家怎么看?
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-05-24 04:12:00
没保险没行车记录器 是个狠人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com