楼主:
maniaque (maniaque)
2023-02-16 22:21:39※ 引述《NekomataOkay (u)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 免费充电桩收费管理不就好了
: 时间: Thu Feb 16 20:32:25 2023
:
: https://youtu.be/gBRqk-zZyTY
:
: 刚刚新闻出来了
:
: 有很多特斯拉车主对台中的群组乱象很不满
:
: 认为根本没必要配合群组规定
:
: 台中市政府也研拟收费了
:
: 谢谢人人的努力 让大家有电充
:
: → HyDroGen2528: 这个受访的他知道他在讲啥吗XD 02/16 20:55
: → jarsa : 楼上，他的意思就是缺德并不违法 02/16 20:57
: 推 Baumgartner : 在台湾免费的都会被玩坏 无一例外 02/16 20:58
: 推 momo5426mo : 穷人平价电动车免牌照免电钱，很多人国产转电动车 02/16 20:59
: 推 PAYPASS : 那发型就跟讲的话一样 蛮刺人的 02/16 21:01
: 推 a1280547 : 昨天护航的在哪边??????????? 02/16 21:02
: 推 afune12369 : 素质 02/16 21:03
: 推 seti : 犯贱但是不犯法，你奈我何的意思吧 02/16 21:05
那位受访的台中特斯拉车主,从他的观念来看,推测应该就是群里面的成员吧.
说真的,能够 法治观念 这种 超位水准,也不愧为 庆记之都
当今天任何一台电动车暨车主,在停好车,插上市府的充电头的那一刻起
就是跟充电服务提供端,也就是台中市政府,成立了一个"契约关系"
(该电动车此时此刻,享有市府提供充电服务的"权利")(请注意" "这两个字)
任意外人怎能够认为靠私力中断这个契约呢,
还扯到车主个人道德行为???
(发现了吗? 跟板上在拼命护航的特定人士说法,没啥两样~~)
也只有契约双方,亦即电动车主跟台中市政府任一方可以中止契约关系
你随便民法刑法翻来看啊......随便任意第三人哪来的拔枪权力啊???
除非你是基于以下几种状况,才能够免责
1.依照法令或业务上的正当行为(刑21-22)
2.紧急避难(刑24)
3.正当防卫(刑23)
不然,请麻烦那些没法律观念的拔枪侠,把底下这条法律念过一遍,
然后自己用自己的理性思考一下,任意拔枪是否满足成罪要件??
==================
中华民国刑法
第 304 条 以强暴、胁迫使人行无义务之事或妨害人行使权利者，
处三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罚金。
前项之未遂犯罚之。
==================
以上只是刑事,还没算到民法侵权,甚至可能因拔枪产生的损害赔偿的部分