Re: [问题] 纯电车的续航力要到多少才算绰绰有余?

楼主: victor0218 (Chuan)   2023-01-19 23:40:16
※ 引述 《suyuan (硕源)》 之铭言:
:  
: : 至于说开长途,那等到2030年再来烦恼啦,这两、三年先想辨法普级先。
:  
: 我觉得电车的支持者放宽心态来看里程焦虑的问题比较好
:  
: 意思是说承认有这个问题,并且提出需求,要求政府或者厂商多盖一些充电站
:  
: 现在电车支持者有点好像不顾客观情况就是充电站不足
:  
: 硬要说车子续航很够,没有里程焦虑问题
:  
: 这样只是会让问题恶化而已吧
:  
: 退一百步来说
:  
: 油车也是有里程焦虑阿,有好多电影都有车子开一半没油的剧情
:  
: 大家都觉得这样很有趣,喜剧片这样演的话就笑一笑就好了
:  
: 没什么好护航油车的吧?
:  
: 在美国开车的时候,如果要去远离人烟的地方,我也会事先查附近的加油站
:  
: 常常车上还会多带一桶备用油延长里程,所以车子的续航力跟事先计画是相辅相成的
:  
: 这样可以很深入去很多地方玩,是真的玩得很开心
:  
: 退一千步来说
:  
: 当年汽车刚刚出现的时候,驾驶马车、牛车的人,因为可以随地让动物吃青草补充体力
:  
: 当时这些车辆的续航力远远胜于汽车吧,毕竟当时汽车的加油站还很稀少
:  
: 也有电影描写过,主角驾驶兽力车最后赢得比赛之类的剧情
:  
: 因为汽车最后没有油只好输掉了之类的
:  
: 大家看一看这种电影笑笑就好了,也没有想到急着反驳护航油车什么的
:  
: 而且我还是在美国的开着车子去汽车电影院看这种电影的,哈哈
:  
: 现代汽车加油站这么多,也是经过多年建设的结果
:  
: 我相信电车将来有一天也会有这么多充电站可以用
:  
: 所以真的不要过度护航啦,承认这件事,并且努力地提出需求
:  
: 让政府、厂商都知道这种需求,促进充电站的建设才对
:  
: 如果现在总是硬说里程已经很够用什么的,这样只会让厂商和政府怠惰摆烂而已吧
:  
: 使用这些新产品的先驱者本来就是会历经这些不方便的过程
:  
: 相信将来一定会慢慢改善的
:  
业者根本不用看消费者在网络上的心得布充电站,
要看实际充电站的数据规划,
网络上说什么对业者只是参考,
业者唯一在意的是:
(1)怎么布局
(2)在哪里布局
(3)什么时候布局会赚钱
这个交由市场机制决定就好,
包括什么充完占用停车位的问题,
只要使用者多了,
就可以用闲置费率让充电桩稼动率极大化,
也可以利用浮动费率等措施让自己的收益极大化,
同时让最急需要充电的人救急,
而不是救相对不急的人里程焦虑,
继续看下去吧,
电动车目前来看就是下个世代的主流,
商业模式很快就会调整让大家出行更方便,
也能淘更多钱出来。
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2023-01-20 18:48:00
重点不是续航力,是充电速度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com