Re: [新闻] 电动车“优先”车位修法后变“专用”

楼主: etu7912a48 (舞尽春秋)   2022-12-11 15:50:18
※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之铭言:
: 原文吃光
: 身为电动车车主 其实一路以来什么事情都遇过 也很想花点时间分享电动车车主的心声
: 不过长期观察版上的风向 每次要按Ctrl+P之前就会觉得 唉算了不要浪费时间XD
: 但关于专用充电车位这件事 我的看法是 “一则以喜,一则以忧”
: 喜的部份很直白: 去公有停车场充电终于有点保障了
: 忧的部份也很单纯: 完了,又要加深油车电车两派的仇恨了
看完整篇,老实说我觉得你遇到的问题不是公用充电停车位被占用;而是大楼对于电动车
的不友善吧,那政府要努力的方向不是应该要让家用充电更加普及化吗XD
我自己是觉得以临时停车来说的话,在停车场增设专用充电车位的效益很低。
想像一下停车场内设多个充电专用车位,势必会压缩原有停车位规划,那尖峰时刻外面是
不是更容易要排队等入场,在油多电少的情况下,电车想要入场充电一样要等前面排队的
油车入场阿,那就结果来说你还是要排队还是没电充。如果说是真的要没电了不得不充,
那也应该是要直接去超充站充吧。
我举一个例子,台北市林森公园旁高架桥下停车场在晚餐时段是非常容易满的,最近增设
了五个超充的电车专用车位,看了一下收费是停一小时20元加上每度电8元;但是如果你停
车不充或是充满了不走,每分钟收费15元。设计得有点像是超充站的那种感觉,在那边晃
了大概一小时左右,那五个位置完全没有车要停,这不就是浪费了五个停车位;而且这还
是在可以自由进出的平面停车场,如果是在有车道的要排队的那种,有车要去停的机率应
该会只会更低。
至于慢充车位,我猜大部分会去停慢充的就两种可能,一个是进停车场懒得找车位,另一
个就是不充白不充。不管是哪一个充电都应该不是他们的主要目的吧!既然充电是一个附
加价值,像是一个争取客人进来停车的福利吧,那干嘛还要搞到用专用车位对待。
更何况电量管理这个不是行车人本身就应该要注意的吗?电车充电本来就不比油车方便快
速,而这个也是买车前就能预料到的。既然想要享受开电动车的好处,那就要承担它的缺
点阿。而不是说进了停车场在说怎么可以停充电车位不让我充电,那进停车场是为了充电
还是为了停车阿?
台湾目前的电动车环境还不算是很成熟,很多事情要吵也都吵不完。毕竟是一个新兴产品
,恐怕还需要花很多时间去磨合;当然以后一定会越来越好,不过现阶段想要开电动车那
就要势必要面对一些困难。如果家里不给装充电桩的话,那就是会更辛苦一点。比起立法
设专用充电车位,不如先完善供电系统吧。不要到时候电车推广成功,结果却面临无电可
充的情况,那可就尴尬了。
作者: alittleghost (littleghost)   2022-12-11 15:56:00
我我家这边停车场80个位置2个残障5个妇幼,设定73个满位明明有空位,残障排第五台,一样等前面四台排队消化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com