→ Ccsteeker : 前几次讨论这样都有人认为跟政府无关，到底哪里无 11/27 07:06
→ Ccsteeker : 关？请大家多鼓励政府民代做出正确的交通政策选择 11/27 07:07
政府其实很无力了，而且民主国家，你我也都有能力成为政府的一部份
就我的民主经验，大家选你上台，然后不服你，这是一种民主失能
别人选你上台，我没选你；我不服你，这和上面类似，但稍有立论
（上面是我选你但我不服你，最扯）
交通部不是我们选的（不管五权三权，没人在选交通部长的）
这原因必需从民主宪政的架构探讨起
不过立委民代我们可以选，就从这里下手好了
那么交通部在干麻？这要从宪政去讨论
其实我不介意谈交通部减薪，或虚化；但我们无法选他们，就是无法使力
不然谁要来谈谈民主宪政？
我家这边有一个我能加 line 的议员，我也看得到他在做事
但他就只有会勘路口，取消禁行机车，取消两段式待转这类做为
偏向争取路权而没有推动限制
曾经我请教他一件事（内容我忘了）
他回那不是他的职权
这点，他甚至比回我官腔的中央政府官员还烂
中央官员至少会把公文往下转到权责单位，不会回”这不是我职权”
不是你职权那你替我转案件啊！
有一次我看到他抱怨别的官员，脱口而出”若我有权限”
我就不想理他了；你没去选啊，你已经把自己定位为监督了，自己这样回过我的
有做事的（理事）有监督的（监事），他把自己定位为监事类别（因为他是议员）
说来也对，那要找人做事就别找他
我比较关心的，目前就分割车道，可以看到路权团体一直在分割车道
但看不到分割车道应有的限制及法规
我去信交通部，交通部反问我有何建议；还挺谦虚
我去看路权团体影片，只看到指责交通部不制定分割车道细节
现在，就是该把他们两边邀集起来，叫他们坐在一起谈
交通部会问我有何建议，就不会问他们，是因为我理性，讲道理吗？
在信件来回里可根本看不出我的立场
交通部也根本看不出我有没有参加过待转大富翁之类游行，但就肯和我谈了
而路权派一方呢？刚才才有网友呛我，说政府的态度就是把他们定位为不理性，
入人于罪，直接压制
———————
当政府没公信力时，定下标准，底下只会说不公平，然后就又选择性守法了，
说要从教育做起，但是要怎么教？
对方回我”日本就能教，荷兰就能教”，可是如果网友要的，就是抄日本
（而且可能是抄他们所以为的日本）
无法大家都满意，那他们受不受教？
我说：与其如此，不如你自己选上，你来推，推得动推不动，是好是坏，责任你扛
不然已经没有更公平的做法了
（让反对最大声的家伙上台，由他制定方法细则，这最公平；
哪怕要订成”只有撞上才不能分割车道”也好，你订你负责；不然都推给别人不负责）
我的想法？我都说过了，'汽车要超机车，必需偏左半公尺以上安全距离，
所以机车若要右方分割车道，也要有半公尺以上安全距离才能割'
结果我被回呛一句我提的是规则，没有罚责，不必遵守。
这种人，引日本法时口口声声先进，等我也讲道理时，他说没有罚责
他只服他想要的，是要怎么谈，根本就硬碰硬，除非有物理力量能执行到他身上
否则讲应该教育的是他，不服别人订的规则是他，是要怎么教？
然后更早那位网友就鬼打墙说他又不是官，官占著矛坑不拉屎
（完了，我文章开始乱了；一次不能谈和太多网友的对话）
切，我也不是官啊，非得打完整，没几个 pagedown 是不会结束的
自己不当官，也可以选官啊
选举才刚结束，连性专区都可以提
https://www.youtube.com/watch?v=wEHKaG3MrGE
但交通有人提吗？
或许是大家以为重要，但根本不重要吧！如果重要，候选人哪不会聚焦在这呢？
这样聚焦拿选票不是超容易的？！
→ Ccsteeker : 目前全面检举被锁起来就是血流成河的下场，政府直 11/27 07:18
→ Ccsteeker : 接限缩检举，避免照妖镜找到交通他妈的真烂，还有 11/27 07:18
→ Ccsteeker : 人可以说跟交通部没关系，都是用路人的问题？
当然有关系，是交通部不够专业
但政府四年一选，以前的错由以前造成，目前的政府不够专业，无力扭转
就算两年后 2024，可以换一批政府上台（这样就有动到交通部，而不必只是经由立委），
只怕也无力扭转
1. 有人说是酬庸 这让人很气，但无法拒绝，政治一定是这样
以我们在社会上找工作来说，一份工作做几年；才四年算很少
以党当做自己公司来形容，在党内的年份就算比较正常的工作长度
而党就是把人塞去各种位置，哪怕他根本没有专业
我若派一个人去选六都市长，那也是党内人才了，选不上后算他失业？当然不行
塞他去做交通部长？那有工作了，但是否适材适所？
他可能根本没有交通专业，但至少比乡民懂政府运作；也只能这样。
2. 有人说和政务官（四年一任）无关，是交通部里铁打不动的事务官
若这个就比较麻烦了，但也很有可能
也就是说我不能盯着交通部”长”，而必需在每次文被往下转到负责人员时，
盯着这个名字记起来
不管民进党国民党怎么上下台，反正事务官铁打不动，都他做，都他在混，
就要盯着他做出来
去想像这些，把钉子钉进去，盯到关键，而不是一句笼统的”交通部”
这就好像妇女被强奸时大喊”救命 救命”，结果路人都以为别人会去救，就没人救了
交通部是一个笼统的字眼，到底谁该负这个责任，根本就不会有人主动跳出来
更糟糕的是，很有可能派下来的只是小事务员，根本没认知自己要去推动这些，
他们也以为立法应该是立法院的事
讲真的，有时我都想，我如果长期关注，我会不会变最专业，我是不是讲到自己了
我就该去做，然后也领一份薪水
但我没考公务员喔！用顾问职进去？
然后我专业也不足，也在到处找文章看
各位想盯的不如都想想这个问题，民主就是这样，很容易多头马车，
如果自己确定有想法，看有没有法子自己做；当然也有领一份薪水
不然是没人做的