※ 引述《TheGate (门)》之铭言：
: https://imgur.com/JxBtyR7
: 这是中国 闯红灯的速度超慢
: 绿灯车没注意前方直接撞下去 闯红灯全责
: https://imgur.com/YSaH3wV
: 日本直接规定你路口绿灯不能减速 要加速通过
: https://imgur.com/3rykcJg
: 台湾
: 应注意 能注意 未注意
: 哪怕你有路权都是一人一半涂牛屎
: 神奇判定导致大家不看路权
原来有三种啊，我还以为只有台湾和先进国家两种
这样比较后，我有不同的想法了
交通法规是一个整体，有其配套
如果修一条，可能就会有人说'犯这小错，罚得比杀人还重'之类的
而且我方绿灯，前方有人这个例子也真不错
你明明停得住还要故意撞吗？
说起来还是该尊重每个国家的不同
就好像有的国家，通奸要被石头砸死
用台湾法律看很扯，但人家的文化如此，我们能评论吗？
但他们自己也不认同就是了，他们分成政府和民间两种说法
通常是政府不支持私刑，而民间仍会用石头砸死
民间有另一套风俗这很常见，台湾也有所谓的'洗门风'
几年前还看过执行，好像是红杏出墙的女人要站在马路口端著一盘槟榔
请路过的乡亲吃槟榔，而乡亲都会对这个背德的女人口头论足一番
放到现在就会说通奸已除罪，你开天价五百万，我杀价赔个五十万就好
洗门风？这反而是对我人格的侮辱，搞不好还可以提告
（我同学欠我钱不还，他就是说我不能抖出来，不然他要告我诽谤；欠钱比债主还凶）
因此台湾不适合目前的法律吗？这其实也是社会互动的结果
但老是羡慕国外法律也不对，人家是完整的，适合他们文化的
我们是文化有问题，就算国外法律进来，不会被曲解吗？
到时新的钻漏洞方式会刷新你三观
https://youtu.be/9gH-I6jXuMQ
这个案例，机车被不当插队，结果有路权的直行车就故意用照后镜撞上插队车
撞上了，他叫直行车优先
不撞上不知能不能检举成功
看了也是很不舒服，不就是因为不出意外的话，就要出意外了（就要被插队成功了）
别急着又浸我水桶啊，我对那条板规也觉得奇怪
汽机车都在马路上，本来就会有交互参考啊
不然我补上我的例子
https://youtu.be/Pg29Jix1M5A
我被插队成功，安全距离被滥用
若不后退，反过来我也可以被检举没保留安全距离
在我的想法，我若没表达抗议，被插成功了还真只能认了
因为看起来就很安全啊，我这种会防衡驾驶的人，车子和前方保持等速
插进来是非常安全不会擦撞的
但我都闪大灯抗议了还插进来，这就过份了吧！
已检举，就看成不成案
如果不成案，难道我以后必需在不想被插队时，踩油门往前一撞？反正我优先嘛