[新闻] 欧盟欲禁内燃机大卡车,欧洲车企总代表回击

楼主: yamatobar (747-8I)   2022-10-21 10:28:42
原文连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221020001908-260408?chdtv
原文内容:
一名汽车行业供应商的欧洲协会总代表,批评欧盟在公路运输政策中违反了技术中立原则
,称政策制定者可能很快就会禁止销售内燃机动力卡车,这将需要在2035年前,使得欧洲
超过3亿辆内燃机车量和车队进行脱碳,如果不采纳多样化的技术发展,仅依赖电动车的
话,非常不切实际。
欧盟专业媒体《欧洲动态》(EurActiv)19日报导,欧盟为了达成气候目标,道路运输相
关领域正面临着减少排放的压力,欧洲议会和理事会成员国目前正在就逐步淘汰汽车和货
车的内燃机(ICE)的细节进行谈判。
欧盟这两间机构都批准了从2035年开始实施的措施。主要行业参与者称,现在关于大型车
辆的类似讨论正在兴起。欧洲汽车制造商和供应商会议于10月17日至18日在德国斯图加特
举行,欧洲汽车零件供应商协会(CLEPA)秘书长克里格(Benjamin Krieger)在“绿色
汽车峰会”(Green Auto Summit)上表示,欧盟执委会原订今年年底提议,但现在推迟
到明年。关于大卡车碳排标准的内容,克里格表示:“与汽车和货车有类似的讨论”,其
中包含了“可能是禁令,隐晦的内燃机禁令。”
他在会议上来宾问答时谈到:“(欧盟)还没有通过,政治上还没有做出任何决定,但我
们相当肯定,减排目标十分雄心万丈,”“要达到100%减排的目标,事实上等于禁止使用
内燃机。”
电动汽车制造商同意汽车和卡车之间存在差异,但原因不同。欧洲电动汽车协会
(AVERE) 主席豪格 (Espen Hauge) 认为:“对于汽车,人们是用心(喜好)来选择的,
但卡车是用计算机(投报率)来选择的。”
豪格还表示:“我认为该行业希望有明确的信号,如果不确定性太高,将使得做出正确的
投资变得更加困难,”“我们知道电动卡车的总体拥有成本(Total Cost of Ownership
,TCO)将在几年内取得成功,然后它会发展得非常快。我们也知道这将会是减排的巨大
贡献,因此通过它很重要,”
克里格虽同意“卡车电动化能发挥重要减排成效”,但也希望保留其他选择。 “在还没
有理想解决方案前,应该要保留一些选择,”“我们希望技术多样化,以便移动供应商和
用户能够决定什么对他们最有效。”
在克里格看来,这应该包括燃料电池汽车(Fuel Cell Vehicles),它使用电动发动机,
但氢是作为能量储存而不是电池,还包括插电式油电混合动力车(Plug-in Hybrids,
PHEVs),内燃机与电动力相结合,可以直接燃烧氢气或以其他方式燃烧氢气,和“可再
生燃料”,包括生物燃料、沼气和合成燃料(e-fuels)。 克里格强调,这些“这将需要
对现有超过3亿辆内燃机车量的车队进行脱碳。”
在回应清洁交通组织运输与环境(T&E)的批评时,克里格反对合成燃料会分散车辆电动
化注意力的说法。“我们相信,没有一种唯一的能源载体可以满足所有移动需求,这就是
我们支持技术多样性的原因。过渡需要依靠“这些”和“那些”的方法,而不是“非此即
彼”,石化燃料是共同的敌人,但是技术不是,”。
心得/说明:(30字以上)
大车要完全放弃柴油引擎,很拼啦!
而且世界四大商用车集团-Daimler、Volvo、TRATON、PACCAR还有其他较小的商用车制造
商,还不可能完全放弃柴油引擎
作者: loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T))   2022-10-21 10:41:00
废弃锂电池再制就好,结果特斯拉马斯克干嘛还要开采锂矿,环保?材料不环保还好,但至少产品废弃物要循环再制啊,结果商人还是去开采锂矿
作者: appleonatree (苹果在树上)   2022-10-21 10:45:00
楼上好可怜 没人说做电池是环保 是相较之下环保
作者: loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T))   2022-10-21 10:46:00
现况明明就一堆电池废弃物不去处理
作者: appleonatree (苹果在树上)   2022-10-21 10:46:00
我说ming但是差不少啊 还有一点很重要的就是市区空污NOx让市区整个雾濛濛的一个考30一个考60“我们都一样烂,哈哈环保”
作者: loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T))   2022-10-21 10:48:00
重点是老板的心态,不去搞废电池再利用
作者: appleonatree (苹果在树上)   2022-10-21 10:48:00
你用了100公斤的石油生产汽车,我用了200公斤我们都会用到 所以我们一样烂 有种不要用一天抽五包菸跟一天抽一包菸想必对你而言是一样的
作者: loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T))   2022-10-21 10:49:00
用,反而说要开采更多锂矿生产电池
作者: appleonatree (苹果在树上)   2022-10-21 10:49:00
抽菸减量没意义啦 还不是在抽 有种就直接戒电池回收利用跟能源转换不冲突吧为什么一次只能做一件事?
作者: loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T))   2022-10-21 10:52:00
不去利用废弃电池,开采锂矿生产新电池池,等这些电池报废了放谁家?美国沙漠一堆方便埋,台湾有那么多地吗
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2022-10-21 13:58:00
乡民比欧盟更懂环保^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com